Дело №
УИД:23RS0№-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2025 года город Сочи
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Воронковой А.К.,
при секретаре судебного заседания Чирковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по заявлению Сочинского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте в интересах Российской Федерации о признании вещи бесхозной,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель – Сочинское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте обратился в Центральный районный суд г. Сочи с заявлением в интересах Российской Федерации признать изъятый предмет, по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция камеры вещественных доказательств № от ДД.ММ.ГГГГ – складной кистень, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД России на транспорте бесхозным и передать Сочинскому ЛУ МВД России на транспорте для уничтожения.
В обоснование заявленных требований указано, что в камере хранения Сочинского ЛУ МВД России на транспорте с ДД.ММ.ГГГГ находится на хранении вещественное доказательство, изъятое по материалам книги учета сообщений о происшествиях КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому принято постановление по делу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого принято решение изъятые предметы вернуть законному владельцу.
В соответствии с п.п. 324, 339, 344 Перечня документов, образующихся в деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, с указанием сроков хранения, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 655 срок хранения КУСП, протоколов об АП, журналов учета по делам об АП составляет 5 лет.
До 2025 года в Сочинское ЛУ МВД России на транспорте заявлений, обращений от собственника изъятых вещей не поступало.
Сочинским ЛУ МВД России на транспорте было направлено письмо с уведомлением по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый предмет - складной кистень, (постановление по делу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ) - гражданину ФИО1, по последнему известному адресу жительства: <адрес>, Олонецкий, <адрес>; уведомление исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно по собственной инициативе направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ исх. №.
До настоящего времени ответов, в том числе телефонных обращений, о готовности получить вещи, хранящиеся в камере вещественных доказательств, в Сочинское ЛУ МВД России на транспорте не поступало.
Невостребованные изъятые вещи по материалам КУСП хранятся в камере вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД России на транспорте более пяти лет, что значительно превышает все разумные сроки хранения и фактически являются брошенными и не представляющими ценности.
В назначенное судебное заседание представитель заявителя – Сочинского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте не явился, в адресованном суду заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.
Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ предусмотрено, что дела о признании движимой вещи бесхозяйной суд рассматривает в порядке особого производства.
В соответствии с частью 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Из приведенных норм в их взаимосвязи вытекает, что требование фактического владельца о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в его собственность само по себе не означает наличия спора о праве, разрешаемого в порядке искового производства. Законом прямо предусмотрена возможность рассмотрения такого требования судом в порядке особого производства.
Как установлено судом, подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, хранящиеся.
В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается, в том числе и по основанию отказа собственника от права собственности.
В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случаях в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии со ст.ст. 225, 226 Гражданского кодекса РФ вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса РФ Сочинское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте освобождено от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 290, 292 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Сочинского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте в интересах Российской Федерации о признании вещи бесхозной – удовлетворить.
Признать изъятый предмет по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция камеры вещественных доказательств № от ДД.ММ.ГГГГ – складной кистень, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД России на транспорте, бесхозным и передать Сочинскому ЛУ МВД России на транспорте для уничтожения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья А.К. Воронкова