Дело № 2а-52/2023
УИД 22RS0036-01-2023-000037-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Новичиха 23 марта 2023 г.
Новичихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кутеевой Л.В., при секретаре Николаевой И.Г., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заместителя прокурора Новичихинского района Трусова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Поспелихинский» к ФИО2 об установлении уточненного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Поспелихинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении уточненного административного ограничения.
В обоснование иска указано, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 22 марта 2022 г. по заявлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краю в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Новичихинского района Алтайского края; запрещения пребывания в дошкольных и средних общеобразовательных учреждениях, в учреждениях и организациях, участвующих в организации отдыха, оздоровления, медицинского обеспечения несовершеннолетних, в том числе предназначенных для проведения культурно-массовых мероприятий среди несовершеннолетних, и на их территориях, а так же на детских игровых площадках и игровых комнатах.
Решением Рубцовского городского суда от 14 июня 2022г. установлено административное ограничение в отношении ФИО3 в виде запрещения выезда за пределы территории Новичихинского района Алтайского края на запрет поднадзорному лицу выезда за пределы территории муниципального образования «город Рубцовск Алтайского края».
В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных им преступлений административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении уточненного административного ограничения в отношении ФИО2 в виде запрета выезда за пределы муниципального образования город Рубцовск Алтайского края на запрещение выезда за установленные пределы территории Новичихинского района Алтайского края.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Поспелихинский» ФИО1 заявленное требование поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Пояснила, что после освобождения ФИО3 действительно проживал в «Доме интернате для престарелых и инвалидов» в г. Рубцовске, в связи с чем судом и был установлен запрет выезда за пределы муниципального образования город Рубцовск Алтайского края. Однако, в настоящее время ФИО3 проживает по месту регистрации в <адрес> в связи с чем необходимо уточнить административное ограничение, установленное решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 22 марта 2022 г. в отношении ФИО2 в виде запрета выезда за пределы муниципального образования город Рубцовск Алтайского края на запрещение выезда за установленные пределы территории Новичихинского района Алтайского края.
Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании требования административного иска признал, подтвердив, что находился в реабилитационном центре, был выписан и в настоящее время проживает <адрес>, ограничения, установленные судом исполняет.
Прокурор Трусов В.С. в судебном заседании дал заключение по делу, указав, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Суд, выслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
Согласно ч. 1 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона № 64-ФЗ) для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: 1) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; 2) административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; 3) поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор; 4) место фактического нахождения - избираемая лицом, освобожденным из мест лишения свободы и не имеющим места жительства или пребывания, территория внутригородского муниципального образования города федерального значения, территория внутригородского района (в случае его отсутствия - города) либо территория городского или сельского поселения.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ).
В силу ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В соответствии с ч. 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Решением Рубцовского городского суда от 22 марта 2022 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением административных ограничений: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Новичихинского района Алтайского края; запрещение пребывания в дошкольных и средних общеобразовательных учреждениях, в учреждениях и организациях, участвующих в организации отдыха, оздоровления, медицинского обеспечения несовершеннолетних, в том числе предназначенных для проведения культурно-массовых мероприятий среди несовершеннолетних, и на их территориях, а также на детских игровых площадках и в детских игровых комнатах.
6 мая 2022г. ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
11 мая 2022г. ФИО3 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Рубцовский» с заведением дела административного надзора, установлением графика прибытия поднадзорного на регистрацию.
Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 4 июня 2022г. административное ограничение, установленное в отношении ФИО3, **, решением Рубцовского городского суда от 22 марта 2022 г. в виде запрещения выезда за пределы территории Новичихинского района Алтайского края, уточнено, запрещен поднадзорному лицу выезд за пределы территории муниципального образования «город Рубцовск Алтайского края».
Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОП «Западный» МО МВД России «Рубцовский» от 20 ноября 2022г. установлено, ФИО3 проживал в Доме интернате для престарелых и инвалидов, <адрес> 10 мая 2022г. по 5 августа 2022г. 5 августа 2022г. ФИО2 забрал брат.
С 7 августа 2022г. ФИО3 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Поспелихинский» с заведением дела административного надзора, установлением графика прибытия поднадзорного на регистрацию.
Из характеризующего материала УУП ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Поспелихинский», администрации Токаревского сельсовета, адресной справки установлено, что ФИО3 по месту жительства по адресу: <адрес> проживает с сентября 2022г., зарегистрирован с 19 апреля 2005г., характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет.
С учетом того, что ФИО3 в настоящее время проживает по месту регистрации в <адрес>, суд полагает возможным уточнить ФИО2, ** установленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования город Рубцовск Алтайского края, запретив выезд за пределы территории муниципального образования Новичихинский район Алтайского края.
Руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-181, 272-273, п. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск МО МВД России «Поспелихинский» удовлетворить.
Уточнить административное ограничение, установленное в отношении ФИО2, **, решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 22 марта 2022 г., в виде запрета выезда за пределы муниципального образования город Рубцовск Алтайского края, запретив поднадзорному лицу выезд за пределы территории муниципального образования Новичихинский район Алтайского края.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Новичихинский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.В. Кутеева
Мотивированное решение составлено 23 марта 2023г.