Дело №...а-3050/2023

54RS0№...-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2023 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего Сафроновой Е.Н.

при секретаре Джураевой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени,

установил:

Представитель Межрайонной ИФНС России №... по Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 ИНН <***> задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 96,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,44 руб.;. за 2015 г. в сумме 96,00 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,44 руб.; за 2016 г. в сумме 96,00 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,44 руб. Всего истец просил взыскать 313,32 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что в период с 1999 по ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлся собственником транспортного средства ВАЗ-2106, в связи с чем, административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога.

Ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за вышеуказанный период.

Административный истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании которого, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области был выдан судебный приказ №...а-2110/2022-23-1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2014- 2019 г.г. в сумме 288 руб. и пени в размере 25,32 руб., всего – 313,32 руб.

Судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком не исполнена, представитель налогового органа обратился с настоящим иском в суд.

Представитель административного истца в суд не явился, был извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание представил квитанции об оплате указанной задолженности.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерацией каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные положения содержатся в ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ). Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Положениями ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Судом установлено, что ФИО1 в период с 199 по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником транспортного средства – автомобиля ВАЗ2106, в связи с чем, являлась плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Налоговым органом на имя ФИО1 было направлено налоговое уведомление №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 288 руб.

В связи с неуплатой налога, в адрес ответчика было направлено требование №... об уплате налога в сумме 288 руб. и пени в размере 25,32 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование не исполнено, что послужило поводом для обращения налогового органа с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области был выдан судебный приказ №...а-2110/2022-23-1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2014- 2019 г.г. в сумме 288 руб. и пени в размере 25,32 руб., всего – 313,32 руб.

Судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Из представленных в материалы дела квитанций от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 самостоятельно оплачен налог в размере 288,00 руб. и оплачены пени в размере 25,32 руб.

Кроме того, в материалы дела представлена справка ОПФР Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что на основании судебного приказа №...а-2110/2022-23-1 из пенсии ФИО1 удержано 313,23 руб.

Таким образом, судом установлено, что обязанность по уплате транспортного налога за указанный истцом период и пени уплачены ФИО1 в полном объеме, в соответствии с расчетом, произведенным налоговым органом.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных Межрайонной ИФНС России №... по Новосибирской области требований к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014 – 2016 г.г. в сумме 288 руб. и пени в сумме 25,32 руб., поскольку на дату предъявления иска в суд данный налог и пени были оплачены, следовательно, ответчиком исполнена обязанность, установленная налоговым законодательством.

Руководствуясь ст. 175-177 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья /подпись/ Е.Н.Сафронова