Дело № 2-1827/2022
УИД 52RS0009-01-2022-002219-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07.09.2022г Арзамасский городской суд Нижегородской области
в составе: судьи Соловьевой А.Ю.,
при секретаре Даниловой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах ФИО2, ФИО4, ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании долга
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании долга. В обоснование требований указано, что 26.08.2019г между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № ...., по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 293568 руб под 15,9 % годовых, на срок по 26.08.2024 г. Счет № ....***** - это счет физического лица в банке, который открывается и закрывается по заявлению физического лица для осуществления текущих операций по зачислению и списанию денежных средств. Задолженность по кредитному договору, заключенному с клиентом, отражается на ссудном счете № ....******. Банк зачислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Согласно п.3.3 общих условий при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. С 27.07.2020г гашение кредита прекратилось. <дата> ФИО1 умерла. Предполагаемыми наследниками являются ФИО2, ФИО6, ФИО5 По состоянию на 27.05.2022 года включительно задолженность составляет 338269,31 руб., в том числе, основной долг 259286,93 руб., проценты 78982,38 руб. Задолженность образовалась за период с 27.07.2020 года по 27.05.2022 года. Направлено требование о досрочном погашении задолженности, расторжении договора, которое не исполнено. Просит расторгнуть кредитный договор № ....от 26.08.2019 года, заключенный с ФИО1; взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества с надлежащего ответчика ФИО2, ФИО4, ФИО5 задолженность по кредитному договору № .... от 26.08.2019 года по состоянию на 27.05.2022 года включительно в размере 338269,31 руб., в том числе, основной долг 259286,93 руб., проценты 78982,38 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины 6582,69 руб.
Определением суда от 05.07.2022г в качестве соответчика привлечен ФИО3, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2
В судебном заседании ответчик ФИО5 исковые требования не признала, пояснила, что оформила письменный отказ от наследства, поданный нотариусу.
В судебном заседании третьи лица ФИО7, ФИО8 полагали исковые требования подлежащими удовлетворению с ФИО3
Представитель истца ПАО "Сбербанк" в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились? о слушании дела извещены, причины неявки не известны.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав пояснения участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Установлено, что 26.08.2019г между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № ...., по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 293568 руб под 15,9 % годовых, на срок по 26.08.2024 г, а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.
Денежные средства перечислены ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
ФИО1. ненадлежащим образом выполняла взятые на себя условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно расчету за период с 27.07.2020 года по 27.05.2022 года у ФИО1 образовалась задолженность в размере 338269,31 руб., в том числе, основной долг 259286,93 руб., проценты 78982,38 руб.
Указанная задолженность подтверждается выпиской по счету.
Сведения о погашении задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют.
<дата> ФИО1 умерла.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Кредитные права и обязанности переходят к наследникам, принявшим наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика ФИО1 по кредитному договору не связаны неразрывно с его личностью, носят общий материальный характер.
Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п.58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: 58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 59. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Согласно п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
ФИО1 с <дата> состояла в браке с ФИО3
ФИО4 и ФИО5 являются детьми ФИО1, а ФИО2, <дата> года рождения, является дочерью ФИО3 и ФИО1
Указанные обстоятельства подтверждаются записями актов о рождении, смерти, заключении брака.
Согласно сведений реестра наследственных дел после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.
Согласно выписок из ЕГРН ФИО1 является собственником: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 30 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 391899.90 руб.; ? доли земельного участка площадью 480 кв.м, с кадастровым номером № ...., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 113486.40 руб.; земельного участка площадью 1220 кв.м, с кадастровым номером № ...., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 288444.60 руб.
Изложенное свидетельствует о том, что в состав наследства после смерти ФИО1 вошли соответствующие доли указанного недвижимого имущества, стоимость наследственного имущества составляет 541137.75 руб. ((391899.90 руб. + 113486.40 руб.) х ? + 288444.60 руб.).
Согласно п.1, 3 ст.28 Гражданского кодекса Российской Федерации: 1. За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса. 3. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.
Поскольку ФИО2 является малолетней, имущественную ответственность по ее обязательствам несет отец ФИО3 как ее законный представитель.
Согласно данных адресно-справочной работы в жилом доме по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3
Из пояснений ответчиков ФИО5, ФИО3 следует, что в указанном жилом помещении фактически проживают ФИО3 с малолетней дочерью ФИО2, а ответчики ФИО4 и ФИО5 фактически в нем не живут длительное время.
Также из пояснений ФИО3 следует, что после смерти ФИО1 он распорядился ее личным имуществом.
Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследство после смерти ФИО1 фактически принял ФИО3, действующий в своих интересах и интересах малолетней ФИО2, как наследники по закону первой очереди, т.к. ФИО3 вступил во владение наследственным имуществом, в том числе жилым помещением по вышеуказанному адресу, в котором они проживают и зарегистрированы, и личным имуществом ФИО1, в связи с чем, к ним также в порядке наследования перешла обязанность погасить долги наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
Сведений о том, что ФИО5, ФИО4 приняли наследство после смерти ФИО1, в деле не имеется.
Согласно удостоверенного нотариусом заявления от 05.07.2022 года ФИО5 заявление о принятии наследства по закону или выдаче свидетельства о праве на наследство не подавала, фактически наследство не принимала, с заявлением о восстановлении срок обращаться не будет.
В адрес ФИО2, ФИО4, ФИО5 направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки, расторжении договора от 21.02.2022 года, которые оставлены без внимания.
Учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, суд полагает, что ФИО3 должен нести обязанность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем, взыскивает с него в пользу ПАО Сбербанк задолженность в пределах стоимости наследственного имущества в размере 338269,31 руб, в том числе, основной долг 259286,93 руб., проценты 78982,38 руб.
В связи с нарушением условий кредитного договора договор подлежит расторжению.
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности с ФИО4, ФИО5 следует отказать, т.к. они являются ненадлежащими ответчиками, наследство после смерти матери не принимали.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3, действующего в своих интересах и интересах малолетней ФИО2, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 6582,69 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН <***>) удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № .... от 26.08.2019г, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.
Взыскать с ФИО3 (паспорт № ....), действующего в своих интересах и интересах ФИО2 (свидетельство о рождении III-TH № ....), в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № .... от 26.08.2019г в размере 338269,31 руб, из которых 259286,93 руб основной долг, 78982,38 руб проценты; а также расходы по уплате госпошлины в размере 6582,69 руб.
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в остальной части к ФИО4 (паспорт № ....), ФИО5 (паспорт № ....) о расторжении кредитного договора, взыскании долга отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья А.Ю. Соловьева
Решение в окончательной форме изготовлено 14.09.2022 г