Дело № 1-607/2023

УИД 77RS0022-02-2023-010139-21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 13 июля 2023 года

Преображенский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Лебедевой В.Г.,

при секретаре судебного заседания Титове В.И.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио, его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, женатого, с высшим образованием, имеющего на иждивении детей 2010, 2014, паспортные данные, работающего врачом-имплантологом в ООО «Оранжстом на Беговой», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, при следующих обстоятельствах.

Так, он (фио), в нарушении Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 (в редакции от 29.12.2022) и Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес» (в редакции от 26.04.2022), заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов, умышленно и незаконно хранил по адресу фактического проживания: адрес, в правом ящике кровати, в комнате № 1 пистолет с маркировочными обозначениями: «1 РО 1585 1965», являющийся короткоствольным, нарезным огнестрельным оружием калибра 9 мм и в сейфе, находящегося в шкафу, расположенного в коридоре 680 патронов, являющиеся боеприпасами вплоть до момента, когда в ходе обследования жилого помещения, проведенного 16 марта 2023 года по адресу: адрес в период времени с 07 часов 05 минут по 08 часов 25 минут они были обнаружены, а в последующем в ходе осмотра места происшествия, проведенного 16 марта 2023 года в период времени с 08 часов 30 минут по 10 часов 40 минут вышеуказанные патроны и пистолет были изъяты из незаконного оборота на адрес.

Подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признает себя полностью виновным в совершении преступления.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из объема обвинения, предъявленного фио, квалифицирующий признак «незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов», поскольку подлежащие доказыванию обстоятельства, в том числе время и место приобретения подсудимым указанного оружия и боеприпасов органом предварительного расследования не установлены и в обвинении не изложены, при этом рассмотрение дела в порядке главы 40 УПК РФ не препятствует уменьшению объема предъявленного обвинения, так как при этом фактические обстоятельства не изменяются, и не требуется исследования собранных по делу доказательств.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый фио, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном акте, а его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как совершение незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ст.6, ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников, который впервые привлекается в уголовной ответственности, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, страдает рядом заболеваний, трудоустроен, имеет на иждивении беременную супругу, страдающую заболеваниями, малолетних детей 2014 и паспортные данные (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), один из которых имеет заболевание, а также ребенка паспортные данные, положительно характеризуется, отмечен благодарностями и грамотами, оказывает материальную поддержку своим близким родственникам, в том числе матери, тещи, пенсионного возраста, страдающих заболеваниями, а также иным близким родственникам, занимается волонтерской и благотворительной деятельностью, вину признал, в содеянном раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, в котором фио признан виновным, на менее тяжкую.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности подсудимого фио, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также имущественное положение подсудимого и его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает, что вышеуказанные цели с учетом обстоятельств дела могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции фио от общества, в связи с чем, приходит к выводу о применении положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд также разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств и полагает необходимым пистолет с маркировочными обозначениями: «1 РО 1585 1965», с 2 магазинами снаряженными 16-тью патронами, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес переделан самодельным способом из спортивного пистолета «С-ПМА» путем замены штатного ствола на самодельно изготовленный нарезной и является короткоствольным, нарезным огнестрельным оружием калибра 9 мм. Пистолет пригоден к производству выстрелов 9 мм (ПМ) патронами к пистолету фио. 16-ть патронов, снаряжены самодельным способом с использованием гильз и пуль 9 мм патронов к пистолету фио (ПМ) и предназначены для использования в пистолете конструкции фио (ПМ), автоматическом пистолете ФИО2 (АПС) и в другом нарезном огнестрельном оружии с аналогичным патронником; 680 патронов, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес снаряжены самодельным способом с использованием гильз и пуль 9 мм патронов к пистолету фио (ПМ) и предназначены для использования в пистолете конструкции фио (ПМ), автоматическом пистолете ФИО2 (АПС) и в другом нарезном огнестрельном оружии с аналогичным патронником, пистолет с маркировочными обозначениями: «144044*1936», 1 магазин, 6 гильз, пружина, части накладок рукоятки; 171 гильза; 36 гильз, 36 пуль и ствол, с учетом положений п.п 1, 2, 3, 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и абз. 3 п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес», согласно которым изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованные, гражданское и служебное оружие и патроны к нему подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел Российской Федерации, что также отражено в п. 22.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 года № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», - передать в ОМВД России по адрес, для решения вопроса об их дальнейшей судьбе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение ТРЕХ лет, возложив на осужденного дополнительные обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц.

Меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу, в качестве которых признаны:

-пистолет с маркировочными обозначениями: «1 РО 1585 1965», с 2 магазинами снаряженными 16-тью патронами, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес переделан самодельным способом из спортивного пистолета «С-ПМА» путем замены штатного ствола на самодельно изготовленный нарезной и является короткоствольным, нарезным огнестрельным оружием калибра 9 мм. Пистолет пригоден к производству выстрелов 9 мм (ПМ) патронами к пистолету фио. 16-ть патронов, снаряжены самодельным способом с использованием гильз и пуль 9 мм патронов к пистолету фио (ПМ) и предназначены для использования в пистолете конструкции фио (ПМ), автоматическом пистолете ФИО2 (АПС) и в другом нарезном огнестрельном оружии с аналогичным патронником; 680 патронов, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес снаряжены самодельным способом с использованием гильз и пуль 9 мм патронов к пистолету фио (ПМ) и предназначены для использования в пистолете конструкции фио (ПМ), автоматическом пистолете ФИО2 (АПС) и в другом нарезном огнестрельном оружии с аналогичным патронником, пистолет с маркировочными обозначениями: «144044*1936», 1 магазин, 6 гильз, пружина, части накладок рукоятки; 171 гильза; 36 гильз, 36 пуль и ствол, с учетом положений п.п 1, 2, 3, 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и абз. 3 п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес», согласно которым изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованные, гражданское и служебное оружие и патроны к нему подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел Российской Федерации, что также отражено в п. 22.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 года № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», - передать в ОМВД России по адрес, для решения вопроса об их дальнейшей судьбе;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Председательствующий В.Г. Лебедева