Дело № 2-4533/2025
УИД: 93RS0037-01-2025-006886-34
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2025 года г. Снежное
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего – Разинко О.О.
при секретаре - ФИО10
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Снежное гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, о признании лица, принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась с иском к Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики о признании лица, принявшим наследство. В поданном иске истец ссылается на то, что 17.06.2024г. умер её сын - ФИО3, в городе <адрес>, Украины, где он постоянно проживал, о чем была произвднена запись акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ № Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в городе Черкассы Центрального межрегионального управления Министерства юстиции (<адрес>). Решением Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) установлен факт регистрации смерти её сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) Отделом записи актов гражданского состояния Снежнянского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики зарегистрирован факт смерти ФИО3, восстановлена запись акта о его смерти. После смерти сына открылось наследство, которое состоит из ? доли <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> Народной Республики, которая принадлежала её сыну на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданное ДД.ММ.ГГГГ Фондом городского имущества <адрес> на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-П, зарегистрирован БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ под №. Согласно свидетельству о праве собственности на жилье собственниками квартиры являлись она и её - ФИО3, на праве общей совместной собственности. После смерти сына она фактически приняла наследство, проживает и зарегистрирована в вышеуказанной квартире, несет затраты по её содержанию, однако ею пропущен срок на подачу заявления в нотариальную контору о принятии наследства после смерти сына. Завещание на наследственное имущество не составлялось. Иных наследников после смерти её сына, кроме неё, нет. Истец считает, что она фактическом приняла открывшееся наследство поскольку осуществила действия по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательства третьих лиц, а поэтому просит суд признать её наследником, принявшим наследство, которое открылось после смерти ДД.ММ.ГГГГ её сына ФИО3
Истец ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. До начала судебного заседания предоставлено письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на иске настаивает.
Представитель ответчика – Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, по доверенности, ФИО11, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. До начала судебного заседания предоставлено письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Решение просит вынести в соответствие с действующим законодательством.
Исследовав представленные истцом документы, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых основываются исковые требования истца, объективно оценив доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и решения спора по сути, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом фактически установлены следующие обстоятельства дела.
В соответствии копией паспорта гражданина Российской Федерации № выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> (610-068) на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирована по адресу: ДНР, <адрес> (л.д.6).
Из копии свидетельства о смерти ДНР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Снежнянского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики (запись восстановлена), усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Украина. Запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
В соответствии с копией свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Фондом городского имущества <адрес> в соответствии с распоряжением №-П от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, которая находится по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО4 и членам его семьи: ФИО2, ФИО3, ФИО5. Квартира приватизирована в соответствии с Законом Украины «О приватизации государственного жилищного фонда». <адрес> квартиры составляет 45,5 кв.м. Квартира зарегистрирована в Снежнянском БТИ на правах общей совместной собственности 04.01.1994г. Также, из удостоверительной записи государственного нотариуса Снежнянской государственной нотариальной конторы ФИО12 усматривается, что на ? часть, которая принадлежала умершему ФИО4 Снежнянской госнотконторой на имя ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону 17.10.2002г., р. №; на ? часть, которая принадлежала умершей ФИО5, выдано свидетельство о праве на наследство 09.07.2004г., р. № на имя ФИО6 (л.д.8).
В соответствии с копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Снежнянской государственной нотариальной конторы ФИО12, реестр №, наследницей имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2, проживающая по адресу: <адрес> – жена. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит в том числе из: ? части <адрес>, состоящей из двух жилых комнат, общей полезной площадью 45,5 кв.м., в том числе жилой площадью 30,6 кв.м., что составляет 1/67 часть многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>, которая принадлежала умершему на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданное Фондом городского имущества <адрес> в соответствии с распоряжением №-П от ДД.ММ.ГГГГ. Выданное свидетельство зарегистрировано в БТИ <адрес> 15.11.2002г. под № (л.д.9).
Как усматривается из копии договора дарения ? части квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Снежнянской государственной нотариальной конторы ФИО12 по реестру №, ФИО6, проживающая по адресу: <адрес>, подарила, а ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>, приняла в дар ? часть <адрес>, состоящую из двух жилых комнат, общей полезной площадью 45,5 кв.м, в том числе жилой площадью 30,6 кв.м., расположенную в <адрес> ? часть квартиры принадлежит ФИО6 на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону, выданного Снежнянской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. (л.д.10).
Согласно копии извлечения из Государственного реестра сделок от ДД.ММ.ГГГГ, №, выданного Снежнянской государственной нотариальной конторой, в Государственном реестре сделок найдена запись о регистрации договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом ФИО12 по реестру №. Предмет сделки: квартира двухкомнатная. Адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Опись имущества: договор дарения ? части квартиры. Даритель: ФИО6, адрес: <адрес>. Одаряемый: ФИО2, адрес: <адрес> (л.д. 11).
Согласно копии извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество, выданного Снежнянским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, собственником ? части двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является: ФИО2. Основание: договор дарения ? части квартиры, реестр №, от ДД.ММ.ГГГГ, Снежнянская государственная нотариальная контора (л.д. 12).
Из копии свидетельства о смерти I-HO №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния Снежнянского городского управления юстиции <адрес>, усматривается, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, запись за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
В соответствии с копией решения Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, требования ФИО2, заинтересованное лицо: Отдел ЗАГС Снежнянского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, об установлении факта регистрации смерти, - удовлетворено в полном объеме. Судом установлен факт регистрации смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, национальность – украинец, последнее место жительства – <адрес>, Украина, пол – мужской, гражданство – Украины, дата смерти - ДД.ММ.ГГГГ год, место смерти – <адрес>, Украина; документ, подтверждающий факт смерти – свидетельство о смерти, запись акта о смерти №, составленная Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в <адрес> межрегионального управления Министерства юстиции (<адрес>) ДД.ММ.ГГГГ, серия I-СР №. Также, судом указано: обязать Отдел ЗАГС Снежнянского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики обязать зарегистрировать факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дата смерти - ДД.ММ.ГГГГ год, место смерти – <адрес>, Украина, выдать свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния с отметкой о том, что запись акта гражданского состояния восстановлена (л.д.14-18).
Из копии домовой книги для прописки граждан, проживающих по адресу: <адрес>, выданной БТИ <адрес>, усматривается, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по указанному адресу; ФИО3 значился зарегистрированным по указанному адресу с 18.10.1991г. по 29.03.1996г. (л.д. 19-24).
Из копии свидетельства о рождении ДНР №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Снежнянского городского управления юстиции Донецкой Народной Республики, следует, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Украина. Запись за № от 14.12.1974г. Его родителями являются: отец – ФИО4, мать – ФИО2 (л.д. 25).
Из копии свидетельства о смерти I-HO №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес>, усматривается, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Украина. Запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).
Согласно копии свидетельства о заключении брака I-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Городским бюро ЗАГС <адрес>, усматривается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, запись №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу и жене – «ФИО16» (л.д.27).
Для полного и всестороннего рассмотрения дела судом устанавливался круг наследников после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из сообщения нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО13 от 02.07.2025 года, кто-либо с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, которое открылось после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не обращался. Завещание от имени ФИО3 не удостоверялось (л.д.48).
Как усматривается из сообщения нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО14 от 09.07.2025 года, наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом не заводилось. Завещание не удостоверялось (л.д.49).
Согласно сообщению нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО15 от 17.07.2025г., нотариусом наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. Завещания от имени ФИО3 нотариусом не удостоверялись (л.д.53).
Согласно сообщению Нотариального архива Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики от 11.07.2025 года, Нотариальный архив Палаты осуществляет хранение документов нотариального делопроизводства, переданных на хранение. Учет наследственных дел, переданных на хранение, ведется внутри каждого фонда отдельно по дате открытия (подачи первого заявления), номеру наследственного дела, а также по дате и реестровому номеру выданного свидетельства о праве на наследство. Учет завещаний, переданных на хранение, ведется внутри каждого фонда отдельно по дате и реестровому номеру удостоверенного завещания. Общий учет наследственных дел/завещаний в нотариальном архиве Палаты, либо учет наследственных дел/завещаний по фамилии, имени, отчеству умершего, адресу его проживания и /или наследственному имуществу не предусмотрен. Не представляется возможным предоставить суду информацию о наличии наследственного дела/завещания после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием в запросе суда необходимых идентифицирующих параметров (л.д.54).
24 июня 2025 года из филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике в суд поступили копии документов из архива по объекту недвижимости, расположенному по адресу: ДНР, <адрес>, в том числе:
- техническое описание конструктивных элементов строений, определение износа
- копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенная государственным нотариусом Снежнянской государственной нотариальной конторы ФИО12, реестр №,
- копия свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Фондом городского имущества <адрес> в соответствии с распоряжением №-П от ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, которая находится по адресу: <адрес>,
- копия выписки о регистрации права собственности на недвижимое имущество, выданной Снежнянским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-42),
а также поступила выписка от 24.06.2025 года из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, предоставленная Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, из которой усматривается, что объект недвижимости – жилая квартира, расположенная по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Снежное, <адрес>А, <адрес>, имеет кадастровый №. Дата присвоения кадастрового номера – ДД.ММ.ГГГГ; площадь <адрес>,5 кв.м.; кадастровая стоимость не определена, статус записи об объекте недвижимого имущества: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Особые отметки: Сведения, необходимые для заполнения раздела: 2 – Сведения о зарегистрированных правах; 5 – План расположения помещения, машино-места на этаже (плане этажа) отсутствуют (л.д. 38).
С учётом изложенного, судом установлено, что истец ФИО8 является наследником первой очереди по закону после смерти своего сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Отец наследодателя (муж истца) – ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 - член семьи собственника квартиры, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Других наследников после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 судом не установлено.
Спор вытекает из наследственных правоотношений.
Применяя нормы процессуального и материального права, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Из ст. 59 ГПК Российской Федерации усматривается, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Федеральным конституционным законом от 04.10.2022 N 5-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики" статьей 4 установлено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом; нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.
Согласно ч.1 ст.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
В связи с тем, что наследство открылось 17 июня 2024 года после принятия вышеуказанного Федерального Конституционного Закона РФ, фактически принято истцом, при рассмотрении дела необходимо руководствоваться законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
В силу ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Статья 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Гражданским кодексом РФ предусмотрено два способа принятия наследства. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
На основании ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Как установлено судом, истец ФИО2 является наследником по закону первой очереди после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, от наследства не отказывалась.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как усматривается из искового заявления, истец ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ своего сына, так как распоряжается и пользуется домашним имуществом наследодателя, от наследства не отказывалась, осуществляет действия по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательства третьих лиц. Указанные действия были произведены ею на протяжении шести месяцев со дня смерти наследодателя.
Таким образом, судом установлено, что у истца ФИО2 с учетом вышеописанных обстоятельств существуют препятствия для оформления своих наследственных прав в нотариальном порядке, в связи с чем ФИО2 воспользовалась исключительным способом защиты своих прав, то есть обратилась в судебном порядке с требованиями о признании её, принявшей наследство, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её сына - ФИО3, по мнению суда, требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб., что подтверждается квитанцией от 10.06.2025 года.
Согласно Налогового кодекса Российской Федерации от 05.08.2000 N 117-ФЗ (редакция от 08.08.2024 с изменениями и дополнениями, вступившего в силу с 08.09.2024), действующего на момент обращения истца в суд с исковым заявлением, ответчик - Администрация городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, освобожден от уплаты государственной пошлины, а поэтому расходы в виде оплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд необходимо оставить за истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 218, 1111, 1113, ч. 1 ст. 1114, ст. ст. 1152-1155 ГПК Российской Федерации, ст. ст. 67, 88, 94, 98, 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, о признании лица, принявшим наследство, - удовлетворить в полном объёме.
Признать ФИО2 принявшей наследство после смерти сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение вынесено в совещательной комнате и провозглашено его резолютивную часть 29 июля 2025 года.
На основании ч. 2 ст. 199 ГПК Российской Федерации отложить составление мотивированного решения суда на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в его окончательной форме.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Судья Харцызского межрайонного суда
Донецкой Народной Республики О.О.Разинко
Мотивированное решение составлено 12 августа 2025 года