уголовное дело № 1-132/2023 № 12302640007000021
65RS0004-01-2023-000666-22
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Долинск 29 августа 2023 года
Долинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего – судьи Жаботинского С.Ю.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Долинского городского прокурора Егорова В.А.,
подсудимого ФИО1, его защитника – Парфений А.В.,
при секретаре судебного заседания Проценко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Согласно приказу начальника ОМВД России по городскому округу «Долинский» от ДД.ММ.ГГГГ №л/с Потерпевший №1 назначен на должность полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по городскому округу «Долинский» с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по городскому округу «Долинский», утверждённому начальником ОМВД России по городскому округу «Долинский» ДД.ММ.ГГГГ, полицейский (водитель) отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по городскому округу «Долинский» Потерпевший №1 в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ, федеральными конституционными законами, Федеральным законом от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», другими федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, актами МВД России, а также законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах их компетенции.
В соответствии с вышеуказанной должностной инструкцией полицейский (водитель) отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по городскому округу «Долинский» Потерпевший №1 обязан: знать законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также законодательные и иные нормативные правовые акты соответствующих субъектов Российской Федерации, правовые акты местного самоуправления по вопросам охраны общественного порядка, требовать от граждан их неукоснительного исполнения (п. 6. Регламента); оказывать содействие сотрудникам других подразделений органов внутренних дел, а также представителям иных правоохранительных органов при выполнении ими служебных обязанностей (п. 7. Регламента); обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах (п. 8 Регламента); соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться с нарушителями общественного порядка (п. 10. Регламента); своевременно предостерегать граждан от совершения противоправных действий, разъяснять им недопустимость антиобщественного поведения (п. 14. Регламента).
В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (с изменениями и дополнениями), полицейский (водитель) отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по городскому округу «Долинский» Потерпевший №1 имеет следующие права и обязанности: согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 Закона: обязан осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Закона: обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; согласно п. 3 ч. 1 ст. 12 Закона: обязан оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует; согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Закона: обязан обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона: обязан выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона: вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Закона вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; согласно п. 3 ч. 1 ст. 13 Закона: вправе получать от граждан необходимые объяснения; согласно п. 6 ч. 1 ст. 13 Закона: вправе патрулировать населённые пункты и общественные места; согласно п. 7 ч. 1 ст. 13 Закона: вправе требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона: вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом; согласно п. 15 ч. 1 ст. 13 Закона: вправе доставлять несовершеннолетних, совершивших правонарушения или антиобщественные действия, а также безнадзорных и беспризорных в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел, в специализированные учреждения для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом; согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона: вправе задерживать лиц, в отношении которых ведётся производство по делам об административных правонарушениях; согласно п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 Закона: вправе применять физическую силу для пресечения административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции лиц, совершивших административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции; согласно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 21 Закона: вправе применять специальные средства для пресечения административного правонарушения и для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции.
Таким образом, Потерпевший №1, занимая должность полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по городскому округу «Долинский» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, является должностным лицом правоохранительного органа, наделённым в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти, исходя из примечания к ст. 318 УК РФ.
В соответствии с графиком несения службы отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по городскому округу «Долинский» на июнь 2023 года, утверждённым командиром отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по городскому округу «Долинский» ДД.ММ.ГГГГ, полицейский (водитель) отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по городскому округу «Долинский» Потерпевший №1 в период с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции.
В период не ранее 23 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 02 часов ДД.ММ.ГГГГ полицейский (водитель) отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по городскому округу «Долинский» Потерпевший №1 (далее по тексту - полицейский Потерпевший №1) в соответствии с графиком несения службы отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по городскому округу «Долинский», утверждённым командиром отделения патрульно - постовой службы полиции ОМВД России по городскому округу «Долинский» ДД.ММ.ГГГГ, в составе наряда полиции совместно с полицейским (кинологом) отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по городскому округу «Долинский» Свидетель №1, стажёром по должности полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по городскому округу «Долинский» Свидетель №3, стажёром по должности полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по городскому округу «Долинский» Свидетель №6, на основании указания оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по городскому округу «Долинский» ФИО6 в рамках проверки зарегистрированного в ОМВД России по городскому округу «Долинский» ДД.ММ.ГГГГ под № сообщения Свидетель №4 о том, что её избивает бывший сожитель, прибыл в <адрес> <адрес>, где в связи с последующим обнаружением несовершеннолетних ФИО7 и ФИО8, нуждавшихся в социальной реабилитации, оказывал содействие инспектору по делам несовершеннолетних отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по городскому округу «Долинский» Свидетель №2, осуществлявшей проверку в отношении Свидетель №4 и Свидетель №5, в действиях которых содержались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, по фактам ненадлежащего исполнения ими обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних ФИО7 и ФИО8
ДД.ММ.ГГГГ в период не ранее 00 часов 10 минут и не позднее 02 часов у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в прихожей <адрес> <адрес>, будучи недовольным законными действиями сотрудников полиции, связанными с обеспечением безопасности малолетних ФИО7 и ФИО8, привлечением к административной ответственности Свидетель №4 и Свидетель №5 по факту совершения ими административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, возник прямой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении полицейского Потерпевший №1, то есть представителя власти, исполнявшего свои служебные обязанности и в связи с их исполнением.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период не ранее 00 часов 10 минут и не позднее 02 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в прихожей <адрес> <адрес>, будучи недовольным правомерными действиями представителя власти полицейского Потерпевший №1, связанными с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, достоверно зная, что полицейский Потерпевший №1 является представителем власти, находящимся при исполнении должностных обязанностей в форменном обмундировании, с целью применения к представителю власти полицейскому Потерпевший №1 насилия, с силой ухватил последнего обеими руками в области плеч, после чего, рывком подтянув к себе, с силой толкнул полицейского Потерпевший №1, тем самым, сбив его с ног и опрокинув на спину с высоты собственного роста, чем применил в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив ему физическую боль и моральные страдания.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.
Данное ходатайство поддержал защитник ФИО17
Согласно телефонограмме потерпевший Потерпевший №1 и государственный обвинитель не возражали против особого порядка принятия судебного решения.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом, предусмотрено максимальное наказание до 05 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Согласно материалам уголовного дела ФИО1 непогашенных судимостей не имеет; на учётах у врачей психиатра и нарколога; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно (л.д. 217-218, 229, 230, 232, 233, 234).
С учётом образования, адекватного поведения подсудимого в ходе следствия и в суде, в отношении содеянного суд признаёт ФИО1 вменяемым.
Судом учитывается наличие в действиях ФИО1 смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, – наличие на иждивении малолетнего ребёнка, явка с повинной; а также к таковым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном и принесение извинений потерпевшему.
Учитывая характер, степень общественной опасности совершённого преступления и личность виновного, пояснившего, что именно пребывание в состоянии алкогольного опьянения повлияло на совершение инкриминируемого ему деяния, суд признаёт в качестве отягчающего обстоятельства согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ – совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом также не установлено.
Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ к подсудимому суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого им преступления, не установлено.
Учитывая характеризующие данные о личности подсудимого, который не судим, вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся, принимая во внимание то, что тяжких последствий от его действий не наступило, суд считает, что исправление подсудимого будет достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы без изоляции от общества, то есть с применением правил ст. 73 УК РФ – условное осуждение.
Принимая во внимание наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая удовлетворительные характеристики и наличие постоянного места работы, суд не назначает ему максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный санкцией соответствующей статьи УК РФ, а также применяет при назначении наказания положение, предусмотренное ч. 5 ст. 62 УК РФ.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершённое ФИО1, относится к категории средней тяжести, с учётом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого оснований для изменения тяжести совершённого преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждений адвокату за защиту прав и законных интересов подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год.
Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осуждённых, являться на регистрацию в этот орган в установленные им дни.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: служебную куртку, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить законному владельцу Потерпевший №1
Освободить осуждённого ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в размере 8892 рубля, связанных с участием в уголовном деле защитника по назначению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Долинский городской суд. В случае обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Долинского городского суда С.Ю. Жаботинский