КОПИЯ
Дело № 2 – 2164/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2022 года г. Белорецк, РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
при секретаре Нужиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–2164/2022 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Аргумент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ...,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Аргумент» (далее ООО «Аргумент») ФИО2, по доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что ... между займодавцем ОАО «Банк Уралсиб» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №... на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно прил.1 уведомление об индивидуальных условиях кредитования составляется в двух экземплярах для сторон. Второй экземпляр уведомления передается заемщику. Уведомление, составленное в двух экземплярах, для сторон с отметкой заявителя о передаче заемщику второго экземпляра уведомления, о выдаче карты и пин-конверта к карте является единственным документом, подтверждающим факт заключения договора. В порядке ст. 809 ГК РФ, и кредитного договора, заемщику установлен лимит кредитования в размере 10000,00 рублей, и процентная ставка в размере 21,00 процентов годовых. Согласно правилам и тарифам Банка, использование заемщиком кредита осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссии, взимаемой ПАО «Банк Уралсиб» за открытие/перерегистрацию счетов в соответствии с договором. Таким образом, в подтверждение заключения кредитного договора, заемщику была выдана расписка в получении карты и конверта, содержащем пин-код в этой карте. В соответствии с выпиской операций по договору, заемщиком ... проведена транзакция картой на сумму 5070,00 рублей. Таким образом, займодавцем ПАО «Банк Уралсиб» были выполнены обязательства по договору №... об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Заемщик не исполнил принятые на себя обязательства, нарушив тем самым условия договора и положения Гражданского кодекса РФ. Согласно договору, заемщик при совершении банковских операций действует по своей собственной воле. В случае проведения операций к выгоде третьих лиц обязуется незамедлительно представить в банк все документы и сведения, необходимые для идентификации указанных лиц. По договору, заемщик подтвердил, что прочел и согласен со всеми терминами и условиями, содержащимися в правилах и договоре, обязался их соблюдать, а также ознакомился с тарифами банка, и получил экземпляры. ... ПАО «Банк Уралсиб» направил заемщику уведомление о погашении просроченной задолженности в срок до ... и предоставил срок погасить всю задолженность по кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения. ... между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «Аргумент» был заключен договор об уступке прав (требований), по которому цедент уступил, а цессионарий принял все права к заемщикам, вытекающим из условий кредитных договоров, согласно Акту уступки прав (требований), и все другие права, связанные с указанными обстоятельствами, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, комиссии, штрафные санкции (неустойки, пени и др.) в объеме и на условиях, существующих в момент перехода права. Начиная с ... ООО «Аргумент» самостоятельно не начисляло проценты за пользование кредитом. Задолженность заемщика ФИО1 по кредитному договору №... за период с ... по ... составляет 93173 руб. 24 коп. ... мировым судьей судебного участка №... по ... РБ был вынесен судебный приказ о взыскании с должника – ФИО1 в пользу кредитора. Выдача судебного приказа приостановила исчисление срока давности. ... определением мирового судьи произведена замена взыскателя по гражданскому делу. ... определением мирового судьи судебный приказ отменен.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Аргумент» задолженность по кредитному договору о предоставлении кредитной карты в льготным периодом кредитования в сумме 93173 рубля 24 копейки, а также расходы по оплаченной государственной пошлине в сумме 2995 рублей 20 копеек. Рассмотреть дело без участия представителя истца.
Представитель истца – ООО «Аргумент» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии истца.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Направил в суд письменное возражение, в котором указал, что с предъявленными требованиями не согласен. Считает, что общий срок исковой давности истцом пропущен, так как ... произведена замена взыскателя по делу, таким образом, срок исковой давности истекает .... Заявленный иск зарегистрирован судом ..., то есть за пределами срока исковой давности, то есть после .... Просил исковые требования истца отклонить в полном объеме по факту пропуска срока исковой давности.
Представитель ответчика – ФИО3, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил применить последствия пропуска срока исковой давности и в иске отказать, рассмотреть дела без его участия.
Третье лицо – представитель ПАО «Банк Уралсиб» судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, а также материалы гражданского, истребованного у мирового судьи, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
По смыслу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу положений ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из материалов дела, ФИО1 ... получил в ПАО «Банк Уралсиб» кредитную карту №... с льготным периодом кредитования, тем самым между сторонами был заключен кредитный договор №... от ..., по условиям которого заемщику предоставлен лимит в размере 10 000 рублей под 21 % процент годовых, со сроком действия карты ....
Факт получения кредитной карты ФИО1 подтверждается распиской о получении карты.
Согласно выписки по картсчету 40№..., банком выполнены условия кредитного договора, на счет ФИО1 перечислены денежные средства. Между тем, заемщиком внесение денежных средств в счет погашения задолженности осуществлялись несвоевременно.
Из материалов гражданского дела №..., истребованного у мирового судьи судебного участка №... по ... РБ, установлено, что ПАО «Банк Уралсиб» ... обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору в ФИО1
На основании судебного приказа №..., мировым судьей постановлено: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №...-NJ3/01608 от ... по состоянию на ... в суме 87770 руб. 53 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1416 руб. 36 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно указанной норме правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, то есть на той стадии, на которой выбывает правопредшественник.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Следовательно, в момент уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.
По договору уступи прав (требований) от ... ПАО «Банк Уралсиб» уступило права требования ООО «Аргумент» по кредитным договорам.
Согласно Акту уступки прав (требований) под номером 578 к ООО «Аргумент» перешло право требования по договору, заключенному с ФИО1 в сумме 93 173 руб. 24 коп.
Определением мирового судьи судебного участка №... по ..., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №... по ... РБ, от ... произведена замена стороны по делу, а именно заменена сторона ПАО «Банк Уралсиб» на ООО «Аргумент».
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
Статьей 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Статьей 200 ГК РФ определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно п. 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ..., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... №... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно выписки по счету, последний платеж по внесению денежных средств на кредитную карту ФИО1 произведен ....
Таким образом, срок исковой давности подлежит исчислению с ... и именно с этой даты у кредитора и возникло право предъявить заемщику требование об исполнении обязательств по кредитному договору.
К мировому судье кредитор обратился с заявлением о выдаче судебного приказа ... в течении трех лет со дня последнего платежа.
Определением мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ... судебный приказ №... отменен в связи с поступление возражения от ФИО1
Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В Белорецкий межрайонный суд РБ истец – ООО «Аргумент» обратился с данным исковым заявлением ..., что подтверждается штампом на конверте, то есть в установленный законом шестимесячный срок.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ООО «Аргумент» не пропустило срок давности по заявленным требованиям.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору №... от ... составляет 93173 руб. 24 коп.
Суд принимает расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, ибо произведен верно, согласно условиям договора, иного расчета суду не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Аргумент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению №... от ... ООО «Аргумент» произвело оплату госпошлины в размере 2995 руб. 20 коп.
На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аргумент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ..., удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ... года рождения, (паспорт серии 8015 №..., выдан ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аргумент» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору №... от ... о предоставлении кредитной карты в льготным периодом кредитования в сумме 93173 рубля 24 копейки, а также расходы по оплаченной государственной пошлине в сумме 2995 рублей 20 копеек, всего 96168 (девяносто шесть тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья подпись Г.В. Ручушкина
Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2022 года.
Копия верна
Судья Г.В. Ручушкина
...
...
...
...