УИД 74RS0006-01-2022-008532-76

Дело № 2а-7395/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

08 декабря 2022 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Т.С.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу, пени,

установил:

ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог за 2020 год в размере 2097 рублей, пени за период с 02 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года в размере 6 рублей 82 копейки; задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 34 821 рубль, пени за период с 02 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года в размере 113 рублей 17 копеек; задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2020 года в размере 444 рубля, пени за период с 02 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года в размере 1 рубль 44 копейки; на общую сумму 37 483 рубля 43 копейки, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по уплате налога в установленный законом срок.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещён, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке упрощённого (письменного) производства.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке упрощённого (письменного) производства в связи с неявкой сторон в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пунктов 3 и 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно в процентах от неуплаченной суммы налога.

Из материалов дела следует, что ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска посредством направления почтовой корреспонденции направила административному ответчику требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 15 декабря 2021 года, в котором указано на необходимость в срок до 08 февраля 2022 года выплатить пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу. А также недоимку по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу на общую сумму 37 483 рубля 43 копейки.

В установленный срок требование в полном объёме не было исполнено административным ответчиком, поэтому 02 марта 2022 года по заявлению административного истца мировым судьёй вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогу, который определением от 11 апреля 2022 года отменён в связи с поступившими от административного ответчика возражениями, после чего налоговый орган 29 сентября 2022 года обратился в суд с настоящим административным иском.

Также в ходе рассмотрения дела установлено, что административный ответчик в заявленные налоговые периоды являлся собственником транспортных средств, недвижимого имущества, на которые начислены транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог, о чём свидетельствуют полученные в ответ на запросы суда карточки учёта транспортных средств, выписки из ЕГРН.При таких обстоятельствах, учитывая, что административному ответчику налоговым органом своевременно направлены налоговые уведомления и требования, сроки на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа, а также на обращение в суд после отмены судебного приказа административным истцом соблюдены, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию налог на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог за 2020г. в размере 2097 руб., пени за период с 02 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года в размере 6 рублей 82 копейки; задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 34 821 рубль, пени за период с 02 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года в размере 113 рублей 17 копеек; задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2020 года в размере 444 рубля, пени за период с 02 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года в размере 1 рубль 44 копейки; на общую сумму 37 483 рубля 43 копейки.

Административный иск удовлетворён, поэтому в силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 324 рубля 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 111, 175-180, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца *** области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: (адрес) ИНН №, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2020 год в размере 2097 рублей, пени за период с 02 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года в размере 06 рублей 82 копейки; недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 34 821 рубль, пени за период с 02 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года в размере 113 рублей 17 копеек; недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2020 года в размере 444 рубля, пени за период с 02 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года в размере 1 рубль 44 копейки; на общую сумму 37 483 рубля 43 копейки.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г(адрес) ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1324 рубля 50 копеек.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течении двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о принятии судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Т.С. Пшеничная

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2022 года

Судья Т.С. Пшеничная