Дело № 2-4933/2022
43RS0001-01-2022-007884-53
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2022 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Чинновой М.В.,
при секретаре Охмат С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4933/2022 по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} ФИО2 обратилась в АО КБ «Хлынов с Заявлением-анкетой на предоставление кредитной карты с кредитным лимитом 20 000 руб. Согласно Заявлению ФИО3 на заключение договора текущего счета и предоставление кредитной банковской карты от 01.07.2013г., АО КБ «Хлынов» открыл картсчет для ФИО2 с кредитным лимитом 20 000,00 руб. с процентной ставкой 22% годовых, со сроком действия карты до {Дата изъята}. Согласно отчету о получении карты, ФИО2 получила кредитную карту {Дата изъята}. {Дата изъята} ФИО2 обратилась в АО КБ «Хлынов» с заявлением на продление срока действия кредитного лимита по договору {Номер изъят} от {Дата изъята}. на следующие 3 календарных года, до {Дата изъята}.{Дата изъята} ФИО2 обратилась в АО КБ «Хлынов» с заявлением на продление срока действия кредитного лимита по договору {Номер изъят} от {Дата изъята}. на следующие 3 календарных года, до {Дата изъята}. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на {Дата изъята}, на задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}. составляет 39 028 руб. 79 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 18 642 руб. 05 коп.; задолженность по уплате процентов - 11 482 руб. 24 коп.; задолженность по пени - 8 904 руб. 50 коп. {Дата изъята} ФИО2 умерла. Просит взыскать в пользу АО КБ «Хлынов», за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}., по состоянию {Дата изъята}, в размере 39 028 руб. 79 коп.; проценты по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}. по ставке 22% годовых от суммы основного долга за период с {Дата изъята}. по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 370 руб. 86 коп.
В ходе рассмотрения дела установлено, что единственным наследником умершей ФИО2 является ее мать – ФИО1, которая в установленном порядке с заявлением о принятии наследства не обращалась, приняла наследство фактически: проживает в квартире, которая принадлежала на праве собственности умершей, несет расходы по ее содержанию, пользуется земельным участком дочери.
Протокольным определением Ленинского районного суда г. Кирова ФИО1 привлечена к участию в деле в качестве ответчика.
В судебное заседание представитель истца АО КБ «Хлынов» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
{Дата изъята} ФИО2 обратилась в АО КБ «Хлынов с Заявлением-анкетой на предоставление кредитной карты с кредитным лимитом 20 000 руб. Согласно Заявлению ФИО3 на заключение договора текущего счета и предоставление кредитной банковской карты от {Дата изъята}., АО КБ «Хлынов» открыл картсчет для ФИО2 с кредитным лимитом 20 000,00 руб. с процентной ставкой 22% годовых, со сроком действия карты до {Дата изъята}. Согласно отчету о получении карты, ФИО2 получила кредитную карту {Дата изъята}. {Дата изъята} ФИО2 обратилась в АО КБ «Хлынов» с заявлением на продление срока действия кредитного лимита по договору {Номер изъят} от {Дата изъята}. на следующие 3 календарных года, до {Дата изъята}.{Дата изъята} ФИО2 обратилась в АО КБ «Хлынов» с заявлением на продление срока действия кредитного лимита по договору {Номер изъят} от {Дата изъята}. на следующие 3 календарных года, до {Дата изъята}.
Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, открыл клиенту картсчет {Номер изъят} и перечислил кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Карта ответчиком ФИО2 была активирована, о чем представлен отчет о получении карты от {Дата изъята}. С использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту {Номер изъят}.
По состоянию на {Дата изъята}, на задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}. составляет 39 028 руб. 79 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 18 642 руб. 05 коп.; задолженность по уплате процентов - 11 482 руб. 24 коп.; задолженность по пени - 8 904 руб. 50 коп.
Из материалов дела следует, что {Дата изъята} ФИО2 умерла.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В свою очередь, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).
В соответствии со 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Положениями 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Пленум Верховного Суда РФ в абз. 2 п. 61 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Решением Ленинского районного суда г.Кирова от 25.10.2021 по гражданскому делу № 2-3007/2021 установлено, что ФИО1 является матерью и единственным наследником умершей ФИО2.
ФИО1 фактически приняла наследство после умершей дочери, так как после смерти дочери продолжает пользоваться ее имуществом, несет расходы по его содержанию.
На момент смерти в собственности ФИО2 находилась 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят} Другая 1/2 доли в праве собственности на данную квартиру принадлежит ФИО1, которая фактически и проживает в ней.
Также на праве собственности ФИО2 на момент смерти принадлежал земельный участок с видом разрешенного использования – коллективное садоводство.
Кадастровая стоимость квартиры составляет 1 455 765,15 рублей, то есть 1/2 доли соответствует стоимость 727 882,57 рублей. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 33 590 рублей.
Решением Ленинского районного суда г.Кирова от 25.10.2021 удовлетворены исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития». С ФИО1 за счет наследственного имущества взыскано 69140,14 руб.
С учетом данного взыскания размер фактически принятого ФИО1 наследственного имущества после умершей ФИО2 превышает размер задолженности по спорному кредитному договору.
Поскольку обязательства перед банком по погашению задолженности не исполнены, ответчик ФИО1 является лицом, принявшим наследство после умершей дочери ФИО2, следовательно, отвечает по долгам наследодателя, является надлежащим ответчиком по делу, следовательно, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 39 028 руб. 79 коп., проценты по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}. по ставке 22% годовых от суммы основного долга за период с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 370 руб. 86 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Чиннова
Заочное решение изготовлено 17.10.2022.
Решение18.10.2022