Дело <номер> <номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 г. <адрес>

Раменский городской суд <адрес> под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Аккорд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате госпошлины,

установил :

<дата> ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось в Жуковский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 290 890,59 руб., из которых: 64 731,98 руб. - задолженность по просроченному основному долгу за период с <дата> по <дата>; 226 158,61 руб. – задолженность по просроченным процентам за период с <дата> по <дата>; а также расходов по оплате госпошлины - 6 108,91 руб.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 были заключены два кредитных договоров <номер> и <номер> в порядке, установленном п.2 и п.3 ст.434 ГК РФ, на основании одного заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания должником заявления. Заявление содержало оферту должника о заключении с ним смешанного договора, включающего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты и кредитного договора на условиях, указанных в заявлении. В рамках договора об открытии банковского счета должник просил открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта. В заявлении должник выразил свое согласие с условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать. Должник получил расчетную карту и дал согласие на ее активацию, что подтверждается подписью должника на последней странице заявления о предоставлении кредита. Таким образом, стороны по обоюдному согласию заключили договор о расчетной карте, которому банком был присвоен <номер>. Ответчик получила расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта и процентной ставкой за пользование кредитом - 51,10 % годовых. Согласно п.5.6 Условий предоставления по расчетной карте, размер процентной ставки по кредиту, размер плат, а также продолжительность льготного периода кредитования определяется в тарифах. В соответствии с п.5.10 Условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. Согласно п.5.13 Условий по расчетной карте в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения. С момента заключения договора должник ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Согласно заявлению должника и Условиям предоставления и обслуживания кредитов кредитор имеет право уступить полностью или частично свои права требования и обязанности по договору, в том числе, лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. На основании договора цессии <номер>-УПТ от <дата> банк переуступил право требования задолженности АО «ФАСП», а на основании договора цессии <номер> от <дата> АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Аккорд Финанс» Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежными поручениями об оплате договоров цессии <номер>-УПТ от <дата> и <номер> от <дата>, а также выпиской из реестра заемщиков. В адрес должника банком направлялось уведомление об уступке права требования с указанием новых реквизитов для оплаты суммы задолженности. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита за должником числится задолженность в размере 290 890,59 руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с <дата> по <дата> составляет 64 731,98 руб.; задолженность по просроченным процентам за период с <дата> по <дата> составляет 226 158,61 руб.

Определением судьи Жуковского городского суда МО ФИО4 от <дата> (без проведения судебного заседания) данное дело направлено для рассмотрения по подсудности в Раменский городской суд Моск.области <...>

В судебное заседание истец - ООО «СФО Аккорд Финанс», извещенное <дата>, своего представителя не направило, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца <...>

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, ссылаясь на то, что получила кредит в 2011 году по кредитному договору в размере 138 000 руб. и по договору на предоставление кредитной карты - 15 000 руб., в раз пользовалась кредитной картой и погашала задолженность по кредиту около 10 лет назад.

Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение ходатайства ответчика о применении срока исковой давности по задолженности по кредитам.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между НБ «ТРАСТ» и ФИО1 на основании заявления последней от <дата> был заключен кредитный договор <номер> от <дата>, после чего предоставлен кредит в размере 138 000 руб. сроком на 12 месяцев, под 27,99 % годовых, с ежемесячной оплатой задолженности по 13 317,15 руб. В соответствии с графиком платежей, последний платеж ответчик должна была произвести <дата> (<...>

Из содержания искового заявления также следует, что <дата> с ответчиком также был заключен договор о расчетной карте <номер>. Однако, истцом такой договор в материалы дела не представлен, информация о данном договоре имеется лишь в расчетах задолженности на л.д.24.

Согласно п.5.6 Условия предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, размер процентной ставки по кредиту, размер плат, а также продолжительность льготного периода кредитования определяется в тарифах.

В соответствии с п.5.10 Условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом.

Согласно п.5.13 Условий по расчетной карте в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения. С момента заключения договора должник ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Согласно заявлению должника и Условиям предоставления и обслуживания кредитов кредитор имеет право уступить полностью или частично свои права требования и обязанности по договору, в том числе, лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

На основании договора цессии <номер> от <дата> банк переуступил право требования задолженности АО «ФАСП», а на основании договора цессии <номер> от <дата> АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Аккорд Финанс» Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежными поручениями об оплате договоров цессии <номер> от <дата> и <номер> от <дата>, а также выпиской из реестра заемщиков <...>

Согласно расчету истца, за ответчиком числится задолженность в размере 290 890,59 руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с <дата> по <дата> составляет 64 731,98 руб.; задолженность по просроченным процентам за период с <дата> по <дата> составляет 226 158,61 руб. <...>

Определением мирового судьи судебного участка <номер> Жуковского судебного района <адрес> от <дата> отменен судебный приказ <номер> от <дата> о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс» задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 295 986,47 руб. и расходов по оплате госпошлины- 3 079,93 руб. <...>

Ответчик в судебном заседании заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Из расчета задолженности истца, составленного по реестру задолженности ответчика видно, что последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком произведен в 2013 году.

В силу ст.ст.196 и 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно абз.5 п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата>, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст.196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, данных Верховным Судом РФ в абз. 2 п. 18 постановления Пленума от <дата> <номер> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Принимая во внимание дату обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, суд приходит к выводу, что на дату обращения с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности уже истек.

Таким образом, ходатайство представителя ответчика о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по основному требованию о взыскании задолженности считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по основному требованию.

Оснований для взыскания с ответчика расходов по оплате госпошлины на основании ст.98 ГПК РФ также не имеется, в связи с отсутствием для взыскания суммы долга по договорам на получение кредита.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Аккорд Финанс» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, заключенному между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1, а также по договору о расчетной карте <номер> от <дата> в размере 290 890,59 руб., из которых задолженность: 64 731,98 руб.- по просроченному основному долгу за период с <дата> по <дата>; 226 158,61 руб. –по просроченным процентам за период с <дата> по <дата>; а также расходов по оплате госпошлины в размере 6 108,91 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца после составления мотивированного решения через Раменский городской суд <адрес>.

Судья:

Мотивированное решение составлено <дата>.