Дело № 2-1385/2022
УИД 91RS0013-01-2022-002066-54
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 октября 2022 года Кировский районный суд Республики Крым
в составе: председательствующего - судьи Дегтярева И.А.
при секретаре – Зеленовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Кировское гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Токаревского сельского поселения Кировского района Республики Крым, Совету министров Республики Крым, третье лицо нотариус Кировского районного нотариального округа РК ФИО6, ФИО9, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании факта совместного проживания, признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
истец обратилась в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, смерти которой открылось наследственное имущество, в состав которого вошли: 1/4 доля в праве общей долевой собственности в жилом доме общей площадью 48,1 кв. м с кадастровым номером 90:04:120201:972, расположенном по адресу: <адрес> в <адрес> Республики ФИО4, принадлежащая ей при жизни на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ; земельная доля (пай) размером 5,61 усл.кад.га из земель КСП «Присивашье», принадлежавшая ей на основании сертификата РН № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодателем завещание к наследственному имуществу составлено не было. После смерти матери истец фактически совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска истцом срока принятия наследства.
В связи с изложенным просит установить факт совместного проживания с ФИО2, на момент смерти последней, признать право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности в жилом доме общей площадью 48,1 кв. м с кадастровым номером 90:04:120201:972, расположенном по адресу: <адрес> в <адрес> Республики ФИО4, признать право собственности на земельную долю (пай) в размере 5,61 условных кадастровых гектар из земель коллективной собственности КСП «Присивашье» в порядке наследования по закону после смерти ФИО2
Истец в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает, суду доверяет.
Ответчики и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены должным образом, ходатайств и возражений не поступило.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о рождении II-АП № ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана ФИО2.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполкомом Токаревского с/с <адрес>.
Согласно наследственного дела №, после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратился истец. Иных наследников, лиц имеющих обязательную долю в наследстве и завещания, не установлено. Истцу разъяснено о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку истец не предоставил доказательства фактического принятия наследства.
Из справки выданной администрацией поселения от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с ФИО2 на момент смерти наследники первой очереди по закону не проживали.
Согласно сведениям, представленным ГУП РК «ФИО4 БТИ» в отношении домовладения по адресу: ФИО4, <адрес>, на основании дубликата свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, имеется запись о регистрации права в равных долях за ФИО3, ФИО7, ФИО1, ФИО2
Жилой дом общей площадью 48,1кв.м. поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, право собственности по ? на ФИО1 и ФИО3, за каждым.
Исходя из представленного акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ, составленного депутатом Токаревского сельского поселения, следует, что после смерти ФИО2, её сын ФИО3 понес расходы на захоронение наследодателя, нёс бремя содержания спорного дома и проживал в нем.
Как следует из сертификата РН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежит земельная доля (пай) размером 5,61 усл.кад.га из земель КСП «Присивашье». Основание – распоряжение Кировской РГА от ДД.ММ.ГГГГ №-р.
Истцом предоставлена справка от ИП ФИО8, согласно которой ФИО3 с 2014 года получает арендную плату за земельный участок принадлежащий ФИО2 на основании вышеназванного сертификата.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
На основании пункта 10 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.
В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Истцом указано, что установление факта требуется ей для реализации наследственных прав.
На дату открытия наследства, на территории Республики ФИО4 действовало законодательство Украины, подлежащее применению при рассмотрении дела.
В соответствии со статьей 1218 Гражданского кодекса Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.
Согласно статьей 1258 Гражданского кодекса Украины наследники по закону получают право на наследование поочередно.
В соответствии со статьей 1261 Гражданского кодекса Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя.
Пунктом 3 статьи 1268 ГК Украины предусмотрено, что наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины, он не заявил об отказе от него.
Исходя из положений статьи 1269 Гражданского кодекса Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством подлежащим доказыванию, является установление факта совместного проживания наследодателя и наследника пропустившего срок обращения к нотариусу.
Учитывая предоставленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что истец проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства и данный факт подлежит установлению в судебном порядке.
В соответствии со статьей 2 Закона Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики ФИО4" право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО4 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики ФИО4 и города федерального значения Севастополя", на территории Республики ФИО4 у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.
Согласно пункта 1 статьи 23 Федерального конституционного закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО4 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики ФИО4 и города федерального значения Севастополя» предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики ФИО4 и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики ФИО4 и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
Документами, удостоверяющими право на земельную долю (пай), являются: сертификат на право на земельную долю (пай), выданный до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Исходя из пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать обработка наследником земельного участка. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", владение, пользование и распоряжение земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности более чем пяти лиц, осуществляются в соответствии с решением участников долевой собственности, которое принимается на общем собрании участников долевой собственности.
Статьей 11 вышеназванного закона установлено, что принятое общим собранием решение оформляется протоколом. Приложением к протоколу общего собрания является список присутствующих на нем участников долевой собственности на земельный участок с указанием реквизитов документов, удостоверяющих их права на земельные доли.
Разрешая требования о признании права на земельный пай, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
С учетом изложенного, судом установлено, что при жизни ФИО2 приобрела право на получение доли в коллективной собственности КСП «Присивашье» в виде земельной доли (пая) из сельскохозяйственных земель коллективной собственности, находящийся на территории Токаревского сельского совета <адрес>, что подтверждается материалами дела, однако имущественное право на пай не было оформлено за наследодателем в установленном законом порядке при жизни, но принято в порядке наследования истцом с учетом установления того, что истец постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства.
Поскольку кроме истца, иных наследников претендующих на наследственное имущество, не имеется, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО5 удовлетворить.
Установить факт совместного проживания ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, на момент смерти последней, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать в порядке наследования по закону за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности в жилом доме, общей площадью 48,1кв.м. с кадастровым номером 90:04:120201:972, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> Республики ФИО4.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на земельную долю (пай) в размере 5,61 условных кадастровых гектар из земель коллективной собственности КСП «Присивашье», расположенного на территории Токаревского сельского поселения <адрес> Республики ФИО4, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по сертификату РН № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО4 через Кировский районный суд Республики ФИО4 в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.
Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий И.А. Дегтярев