61RS0017-01-2025-001408-92
Дело № 2-795/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2025 года г.Красный ФИО1 Ростовской области
Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Сытник И.Ю.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Публичное Акционерное Общество «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредита, указав, что 07.06.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита) № №) в сумме 69 157, руб. на срок 18 мес., под 34,9% годовых. Банк выполнил свои обязательства, зачислив денежные средства на счет заемщика. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем с образовалась задолженность.Банк исполнил свои обязательства, предоставил кредит. Ответчик исполняет свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем возникла просроченная задолженность по кредиту. За период с 08.10.2023 по 16.04.2025 образовалась задолженность в размере 61627,24 руб.
Банку стало известно, что 15.03.2024 года заемщик умер. За период с 08.10.2023 по 16.04.2025 года задолженность по кредитному договору составляет 61 627,24 руб.
На основании изложенного, истец просит суд: взыскать в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» с наследников умершего ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 61 627,24 руб., из которых: сумма просроченной задолженности – 55 746, 09 руб., проценты 5881,15 руб., комиссия за смс-информирование- 796 руб., просроченные проценты – 4017,54 руб., просроченная ссудная задолженность – 50 666,08 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.
Протокольным определением Красносулинского районного суда от 17.06.2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник должника- ФИО3.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Судом принимались меры по его надлежащему извещению о времени и месте судебного заседания, путем направления извещения по месту его регистрации. Извещение возвращено с отметкой почтового отделения связи за истечением срока хранения.
В силу ст. ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине, в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
Учитывая, что ответчик уклонился от получения извещения, суд с учетом положений ст.167 ГПК, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. ст. 810-811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом ли лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено судом, что 07.06.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита) № (2433422856) в сумме 69 157, руб. на срок 18 мес., под 34,9% годовых (л.д<данные изъяты>).
Банк исполнил обязательство по предоставлению ФИО2 кредита в указанном выше размере, разместив согласованную сумму кредита на текущем счете заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2А. умер.
На момент смерти у ФИО2 имелись неисполненные обязательства перед банком по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на 16 апреля 2025 года общая задолженность перед Банком составляет 61 627,24 руб.
Расчет суммы задолженности по кредитному договору фактически ответчиком не оспорен, судом он принимается, поскольку соответствует условиям заключенного кредитного договора (л.д.<данные изъяты>).
Как следует из материалов наследственного дела № от 09.04.2024 года, ответчик ФИО3 является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2
30.09.2024 года ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, а также права на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк России» (л.д.<данные изъяты>).
В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из кредитного договора обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.ст. 418, 1112, 1113, п.1 ст. 1114, ч.1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.
В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Согласно данным выписок из ЕГРН от 17.06.2025г., кадастровая стоимость объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>, составляет: жилого дома - 299718,13 рублей, земельного участка 831 431,64 рублей.
Каких-либо доказательств того, что общая стоимость, принятого наследником ФИО3, наследственного имущества не превышает размер заявленных истцом исковых требований (61 627,24 рубля), суду не предоставлено.
Иного имущества умершего судом не установлено.
Таким образом, с наследника ФИО3 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.
Задолженность ФИО3. перед банком по кредитному договору № (№) от 07.06.2023 года за период с 08.10.2023 по 16.04.2025 составляет 61 627,24 руб.
Расчет задолженности, представленный Банком, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, контр расчет суду ответчиком не представлен.
Ответчик не представила суду доказательств, опровергающих наличие неисполненных обязательств по договору кредита, доказательств погашения задолженности по кредитному договору на момент рассмотрения дела, тем самым, приняла на себя риск соответствующих процессуальных последствий, в том числе, в виде постановления решения по доказательствам, представленным истцом и истребованных судом.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы, подтверждены представленными в судебное заседание доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При подаче иска Банком оплачена государственная пошлина, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты> задолженность по кредитному договору потребительского кредита № №) от 07.06.2023 года, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, за период с 08.10.2023 по 16.04.2025 в размере 61 627 (шестьдесят одна тысяча шестьсот двадцать семь) руб. 24 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп., а всего взыскать 65 627 (шестьдесят пять тысяч шестьсот двадцать семь) руб. 24 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 03.07.2025 года.
Судья И.Ю. Сытник