РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3564/2025 по заявлению управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной и признании на нее права собственности адрес,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйными теплоэнергетического объекта – адрес сети (ТВ) от тепловой камеры к1906/6 до тепловой камеры ... (номер абонента ...... с адресным ориентиром: адрес, протяженностью 174 метра с диаметром трубопровода (мм) – 150, и теплоэнергетический объект – адрес сети (ТВ) от тепловой камеры ... до абонента ... (адрес) (номер абонента ...-аб....) с адресным ориентиром : адрес, стра.7, протяженностью 196 метра с диаметром трубопровода (мм) - 150, и признать право собственности адрес на указанные объекты.

Свои требования заявитель мотивировал тем, что 06.02.2025 на адрес заявитель выявил бесхозяйные теплоэнергетический объект - адрес сети (ТВ) от тепловой камеры к1906/6 до тепловой камеры ... (номер абонента ...... с адресным ориентиром: адрес, протяженностью 174 метра с диаметром трубопровода (мм) – 150, и теплоэнергетический объект – адрес сети (ТВ) от тепловой камеры ... до абонента ... (адрес) (номер абонента ...-аб....) с адресным ориентиром : адрес, стра.7, протяженностью 196 метра с диаметром трубопровода (мм) – 150. Тепловая сеть отвечает критериям движимого имущества, оборудование представляет собой самостоятельные технологический единицы, переместить которые можно без ущерба для их назначения. На балансе в ПАО «МОЭК» вышеуказанные объекты не числятся, бухгалтерская и кадастровая документация отсутствует, техническое обслуживание и эксплуатация не производится. 06.02.2025 комиссией осуществлен совместный технический осмотр оборудования тепловой сети.

Представитель заявителя управы адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо ПАО «МОЭК», ДГИ адрес, адресМосквы, ГБОУ РОЦ №76 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, мнения по заявленным требованиям не представили.

Учитывая данные обстоятельства, дело с учетом положений ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив и изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

Проверив и изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном порядке - лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Согласно ч.1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, 06.02.2025 комиссией в составе представителей управы адрес, ПАО «МОЭК», ГБОУ РОЦ №76, выявлены бесхозяйные теплоэнергетический объект - адрес сети (ТВ) от тепловой камеры к1906/6 до тепловой камеры ... (номер абонента ...... с адресным ориентиром: адрес, протяженностью 174 метра с диаметром трубопровода (мм) – 150, и теплоэнергетический объект – адрес сети (ТВ) от тепловой камеры ... до абонента ... (адрес) (номер абонента ...-аб....) с адресным ориентиром : адрес, стра.7, протяженностью 196 метра с диаметром трубопровода (мм) – 150.

По информации ПАО «МОЭК» указанный участок тепловой сети на балансе не числится.

Согласно п. 2.4.7 Положения об управе района адрес, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП, управа района в сфере имущественно-земельных и жилищных отношений выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес.

Таким образом, именно на управу района возложена правовая обязанность по обращению в суд с заявлением о признании подобного узла учета бесхозяйной движимой вещью.

Между тем, как следует из материалов дела, собственник вышеуказанного имущества неизвестен или отсутствует, государственная регистрация права на него никем не осуществлялась. Сведения об эксплуатации данного имущества также отсутствуют.

Действующее законодательство предписывает в обязательном порядке постановку на учет недвижимого имущества как бесхозяйного и с этой целью требует подачи заявления органом местного самоуправления для проведения процедуры обращения бесхозяйных объектов в собственность муниципального образования, на территории которого они находятся.

Буквальное толкование положений п. 3 ст. 225 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что обращение с соответствующими заявлениями является обязанностью органа местного самоуправления, поскольку данная правовая норма содержит императивное указание на необходимость соответствующего обращения. Законодателем не указаны иные участники гражданского оборота, имеющие право на подачу заявления о постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

Поскольку с учетом обстоятельств дела, наличие собственника не установлено, доказательств обратного суду не представлено. Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Назначение спорного объекта, его расположение, и использование, а также взаимосвязь с другими объектами недвижимости позволяет суду сделать вывод о том, что он по своим характеристикам относится к недвижимому имуществу как один из элементов сети.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя о признании заявленного движимого имущества бесхозяйным и передачи его в собственность адрес подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной и признании на нее права собственности адрес – удовлетворить.

Признать бесхозяйным теплоэнергетический объект – адрес сети (ТВ) от тепловой камеры к1906/6 до тепловой камеры ... (номер абонента ...... с адресным ориентиром: адрес, протяженностью 174 метра с диаметром трубопровода (мм) – 150, и теплоэнергетический объект – адрес сети (ТВ) от тепловой камеры ... до абонента ... (адрес) (номер абонента ...-аб....) с адресным ориентиром : адрес, стра.7, протяженностью 196 метра с диаметром трубопровода (мм) - 150.

Признать право собственности адрес на теплоэнергетический объект – адрес сети (ТВ) от тепловой камеры к1906/6 до тепловой камеры ... (номер абонента ...... с адресным ориентиром: адрес, протяженностью 174 метра с диаметром трубопровода (мм) – 150, и теплоэнергетический объект – адрес сети (ТВ) от тепловой камеры ... до абонента ... (адрес) (номер абонента ...-аб....) с адресным ориентиром : адрес, стра.7, протяженностью 196 метра с диаметром трубопровода (мм) - 150.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 01.11.2025

Судья О.М. Иванова