Дело № 2-3981/2023
УИД: 42RS0009-01-2023-005958-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кемерово 02 ноября 2023 года
Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Килиной О.А.
при секретаре Прокудиной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор ###, который был заключен на основании Заявления ответчика, «Условий по обслуживанию кредитов», являющихся общими условиями договора потребительского кредита, Индивидуальных условий и Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. При заключении договора стороны согласовали; сумму кредита – 136400 руб. (п.1 Индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке 19,9 % годовых (п.4 Индивидуальных условий): срок кредита в днях – 1826 и порядок возврата в соответствии с Графиком платежей (п.2 Индивидуальных условий). Согласно условиям договора кредит был предоставлен Банком ответчику путем зачисления суммы кредита на счет ###, открытый Банком ответчику в рамках договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем, **.**.**** Банк выставил ответчику Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 148997,12 руб. не позднее **.**.****, однако требование Банка ответчиком не исполнено.
До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и по состоянию на **.**.**** составляет 148997,12 руб.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 сумму задолженности за период с **.**.**** по **.**.**** по договору ### от **.**.**** в размере 148997,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4179,94 руб. (л.д. 2-3).
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, путем направления судебных извещений почтовой корреспонденцией, которые получены **.**.****, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений (л.д. 58, 59-61); в тексте искового заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д. 2 оборот).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом – путем направления судебного извещения почтовой связью с уведомлением по адресу регистрации (л.д. 54), которое возвращено в адрес суда за истечением срока хранения (л.д. 57, 62-63), об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, с заявлением об отложении рассмотрения дела в суд не обращался.
В силу ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения слушания по делу судом не установлены.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст. 819 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Судом установлено, что ФИО1 обратился **.**.**** в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита ### в сумме 136400 руб. (л.д. 9).
В рамках договора о потребительском кредите ### ФИО1 просил банк открыть ему банковский счет и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.
Все существенные условия договора, в том числе процентная ставка по кредиту, иные платы, взимаемые с клиента по договору, порядок и условия погашения задолженности, права и обязанности сторон, имущественная ответственность сторон за нарушения условий договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, размер, условия и порядок начисления неустойки, и другие положения содержатся в Заявлении клиента от **.**.****, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Условиях по потребительским кредитам с лимитом кредитования, Графике платежей, которые являются составными и неотъемлемыми частями договора (л.д. 9, 11, 13-14, 15-25).
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, ответчику был предоставлен лимит кредитования 136400 руб. на срок 10 лет; кредит предоставляется на срок 1826 дней и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей, процентная ставка – 19,9 % годовых, количество платежей по кредиту – 60 (л.д. 13-14).
Кроме того, в заявлении от **.**.**** ответчик указал и своей подписью подтвердил, что он ознакомлен с тем, что в рамках договора взимаются: комиссия за выдачу наличных денежных средств от 10000,01 рубля: 1%, 5 %, 10 % от суммы выдачи (в зависимости от суммы выдачи); плата за ведение банковского счета, такая плата взимается ежемесячно по истечении 6 месяцев с даты погашения всей задолженности по договору в размере от 0 до 1000 рублей; плата за перевод: 1 % от суммы перевода; комиссия за услугу по уведомлению заемщиков (ежемесячная): 69 рублей на дату подписания заявления; комиссия за услугу «Меняю дату платежа» 300 рублей на дату подписания заявления; а также предоставил Банку право списывать без его дополнительных распоряжений денежные средства с любых его банковских счетов, открытых в банке, в погашение его денежных обязательств по любым заключенным между ним и Банком договорам (л.д.9).
Также сторонами был подписан **.**.**** и График платежей по договору ###, согласно которому ответчик должен был оплачивать сумму очередного платежа в размере 3610 руб., ежемесячно, с **.**.**** по **.**.****, последний платеж – **.**.**** в размере 3229,34 руб. (л.д. 11-11 оборот).
Как следует из материалов дела, банк акцептовал **.**.**** оферту о заключении кредитного договора, открыв на имя ФИО1 счет ###.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, дозволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствие с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Таким образом, договор кредитования ###, заключен между сторонами **.**.**** в порядке, определенном ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст.438 ГК РФ. Договор считается заключенным **.**.**** с момента открытия банком счета, с чем ответчик согласился, о чем свидетельствует его подпись в заявлении от **.**.****, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д. 9, 13-14).
Факт ознакомления и согласия ФИО1 с Условиями по обслуживанию кредитов, подтвержден его личной подписью в заявлении от **.**.**** (л.д. 9).
Погашение задолженности должно было осуществляться ответчиком путем размещения в Банке (на счете или без зачисления на счет) денежных средств любым способом в соответствии с договором через кассу / банкомат подразделения банка, либо через ФГУП «Почта России» почтовым переводом, в сумме и сроках установленных графиком платежей согласно п.п. 8-8.1. индивидуальных условий.
Кроме того, как следует из заявления от **.**.****, ФИО1 и АО «Русский Стандарт Страхование» был **.**.**** заключен договор страхования жизни и здоровья физических лиц по программе страхования «СЖ99».
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик нарушал условия договора, а именно, в течение срока действия договора ФИО1 допущено невнесение очередного платежа с **.**.**** года, просрочка основного долга – с **.**.**** года.
В соответствии с положениями п. 2 от. 811 ГК РФ, истец праве, в том числе, потребовать от ответчика полностью погасить задолженность перед банком путем направления заключительного требования.
Из материалов дела следует, что в соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, истец потребовал от ФИО1 досрочного возврата задолженности по кредитному договору от **.**.****, выставив **.**.**** заключительное требование на сумму – 148997,12 руб., которая подлежала оплате ответчиком в полном объеме не позднее **.**.**** (л.д. 30).
Однако в указанный срок денежные средства ответчиком на счете размещены не были, требование банка по погашению задолженности по кредитному договору до настоящего времени не исполнено.
Согласно представленному истцом в материалы дела расчету (л.д. 7-8), задолженность ФИО1 перед АО «Банк Русский Стандарт» по договору кредитования ### от **.**.****, исчисленная за период с **.**.**** по **.**.****, составляет 148997 руб. 12 коп., в том числе 126419 руб. 74 коп. – сумма основного долга, 11519 руб. 91 коп. – сумма начисленных процентов за пользование кредитом, 11057 руб. 47 коп. – сумма платы за пропуск платежей по графику.
Данный расчет судом проверен, является верным и соответствующим условиям договора, заключенного между сторонами; ответчиком оспорен не был.
На основании изложенного, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает, что с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении кредита ### от **.**.**** в сумме 148997 руб. 12 коп., в том числе: 126419 руб. 74 коп. – сумма основного долга, 11519 руб. 91 коп. – сумма начисленных процентов за пользование кредитом, 11057 руб. 47 коп. – сумма платы за пропуск платежей по графику.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4179 руб. 94 коп., факт несения которых подтвержден платежными поручениями ### от **.**.****, ### от **.**.**** (л.д. 5 – 5 оборот).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ... (паспорт: ###), в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ОГРН ###, ИНН ###) задолженность по кредитному договору ### от **.**.****, образовавшуюся за период с **.**.**** по **.**.****, в размере 148997 руб. 12 коп., в том числе: 126419 руб. 74 коп. – сумма основного долга, 11519 руб. 91 коп. – сумма начисленных процентов за пользование кредитом, 11057 руб. 47 коп. – сумма платы за пропуск платежей по графику, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4179 руб. 94 коп., всего 153177 руб. 06 коп. (сто пятьдесят три тысячи сто семьдесят семь рублей шесть копеек).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Кемерово.
Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2023 г.
Судья О.А. Килина