Дело № 2а-1026/2023

39RS0002-01-2021-008447-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Калининград 12 января 2023 г.

Центральный районный суд гор. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кисель М.П.,

при секретаре Булакевич О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по гор. Калининграду УФССП России по Калининградской области ФИО1 к к ФИО2, заинтересованное лицо: ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области, ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области, УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, ОБ ДПС ГИБДД по г. Туле об установлении временного ограничения в пользовании специальным правом на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась в адрес суда с назваными требованиями, в обоснование которого указала, что в производстве ОСП по ВАШ по гор. Калининграду УФССП России по Калининградской области (далее – ОСП по ВАШ) находится сводное исполнительное производств № № с предметом исполнения взыскание административных штрафов с ФИО2 на основании исполнительных документов (постановлений о привлечении к административной ответственности), всего на сумму в размере 19000 руб.

Поскольку ФИО2 систематически уклоняется от исполнения обязательств по оплате административных штрафов, административный истец просил суд установить в отношении административного ответчика, имеющего водительское удостоверение № от 04.10.21, ограничение в использовании специальным правом на управление транспортными средствами.

В судебное заседание участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения спора, не явились, заявлений и ходатайств суду не представили.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

п. 15.1 ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что специальное право должника гражданина Российской Федерации может быть временно ограничено с цель понуждения должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу требований ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч. 1).

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (ч. 2)

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (ч. 3).

Судом достоверно установлено, не оспаривается сторонами и объективно подтверждается материалами дела, что на момент рассмотрения настоящегоспора в производстве ОСП по ВАШ находится сводное исполнительное производство № с предметом исполнения взыскание ДС с ФИО2 на основании исполнительных документов (постановлений о привлечении к административной ответственности).

Размер задолженности административного ответчика по сводному казанному исполнительному производству составляет 19000 руб., что объективно свидетельствует о намеренном и сознательном неисполнении должником требований исполнительного документа в срок для добровольного исполнения.

По акту приема-передачи исполнительных производств (поручений) СПИ от 30.11.2022 г. судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Калининграду ФИО1 передала ФИО3 сводное исполнительное производство №

В порядке определенном действующим закономдолжник предупрежден о возможности установления временных ограничений.

В ходе ведения исполнительного производства должностными лицами ОСП по ВАШ получены сведения о наличии у ФИО2 специального права на управление ТС, предоставленного на основании водительского удостоверения № от < Дата >

Разрешая требования иска, суд учитывает факт неоднократного извещения должника, в том числе и через ЕПГУ, как о возбуждении в отношении него исполнительных производств, так и о необходимости погашения образовавшейся задолженности, неисполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, и не представление доказательств наличия чрезвычайных и иных обстоятельств, находящихся вне контроля должника, которые могут сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа

Факт длительного бездействия административного ответчика по погашению имеющей место задолженности, предопределяет вывод суда о наличии доказательств, подтверждающих целесообразность, обоснованность и соразмерность принятия в отношении должника мер понуждения к исполнению требований исполнительного документа в виде временного ограничения на пользования специальным правом по управлению транспортными средствами, до погашения задолженности по исполнительному производству №

Руководствуясь ст. 174, 175-180, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по гор. Калининграду УФССП России по Калининградской области ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, < Дата > года рождения, временное ограничение специальным правом на управление транспортными средствами, предоставленным на основании водительского удостоверения № от < Дата >, до момента погашения имеющей место задолженности по исполнительному производству №

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд гор. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 25 января 2023 г.

Судья: