Решение по делу № 2-11876/2023 от 22.12.2023

Дело №г.

УИД77RS0№-36

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 г. <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Загребиной С.В.,

при помощнике судьи ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось САО «ВСК» к ответчику ФИО1 указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Toyota Camry г.н. №, застрахованному на момент ДТП в САО "ВСК" по договору страхования транспортных средств (полис) № Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем Hyundai Tucson (государственный регистрационный номер № совершил столкновение с автомобилем Toyota Camry г.н. № что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля превысила 75 % от размера страховой суммы по договору страхования, что в соответствии с правилами страхования признается полным уничтожением (гибелью) застрахованного имущества.

В связи с полной гибелью застрахованного имущества и на основании п.5 ст. 10 ФЗ № «Об организации страхового дела в РФ», страхователь отказался от своего права на него в пользу САО «ВСК» в целях получения страхового возмещения в размере полной страховой суммы на дату события.

Таким образом, во исполнение договора страхования, САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения, равную страховой сумме, определенной на дату события в размере 2 769 792,00 руб.

Стоимость годных остатков транспортного средства составила 1 050 000,00 руб.

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ и Правилами страхования транспортных средств САО "ВСК", согласно страховому акту САО "ВСК" была произведена выплата страхового возмещения в размере 2769792,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1719792,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1050000,00 руб.

Расчет цены иска: 2719792,00 руб. (страховое возмещение) — 1 050 000 руб. (стоимость годных остатков ТС) – 400 000,00 руб. (лимит ОСАГО) = 1319792,00 руб. (размер причиненных убытков), данную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14798,00 руб.

Истец о судебном заседании был извещен, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик о месте и времени судебного разбирательства был извещен, возражений по иску не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Суд исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Toyota Camry г.н. О349УВ32, застрахованному на момент ДТП в САО "ВСК" по договору страхования транспортных средств (полис) №

Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем Hyundai Tucson (государственный регистрационный номер №), совершил столкновение с автомобилем Toyota Camry г.н. №, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца.

Стоимость годных остатков транспортного средства составила 1 050 000,00 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вина в дорожно-транспортном происшествии ответчиком не оспорена, также не представлено данных об иной сумме страхового возмещения.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в порядке возмещения ущерба сумма в размере 1319792,00 рублей.

По основанию ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 14798,96 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193- 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, водительское удостоверение 0008 №, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу САО «ВСК» (№) в порядке суброгации в счет возмещения ущерба – 1319792,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 14798,96 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Загребина

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Загребина