Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2023 года

Дело № 2-403/2023

22RS0003-01-2023-000385-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года г. Бийск

Бийский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего Агапушкиной Л.А.,

при секретаре Пахомовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании заявленных требований в тексте искового заявления указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «МКК Фэшн-Индустрия Займов» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику были выданы денежные средства в размере 55000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером. Процентная ставка по договору составила 96 % годовых с первого по тридцатый день пользования займом, 547,5% с 31 дня пользования займом в случае неисполнения обязательств по договору в полном объеме на дату окончания срока договора. Срок возврата займа определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование займом. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком оплачено 24501,33 руб. в счет погашения процентов за пользование займом, а также 2704 руб. в счет погашения суммы займа по договору, всего 27205 руб. 33 коп. Остаток суммы займа в размере 52296 руб. не возвращен. ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «МКК Фэшн-Индустрия Займов» и ФИО1 был заключен договор уступки прав требования (цессия).

Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 165294 руб. 67 коп., в том числе 52296 руб. – основной долг, 112998 руб. 67 коп. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4505 руб. 90 коп., почтовые расходы.

Истец ФИО1, его представитель ФИО3, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В письменных возражениях на исковое заявление ответчик ФИО2 просит отказать в удовлетворении исковых требований, в том числе ввиду пропуска срока исковой давности, а в случае удовлетворения исковых требований просит уменьшить подлежащую взысканию с нее сумму основного долга и процентов.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ООО «МКК Фэшн-Индустрия Займов» заключило с ФИО2 договор потребительского займа №.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа №, ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 55 000 рублей. Факт выдачи денежных средств в указанном размере подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года № и ответчиком не оспаривается.

Индивидуальными условиями потребительского займа установлен срок действия договора, срок возврата займа – 1 месяц, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ договор действует до момента выполнения сторонами своих обязательств по договору (п.2 индивидуальных условий договора).

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка по договору составляет 96% годовых с первого по тридцатый день пользования займом; процентная ставка в размере 547,5% годовых с 31 дня пользования займом в случае не исполнения обязательств по договору в полном объёме до 180 дня пользования займом.

Пунктом 12 Индивидуальный условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части займа и/или процентов, заёмщик обязуется уплатить пени на сумму просроченной задолженности (состоящей из просроченного основного долга и просроченных процентов) в размере 20 процентов годовых, начисляемых исходя из фактического количества дней просрочки.

Заемщик ФИО2 приняла на себя обязательство надлежащим образом осуществлять гашение задолженности по договору займа.

Однако ответчик принятые на себя обязательства по договору займа в части внесения платежа в счет возврата суммы займа, уплаты процентов по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 384, п. 1 ст. 388, п. 1 ст. 389, п. 2 ст. 389.1 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

ДД.ММ.ГГГГ года Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Фэшн – Индустрия Займов» и ФИО1 заключили договор цессии, согласно которому общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Фэшн – Индустрия Займов» уступило право требования основного долга, процентов, неустойки и иных требований по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года заемщика ФИО2 ФИО1

Таким образом, в настоящее время права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года принадлежат истцу ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился за защитой своего нарушенного права к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Бийского района Алтайского края по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Бийского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с представленными должником возражениями определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из представленного расчета задолженности по договору взыскиваемая задолженность по договору займа образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112998 руб. 07 коп., из них: сумма основного долга – 52296 руб., сумма процентов – 112998 руб. 67 коп.

При этом в соответствии с условиями договора займа расчет процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен истцом исходя из ставки 96 % годовых, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - исходя из ставки в размере 547,5% годовых.

В силу п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на момент заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в обозначенные нормативно-правовые акты внесены изменения. Вступление в силу названного Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ определено по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования (за исключением п. п. 2 и 3 ст. 1 Федерального закона), то есть 28.01.2019. Вместе с тем, относительно изменений, внесенных в ч. 11 ст. 6, определено их вступление в силу 01.07.2019.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 указанного Федерального закона со дня вступления его в силу (28.01.2019) до 30.06.2019 включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);

3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

С учетом вышеизложенного, по договорам займа, заключенным в период с 28 января 2019 г. по 30 июня 2019 г., законодатель установил ограничение начисления процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) двумя с половиной размерами суммы предоставленного потребительского кредита и ограничение размера процентов за пользование займом дневной ставкой (до 1,5% в день), которые могут быть начислены заемщику и, соответственно, заявлены ко взысканию кредитором.

Размер процентов по договору займа полностью соответствует приведенной норме права.

Вместе с тем, суд не соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, поскольку им при расчете не в полном объёме учтены платежи, поступившие от должника в ходе принудительного исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ года.

Так, из ответа судебного пристава-исполнителя Восточного отделения судебных приставов г.Бийска и Бийского района ГУФССП по Алтайскому краю и материалов исполнительного производства следует, что на основании судебного приказа, выданного по гражданскому делу №, были возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ года (окончено ДД.ММ.ГГГГ), в рамках которого была удержана и перечислена взыскателю ФИО1 денежные средства в размере 13407 руб. 94 коп., а также в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ (прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отменой судебного приказа) удержана и перечислена взыскателю сумма в размере 8,14 руб.

Как следует из текста иска до возбуждения исполнительного производства № в счет погашения долга по договору займа ответчиком внесены денежные средства в размере 20500 руб.: ДД.ММ.ГГГГ внесены платежи в размере по 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500 руб.

С учетом изложенного, общая сумма внесенных ответчиком платежей составляет 33916 руб. 08 коп. (20500 руб. +13407,94 руб. +8,14 руб.)

Соответственно размер задолженности ФИО2 по договору займа составляет 158583 руб. 92 коп. (55000 руб. +137500 руб.)-33916 руб.)), в том числе, сумма займа в размере 52296 руб. (55000 руб.-2704 руб.) и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106287,92 (137500 руб. – 31212,08 руб.).

Разрешая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Разрешая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд учитывает следующее.

Согласно ст. ст. 195, 196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 24 постановления от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснил, что согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» закреплено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок исковой давности следует исчислять с указанной даты.

Как следует из материалов дела, за защитой своих прав ФИО1 обращался к мировому судье судебного участка №1 Бийского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ года.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа на основании поступивших от последней возражений отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 1 ст. 204 ГПК РФ, разъяснениям п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (п. 18 поименованного Постановления Пленума ВС РФ).

Таким образом, судебная защита прав истца осуществлялась с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - 2 года 312 дней (1042 дня), в указанный период времени срок исковой давности не тек.

С рассматриваемым иском ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штемпеля на почтовом конверте.

С учетом вычета 1042 дней, когда ФИО1 обращался за судебной защитой в порядке приказного производства, срок исковой давности ФИО1 не пропущен, оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 частично в размере 158583 рубля 92 копейки (или 96% от заявленных).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4325 рублей 66 копеек (4505,90 руб. х 96%).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 158583 рубля 92 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 4325 рублей 66 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бийский районный суд Алтайского края.

Судья Л.А. Агапушкина