№ 1-28/2023
УИД 27RS0010-02-2023-000137-97
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. имени Полины Осипенко 09 ноября 2023 г.
Солнечный районный суд постоянное судебное присутствие в селе имени Полины Осипенко Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Трубецкого А.В.,
секретаря Брандибура С.В.,
с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора района имени Полины Осипенко Хабаровского края ФИО1,
защитника – адвоката Унжаковой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в заочном порядке (ч. 4 ст. 247 УПК РФ) уголовное дело в отношении
ФИО2, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 231 УК РФ, и ч.1 ст. 228 УК РФ,
установил:
ФИО2 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах.
В период с 00 часов 01 минуты 01.05.2023 до 16 часов 35 минут 15.08.2023 ФИО2 на приусадебном участке по адресу <адрес> района имени Полины Осипенко Хабаровского края, умышленно, незаконно осуществил культивирование наркотикосодержащих растений – конопли (растение рода Cannabis), а именно, имея умысел на незаконное культивирование запрещенных в соответствии со ст. 18 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 от 08.01.1998г к выращиванию растений содержащих наркотические средства, в период с 00 часов 01 минуты 01.05.2023 до 23 часов 35 минут31.05.2023, находясь на приусадебном участке по месту своего жительства по адресу <адрес> района имени Полины Осипенко Хабаровского края, обнаружил, что на территории указанного приусадебного участка произрастает наркотикосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis) в количестве 31 куста, и заведомо зная о том, что выращивание данных растений запрещено законом, в соответствии с абзацем 24 ч.1 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 от 08.01.1998г, в период времени с 00 часов 01 минуты 01.05.2023 до 16 часов 35 минут 15.08.2023 в указанном месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного культивирования наркотикосодержащих растений, с целью осуществления преступного умысла, направленного на доведение растений до стадии созревания, осуществлял уход за ними, а именно: пропалывал от сорной травы, взрыхлял землю вокруг растений конопли, поливал на этапе роста, чем обеспечивал наилучшие условия для их произрастания. Тем самым ФИО2 осуществлял деятельность связанную с созданием специальных условий для выращивания наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), вырастив и незаконно культивируя растения в количестве 31 куста растения, которые согласно заключения эксперта 353 Ф\Х от 13.09.2023, являются наркотикосодержащими растениями конопли (растения рода Cannabis), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоров для целей ст. 231 УК РФ …» образует крупный размер культивирования растений, содержащих наркотические средства, до 16 часов 35 минут 15.08.2023, то есть до момента их обнаружения сотрудниками полиции ОМВД России по району имени Полины Осипенко.
Кроме того, ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:
ФИО2 с 00 часов 01 минуты до 16 часов 35 минут 15.08.2023, находясь на приусадебном участке по адресу <адрес> района имени Полины Осипенко Хабаровского края, умышленно, без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей растений конопли с неустановленного количества кустов, произраставших на вышеуказанном приусадебном участке, заведомо достоверно зная, что в них содержится наркотическое средство, для личного потребления, нарушая требования ст.ст. 14, 24 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел растительную массу весом 32 грамма в высушенном виде, которая согласно заключения эксперта 353 Ф\Х от 13.0899.2023, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, и 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Далее, с целью дальнейшего незаконного хранения и вышеуказанный период времени, разделил незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуану) на две части, после чего умышленно, без цели сбыты, в нарушение ст. ст. 14, 20 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно хранил одну часть наркотического средства – каннабис(марихуану) массой в высушенном виде 14.5 грамм на поверхности перевернутой бочки, вторую часть наркотического средства – каннабис (марихуану) массой в высушенном виде 17.5 грамм на поверхности лодки, перевернутой дном к верху, находившуюся на приусадебном участке по месту его жительства по адресу: <адрес> района имени Полины Осипенко Хабаровского края, до 16 часов 35 минут 15.08.2023, то есть до момента их обнаружения сотрудниками полиции ОМВД России по району имени Полины Осипенко.
В судебное заседание ФИО2 не прибыл, ходатайствовал перед судом о рассмотрении уголовного дела в его отсутствии.
Суд с учетом мнения сторон на основании ч.4 ст. 247 УПК РФ рассмотрел дело в отсутствии ФИО2
Вина ФИО2 в инкриминируемых ему преступлениях нашла свое подтверждение:
- в показаниях ФИО2 данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого, оглашенных судом (т.1 л.д. 49-51) из которых следует, что в мае 2023 на его приусадебном участке в <адрес> взошла за баней конопля. Он решил её оставить для личного потребления, взошла сама без его посадки. Он знал, что выращивать её нельзя, но решил оставить и произвести за ней уход, чтобы потом составить из неё смесь для курения. Он производил за ней уход, а именно поливал, убирал сорняки и траву вокруг, общипывал макушки растений, которые потом сушил и употреблял путем курения. 15.08.2023 в нему на участок пришли сотрудники полиции которым он разрешил произвести осмотр его участка, и на их вопрос выращивает ли он коноплю, он указал на растения конопли растущей за баней. Сотрудники полиции произвели осмотр участка в ходе которого обнаружили 31 куст растения конопли и растительную массу от растений конопли на бочке и поверхности лодки, которую он заготовил утром 15.08.23. Растений конопли в количестве 31 куста и растительную массу сушившуюся они изъяли опечатали. Свою вину в содеянном осознает и раскаивается.
- в показаниях ФИО2, в качестве обвиняемого, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных судом(т.1 лд. 92-93) из которых следует, что с обвинением согласен, ранее данные показания в качестве подозреваемого подтверждает, о том, что в период с мая 2023 пол 15.08.23 на участке возле дома по месту своего жительства культивировал наркотикосодержащее растение коноплю в количестве 31 куста, поливал, взрыхлял почву, полол, для того, чтобы потом заготовить из неё курительную смесь для личного потребления, и 15.08.23 решил немного заготовить смеси, для чего оборвал с кустов небольшое количество листьев, разделил их на две части одну положил сушится на бочку, другую часть положил сушиться на лодку на своем участке, однако в 16 часов 20 минут к нему пришли сотрудники полиции на участок и изъяли с участка произрастающие кусты конопли и выложенную на просушку части конопли.. В содеянном раскаивается.
- в показаниях свидетеля Свидетель № 1, оглашенных в судебном заседании (т.1 л.дж. 71-72) из которых следует, что он работает участковым уполномоченным полиции в ОМВД РФ по району им. П. Осипенко. 15.08.23 совместно с участковым Свидетель №2 и Свидетель №3 в рамках мероприятия Мак-2023 в <данные изъяты> проводили рейдовое мероприятие по выявлению незаконного культивирования наркотикосодержащих растений, пришли к местному жителю по адресу <адрес> ФИО2, участок огорожен забором около 16 часов 20 минут. ФИО2 разрешил осмотреть его участок в рамках проводимой операции и сообщил, что мака у него нет, но растет конопля. При осмотре участка ФИО2 за баней указал на кусты похожие на коноплю, пояснил, что это растения конопли растил для личного потребления, поливал, рыхлил, убирал сорняки, с места было изъято 31 растения похожие на коноплю со специфическим запахом, кроме того, было ФИО2 выдал заготовленные им травянистую массу похожую на части растения конопли, одна часть сушилась на бочке, другая часть сушилась на перевернутой лодке на его участке, сообщил, что заготовил 15.08.23 утром. Все изъятое было упаковано и опечатано, применялась съемка.
- в показаниях свидетеля Свидетель №2 оглашенных судом (л.д. 59-60), из которых следует, что 15.08.23 в рамках оперативного мероприятия направленного на выявление наркотикосодержащих растений Мак-2023 в <данные изъяты> в 16 часов 20 минут, он как участковый уполномоченный полиции с участковыми Свидетель № 1 и Свидетель №3 прибыли на участок местного жителя ФИО2 <адрес>, где на огороженном участке с разрешения ФИО2 провели осмотр. ФИО2 сообщил, что у него имеется конопля, указал на участок за баней, где произрастало 31 растения похожее на коноплю, сообщил, что поливал, полол, рыхлил им почву, растил для личного потребления путем курения и указал, что 15.08.23 утром заготовил части растения которые сушились на бочке и на лодке. Все было изъято упаковано опечатано. При осмотре применялась съемка.
- в показаниях свидетеля Свидетель №3 оглашенных в судебном заседании (л.д. 68-70) указавшей, что она проходит службу участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по району имени П. Осипенко в <данные изъяты> 15.08.23 она совместно с участковыми Свидетель № 1 и Свидетель №2 в рамках профилактического мероприятия Мак-2023 прибыла в 16 часов 20 минут на участок местного жителя в <адрес> ФИО2, Участок был огорожен, ФИО2 разрешил осмотреть его участок и узнав их цель, сообщил, что у него имеется конопля, указал на место за баней где произрастало 31 растение похожее на коноплю, о которых ФИО2 сообщил, что растил коноплю для личного потребления путем курения, поливал, рыхлил, пропалывал и 15.08.23 утром сорвал части растений для приготовления смеси, которые сушились на бочке и на перевернутой лодке. Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано. При осмотре применялась съемка.
- в показаниях свидетеля Свидетель №4, оглашенных судом (л.д. 66-67) из которых следует, что она проживает <адрес> сыном ФИО2. В мае 2023 ФИО2 посадил за баней какие-то растения, видела как он их поливал, рыхлил убирал вокруг траву. 15.08.23 в 178 часов находилась на работе, ей позвонил сын сообщил, что домой приходили сотрудники полиции и на участке обнаружили наркотикосодержащее растение коноплю, за которой он ухаживал. Она знает что сын курит её но не знала что это наркотик.
Кроме того, вина ФИО2 в инкриминируемых ему преступлениях, подтверждается материалами дела оглашенными в судебном заседании.
- Протоколом осмотра места происшествия (л.д. 4-15) с фототаблицей, из которого следует, что в <адрес> 15.08.23 в период с 16 часов 35 минут дол 17 часов 15 минут осмотрен приусадебный участок с участием гр. Бобчик П,В., участок огорожен забором, на территории расположен дом, огород, хозяйственные постройки. ФИО2 проследовал за дом где на бочке обнаружены травянистая масса, Бобчик пояснил, что это листья конопли, которую он утром 15.08.23 заготовил, собрал с растущих на участке за баней кустов. Зетем ФИО2 прошел к бане указал на произрастающие растения, похожие на коноплю и пояснил, что это растения конопли, выросла самостоятельно в мае 2023 и он решил её не удалять а осуществлял уход поливал, рыхлил, полол от сорняков. На момент осмотра среди указанных растений сорной травы мало, почва влажная, взрыхленная. В ходе осмотра обнаружено и изъято 31 растение похожее на коноплю. Так же ФИО2 указал на перевернутую лодку на участке где указал, находящиеся части растения похожего на коноплю, пояснил, что это листья конопли, собранные им утром 15.08.23. Все обнаруженное изъято упаковано, опечатано. Осмотр производился с применением технических средств фиксации. Фототаблица к протоколу демонстрирует детали осмотра место произрастания растений, и место нахождения растительной массы на бочке и лодке.
- Постановлением о возбуждении уголовного дела (л.д. 21) по ч.1 ст. 231 21.08.23 в отношении гр. ФИО2 по факту обнаружения 15.08.23 на его участке в <адрес> растений конопля в количестве 31 куста.
- Постановлением о возбуждении уголовного дела (л.д. 1) 21.08.23 по ч.1 ст. 228 УК РФ в отношении гр. ФИО2 по факту изъятия у него на участке 15.08.23 в <адрес> наркотического средства марихуаны в количестве 32 грамм.
- заключением эксперта № 353-Ф\Х (л.д. 75-78) от 13.09.2023, из которого следует, что травянистая масса изъятая 15.08.23 в ходе осмотра места происшествия в <адрес> на железной лодке является наркотическим средством каннабисом(марихуаной) в количестве 17.5 грамм в высушенном виде, а травянистая масса изъятая там же с бочки является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) в высушенном виде в количестве 14.5 грамм. Растения в количестве 31 куста, обнаруженные и изъятые 15.08.23 в ходе осмотра места происшествия <адрес> являются наркотикосодержащими растениями конопли (растения рода Сannabis).
- заключением комиссии экспертов № 2133 (л.д. 82-86) от 11.09.2023, согласно выводов которой ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, как и в момент совершения противоправного деяния. В настоящее время признаков психической и физической зависимости у него не обнаруживается, в связи с чем следует говорить об эпизодическом употреблении им наркотических веществ. В применении принудительных мер медицинского характера, обязательном лечении не нуждается.
- Постановлением (л.д. 64-65) о признании и приобщении к делу вещественных доказательств в виде 31 куста растения конопли изъятых 15.08.23 в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, наркотического средства каннабис (марихуана) в количестве 14.3 грамма, и наркотического средства каннабис (марихуана) в количестве 17.3 грамм, которые помещены в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по району имени Полины Осипенко, ДВД диск с записью хода осмотра места происшествия от 15.08.23 по адресу <адрес>, приобщенный к материалам уголовного дела.
Исследованные судом показания ФИО2 согласуются с показаниями свидетелей, результатами осмотра места происшествия, не противоречат им, взаимно показания указанных лиц дополняют друг друга, а так же согласуются с заключением экспертов о принадлежности изъятых растений и веществ к наркотикосодержащим растениям и наркотическим средствам растительного происхождения.
Показания ФИО2 как в качестве подозреваемого, так и обвиняемого, даны в рамках предварительного расследования по уголовному делу, в соответствии с требованиями УПК РФ с соблюдением права на защиту в присутствии защитника Унжаковой М.М., не оспариваются ни подсудимым ни защитником, как указано выше, согласуются с результатами осмотра места происшествия показаниями свидетелей, заключением экспертов, в связи с чем суд полагает что показания ФИО2 так же являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Заключения экспертов даны в установленном порядке по назначению органов следствия, специализированными экспертными учреждениями, лицами обладающими специальными познаниями, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперта. Выводы экспертов как химической, так психиатрической экспертиз мотивированы, обоснованы научными данными и методиками, в связи с чем у суда отсутствуют основания им не доверять и суд признает их в качестве допустимых, относимых и достоверных доказательств по делу.
Суд оценив в совокупности все исследованные доказательства, приходит к выводу что они получены в установленном законом порядке, взаимно дополняют друг друга не противоречивы и являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании которых суд может сделать однозначный вывод о незаконном культивировании ФИО2 на своем приусадебном участке в <адрес> 31 растения конопли содержащем наркотические вещества и приобретении и хранении без целей сбыта для личного потребления растительной массы в количестве 32 грамм являющейся наркотическим средством каннабисом(марихуаной).
В соответствии со ст. 1 Федеральный закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.
Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" каннабис (марихуана) включены в перечень наркотических средств, подлежащих контролю на территории РФ.(Список 1)
Согласно ст. 18 Федеральный закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" На территории Российской Федерации допускаются культивирование наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности, для производства используемых в медицинских целях и (или) в ветеринарии наркотических средств и психотропных веществ, культивирование в промышленных целях, не связанных с производством или изготовлением наркотических средств и психотропных веществ. Культивирование осуществляется при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.
Постановление Правительства РФ от 27.11.2010 N 934 "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры" Конопля (растение рода Cannabis) включено в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, а культивирование его от 20 растений образует крупный размер.
В силу ст. 14 Федеральный закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" Оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34 - 36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, а согласно ст. 24 Закона, приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.
Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" определено, что наркотическое средство каннабис(марихуана) свыше 6 грамм и до 100 грамм в высушенном виде образует для целей ст. 228 УК РФ значительный размер.
Таким образом, суд находит, что все квалифицирующие признаки состава преступления как незаконное культивирование растений конопли в количестве 31 растения отнесенных к крупному размеру, так и приобретение и хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны) в общем размере 32 грамма отнесенных к значительному размеру, нашли в судебном заседании свое полное подтверждение.
Таким образом, действия ФИО2 в части культивирования наркотикосодержащих растений, правильно квалифицированы по ч.1 ст.231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а действия по сбору частей этого растений и его хранению, правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, образуют совокупность преступлений, объектом преступного посягательства в которых является здоровье населения и общественная нравственность.
Судом учитываются конкретные обстоятельства совершения ФИО2 совершенных им преступлений выраженные в проживании в удаленной малонаселенной местности, цели совершения преступления – для личного потребления наркотических средств.
Так же судом учитываются личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его проживания и проживания его семьи состоящей из матери.
При исследовании личности подсудимого ФИО3 суд установил, что он ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место проживания, работает на метеостанции, имеет постоянный доход холост, детей не имеет, по месту проживания характеризуется положительно (л.д. 101), на учете врачей нарколога, психиатра не состоит(л.д. 98-99). Со слов защитника в 2022 году при пожаре спас людей получив ожоги.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, в соответствие со ст.61 УК РФ, суд считает: совершение преступлений небольшой тяжести впервые, явка с повинной (объяснение данное до возбуждение дела л.д. 16), признание вины и раскаяние в совершении преступлений, активное содействие расследованию и раскрытию преступлений сопровождавшееся добровольной выдачей наркотикосодержащих растений.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствие со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства совершения преступления в труднодоступной местности в изолированном малолюдном поселении и поведение ФИО2 направленное на раскрытие преступления, учитывая тяжесть преступлений, суд полагает не возможным в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО2 преступления, и применение положений ст. 64 УК РФ, но считает возможным применить при назначении ему наказания, меру наказания способствующую его исправления не связанную с изоляцией от общества в виде штрафа, поскольку исполнение альтернативных наказания в виде обязательных работ, в отдаленной местности будет затруднено, что будет соответствовать требованиям ст. 43 УК РФ.
Учитывая, что ФИО2 совершил совокупность преступлений небольшой тяжести, суд полагает возможным при определении окончательного наказания применить положение ч.2 ст. 69 УК РФ о частичном сложении назначенных наказаний за каждое из преступлений, совершенных в совокупности.
Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящееся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по району им. Полины Осипенко, подлежит уничтожению, ДВД диск оставлению в материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 231 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО2 по совокупности преступлений определить путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить прежнюю до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.
Вещественное доказательство:
- 31 куст растений конопли, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 14.3 гр. и наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 17.3 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району имени Полины Осипенко по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
ДВД диск с видеозаписью к протоколу осмотра места происшествия от 15.08.2023 хранить в материалах уголовного дела.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по району имени Полины Осипенко, л\с 04221А86800), Банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России. /УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск. БИК 010813050, ИНН <***>, КПП 271701001, счет:03100643000000012200, к\с 40102810845370000014, ОКТМО: 08637406, КБК 188 116 031 250 10000 140 «Штрафы, установленные главой 25 УК РФ, за преступления против здоровья населения и общественной нравственности».
В силу ч.1 ст. 31 УИК РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
Сведения об уплате штрафа надлежит представить в Солнечный районный суд постоянное судебное присутствие в с. им. Полины Осипенко.
Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд постоянное судебное присутствие в селе имени Полины Осипенко в течение 15 суток со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае подачи апелляционного представления и апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течении 15 суток с момента вручения копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья А.В. Трубецкой