Дело № 2-1105/2025
УИД 32RS0033-01-2025-001366-95
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2025 года город Брянск
Фокинский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Устинова К.А.,
при секретаре Лосевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в результате проникновения воды из квартиры, расположенной по <адрес>, принадлежащей ФИО1, произошло залитие квартиры, расположенной по <адрес>, принадлежащей ФИО2 Имущество в квартире ФИО2 было застраховано истцом. Рассмотрев представленные страхователем документы, истец признал произошедшее залитие страховым случаем и выплатил страховое возмещение в размере <...> К истцу перешло право требования возмещения вреда, в связи с чем просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу в порядке суброгации <...> расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснила, что <дата> по вине ФИО1 произошло залитие квартиры, расположенной по <адрес>, принадлежащей ФИО2 ПАО СК «Росгосстроах» выплатило ей страховое возмещение, размер которого она не оспаривает.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от истца имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
В соответствии с пунктом 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии со статьей 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В силу статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации суброгация предполагает переход к страховщику, в данном случае к истцу, прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
По сведениям ЕГРН жилое помещение, расположенное по <адрес>, принадлежит ФИО1, а жилое помещение, расположенное по <адрес>, принадлежит ФИО2
Из акта ООО «ЖЭУ-28» от <дата> следует, что в квартире № на кухне радиатор центрального отопления находится в аварийном состоянии, а именно, имеются сколы на ребрах, следы разрыва резьбового соединения, через которое происходило залитие ниже расположенной квартиры, входящего в радиатор центрального отопления, что свидетельствует о механическом воздействии на радиатор. Также имеются осколки лакокрасочного покрытия под радиатором центрального отопления. В квартире № вследствие залития выявлено на кухне течь по всему периметру стены, стены оклеены виниловыми обоями, видимое отслоение обоев от стен. Потолок обшит пластиковыми панелями, имеются многочисленные потеки через швы панели. Во избежание застоя влаги на потолочных панелях и возникновения грибка необходима частичная разборка потолочных панелей для проветривания и просушки. Зал: на потолке натяжное полотно, наблюдается провисание в связи с попаданием внутрь полотна воды. Необходимо произвести слитие воды. В зале на полу линолеум. Видимые вздутия оргалита под линолеумом. Залитие произошло по халатности собственника квартиры, расположенной по <адрес>
Риск повреждения имущества квартиры, расположенной по <адрес>, был застрахован собственником ФИО2 в ПАО СК «Росгосстрах» по договору страхования имущества № от <дата>.
Указанный случай повреждения имущества был признан страховым, страховщиком произведен расчет реального ущерба, который согласно представленным в материалам выплатного дела и акту № от <дата> составил <...>
<дата> страховщиком ФИО2 выплачена сумма страхового возмещения в размере <...>
В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии с п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, предусмотрено, что в состав общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, включается внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.
Согласно ч. 1 ст. 36 ЖК РФ в состав общего имущества включается механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.
В подпункте «д» п. 2 Правил воспроизведена норма о включении в состав общего имущества механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающего более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры).
На основании п. 10 Правил общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических и юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.
Из представленных суду материалов следует, что залитие квартиры произошло по вине ответчика, доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика в порядке суброгации, составляет <...> Доказательств иной стоимости восстановительного ремонта, вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком не представлено.
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу ПАО СК «Росгосстрах» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>
На основании изложенного, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» возмещение ущерба в порядке суброгации в размере <...> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>
Ответчик вправе подать в Фокинский районный суд г. Брянска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий К.А.Устинов