Дело №
УИД 26RS0№-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2022 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Воробьева В.А.,
при секретаре Ашибоковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к А.енко А. АлексА.не о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к А.енко А. АлексА.не о взыскании обязательных платежей и санкций.
В обоснование требований указали, что на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее - Межрайонная инспекция) состоит в качестве налогоплательщика А.енко А. АлексА.на (далее - Ответчик Налогоплательщик). В соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) Ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с Положением о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, утвержденным руководителем УФНС России по <адрес> дата, полномочия по реализации положений ст. 48 НК РФ по взысканию налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов с физических лиц на всей территории <адрес> осуществляет Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>. В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
На основании сведений поступивших в Межрайонную инспекцию в порядке ст. 85 НК РФ А.ФИО1 были исчислены суммы транспортного налога, которые указаны в налоговых уведомлениях № от дата, № от дата выгруженных в личный кабинет налогоплательщика.
В связи с неуплатой в срок сумм налога Межрайонной инспекцией выгружены в личный кабинет налогоплательщика требования № от дата, № от дата в которых указано, что на лицевом счете у налогоплательщика имеется задолженность:
Транспортный налог с физических лиц ОКТМО 07701000: налог в размере -6528,75 руб. (1896,00 руб. - за 2019 г. по сроку уплаты дата, 4740,00 руб. - за 2020 г. по сроку уплаты дата), пеня в размере - 18,62 руб.;
Транспортный налог с физических лиц ОКТМО 29606105: налог в размере -4740,00 руб. за 2019 г. по сроку уплаты дата, пеня в размере - 8,06 руб.
дата по заявлению Межрайонной инспекции вынесен судебный приказ №а-78/32-563/2022 о взыскании с А.ФИО1 недоимки по налогам.
дата вынесенный судебный приказ №а-78/32-563/2022 от дата был отменен, в связи с несогласием Ответчика относительно его исполнения.
До настоящего времени сумма задолженности по налогу не уплачена.
Просили суд взыскать с А.ЕНКО А. АЛЕКСА.НЫ сумму задолженности-Транспортный налог с физических лиц ОКТМО 07701000: налог в размере -6528,75 руб. (1896,00 руб. - за 2019 г., 4740,00 руб. - за 2020 г.), пеня в размере - 18,62 руб.; Транспортный налог с физических лиц №: налог в размере -4740,00 руб. за 2019 г., пеня в размере - 8,06 руб. Всего:-11295,43 руб.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по СК извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, его явка не является обязательной и не признана судом таковой.
В судебное заседание административный ответчик А.енко А.А. извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, причины неявки суду не известны.
На основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Исследовав материалы административного дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд считает административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Судом установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее - Межрайонная инспекция) состоит в качестве налогоплательщика А.енко А. АлексА.на (далее - Ответчик Налогоплательщик). В соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) Ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с Положением о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, утвержденным руководителем УФНС России по <адрес> дата, полномочия по реализации положений ст. 48 НК РФ по взысканию налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов с физических лиц на всей территории <адрес> осуществляет Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>. В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транс-портные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии сост. 358 НК РФ.
На основании сведений поступивших в Межрайонную инспекцию в порядке ст. 85 НК РФ А.ФИО1 были исчислены суммы транспортного налога, которые указаны в налоговых уведомлениях № от дата, № от дата выгруженных в личный кабинет налогоплательщика. Расчет сумм транспортного налога приведен в данных налоговых уведомлениях, являющихся приложением к настоящему административному исковому заявлению.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 17.12.1996г. №-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж - в виде пени как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.
В соответствии с п. 1 ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу п. 2 ст.75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Согласно п. 3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пп. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.
В связи с неуплатой в срок сумм налога Межрайонной инспекцией выгружены в личный кабинет налогоплательщика требования № от дата, № от дата в которых указано, что на лицевом счете у налогоплательщика имеется задолженность:
Транспортный налог с физических лиц ОКТМО 07701000: налог в размере -6528,75 руб. (1896,00 руб. - за 2019 г. по сроку уплаты дата, 4740,00 руб. - за 2020 г. по сроку уплаты дата), пеня в размере - 18,62 руб.;
Транспортный налог с физических лиц ОКТМО 29606105: налог в размере -4"40,00 руб. за 2019 г. по сроку уплаты дата, пеня в размере - 8,06 руб.
дата по заявлению Межрайонной инспекции вынесен судебный приказ №а-78/32-563/2022 о взыскании с А.ФИО1 недоимки по налогам.
дата вынесенный судебный приказ №а-78/32-563/2022 от дата был отменен, в связи с несогласием Ответчика относительно его исполнения.
До настоящего времени сумма задолженности по налогу не уплачена.
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию (миграционный учет) физических лиц по месту жительства (месту пребывания), регистрацию актов гражданского состояния физических лиц, органы опеки и попечительства обязаны сообщать соответственно о фактах регистрации физического лица по месту жительства, постановки на миграционный учет (снятия с миграционного учета) по месту пребывания иностранного работника, о фактах рождения и смерти физических лиц, о фактах заключения брака, расторжения брака, установления отцовства, о фактах установления и прекращения опеки и попечительства в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней после дня регистрации, постановки на миграционный учет (снятия с миграционного учета) указанных лиц или дня регистрации актов гражданского состояния физических лиц.
В соответствии с п. 11 ст. 85 НК РФ Органы, указанные в пунктах 3, 4, 8, 9.данной статьи, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме.
Согласно сведений, содержащихся в Едином государственном реестре налогоплательщиков А.ФИО1 зарегистрирована по адресу: 355014, Россия, <адрес>.
В случае если налогоплательщик не проживает по адресу регистрации, он имеет право подать в налоговый орган заявление с указанием адреса для взаимодействия. Заявлений от Ответчика в адрес Межрайонной инспекции не поступало.
Таким образом, данное административное исковое заявление в соответствии с п. 7 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее -КАС РФ) было направленно А.ФИО1 по адресу, указанному в Едином государственном реестре налогоплательщиков, а именно по адресу: 355014, Россия, <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается реестром почтовых отправлений и отчетом об отслеживании почтовых отправлений с почтовым идентификатором 80092776553787.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 451,80 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к А.енко А. АлексА.не о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.
Взыскать с А.енко А. АлексА.ны сумму задолженности -Транспортный налог с физических лиц №: налог в размере -6528,75 руб. (1896,00 руб. - за 2019 г., 4740,00 руб. - за 2020 г.), пеня в размере - 18,62 руб.; Транспортный налог с физических лиц ОКТМО 29606105: налог в размере -4740,00 руб. за 2019 г., пеня в размере - 8,06 руб. Всего:-11295,43 руб.
Взыскать с А.енко А. АлексА.ны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 451, 80 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено дата.
Судья копия верна: В.А. Воробьев