2-2640/23
50RS0№-19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2023 года
Подольский городской суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
При секретаре ФИО4
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО2, ФИО3 об обязании освободить лесной участок
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит обязать ФИО2 за свой счет освободить лесной участок в квартале 12 выделе 4 Подольского участкового лесничества общей площадью 0,0178 га, примыкающий к земельном участку с кадастровым номером 50:27:0020530:40 от ограждения из профлиста на металлических столбах в следующих координатах:
N
X
Y
1
438603.56
2193473.61
2
438584.78
2193464.65
3
438574.36
2193473.94
4
438601.22
2193475.07
1
438603.56
2193473.61
7
438635.37
2193449.99
8
438619.71
2193463.11
9
438636.83
2193451.7
7
438635.37
2193449.99
обязать ФИО1 за свой счет освободить лесной участок в квартале 12 выделах 4, 9 Подольского участкового лесничества общей площадью 0,0417 га, примыкающий к земельному участку с кадастровым номером 50:27:0020530:14, в том числе демонтировать и убрать с лесного участка ограждение из металлического профлиста на металлических столбах в следующих координатах:
N
X
Y
1
438549.46
2193513.57
2
438545.35
2193509.14
3
438537.93
2193516.27
4
438534????
2193519.62
17
438533.01
2193520.72
18
438511.99
2193539.9
19
438505.15
2193531.19
9
438535.53
2193504.15
10
438533.25
2193501.49
11
438500.7
2193529.62
12
438505.09
2193535.14
13
438508.86
2193537.6
14
438513.98
2193543.77
5
438530.24
2193529.93
1
438549.46
2193513.57
в квартале 12 выделах 4, 9 Подольского участкового лесничества Подольского лесничества на лесном участке по адресу: <адрес>, д. Борисовка ФИО3 допущено самовольное использование лесного участка площадью 0,0417 га, а именно на территории лесного фонда установлено ограждение из металлического профлиста на металлических столбах, ограничивающее доступ на единое землевладение, в состав которого входят часть лесного участка с кадастровым номером 50:27:0000000:134575 и земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020530:14, принадлежащий ФИО3, свободный доступ на лесной участок отсутствует.
Правоустанавливающих документов на использование лесных участков у ответчиков не имеется, договоры аренды участков лесного фонда не заключены, проект освоения лесов не разработан, лесная декларация об использовании лесов в установленном порядке не подавалась.
Постановлением Комитета лесного хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 назначен административный штраф в сумме 20 000 рублей.
Постановлением Комитета лесного хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 назначен административный штраф в сумме 35 000 рублей.
До настоящего времени участки лесного фонда не освобождены.
Истец представитель Комитета лесного хозяйства <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
На основании ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Подольского городского суда.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в ходе патрулирования земель лесного фонда по маршруту патрулирования № произведен осмотр участков лесного фонда Подольского участкового лесничества Подольского лесничества расположенных по адресу: <адрес>, вблизи д. Борисовка, в результате которого установлено, что в квартале 12 выделе 4 Подольского участкового лесничества Подольского лесничества на лесном участке по адресу: <адрес>, вблизи д. Борисовка ФИО2 допущено самовольное использование лесного участка площадью 0,0178 га, являющегося частью земель лесного фонда с кадастровым номером 50:27:0000000:134575, а именно на лесном участке размещено ограждение из профлиста на металлических столбах, протяженностью около 45 м, ограничивающее доступ на единое землевладение, в состав которого входит лесной участок и земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020530:40, принадлежащий ФИО2, свободный доступ на лесной участок отсутствует,
в квартале 12 выделах 4, 9 Подольского участкового лесничества Подольского лесничества на лесном участке по адресу: <адрес>, д. Борисовка ФИО3 допущено самовольное использование лесного участка площадью 0,0417 га, а именно на территории лесного фонда установлено ограждение из металлического профлиста на металлических столбах, ограничивающее доступ на единое землевладение, в состав которого входят часть лесного участка с кадастровым номером 50:27:0000000:134575 и земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020530:14, принадлежащий ФИО3, свободный доступ на лесной участок отсутствует.
Правоустанавливающих документов на использование лесных участков у ответчиков не имеется, договоры аренды участков лесного фонда не заключены, проект освоения лесов не разработан, лесная декларация об использовании лесов в установленном порядке не подавалась.
Постановлением Комитета лесного хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 назначен административный штраф в сумме 20 000 рублей.
Постановлением Комитета лесного хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 назначен административный штраф в сумме 35 000 рублей.
До настоящего времени участки лесного фонда не освобождены.
В силу ст. 61 ГПК РФ «2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
4. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом».
В силу п. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ «Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности».
В силу п. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" «На землях лесного фонда запрещаются размещение территорий ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, предоставление лесных участков для ведения садоводства и огородничества, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства».
В силу п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ «Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации».
В силу п.п. 2 п. 5 ст. 27 Земельного кодекса РФ «Ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности следующие земельные участки: из состава земель лесного фонда».
В силу ст. 99 Лесного кодекса РФ «Лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации».
В силу п. 2 ст. 76 Земельного кодекса РФ «Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками».
В силу ст. 60 Земельного кодекса РФ «1. Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях:
2) самовольного занятия земельного участка;
2. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем:
4) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения».
В силу п. 1 ст. 96 Лесного кодекса РФ «Под федеральным государственным лесным надзором (лесной охраной) понимаются деятельность уполномоченных федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, их руководителями и иными должностными лицами, индивидуальными предпринимателями, их уполномоченными представителями (далее - юридические лица, индивидуальные предприниматели) и гражданами требований, установленных в соответствии с международными договорами Российской Федерации, настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов (далее - требования лесного законодательства), посредством организации и проведения проверок указанных лиц, проведения мероприятий по контролю в лесах, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений, и деятельность указанных уполномоченных органов государственной власти по систематическому наблюдению за исполнением требований лесного законодательства, анализу и прогнозированию состояния исполнения требований лесного законодательства при осуществлении органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами своей деятельности».
Учитывая, что ответчики до настоящего времени не освободили спорные участки лесного фонда, суд считает возможным обязать ФИО2 за свой счет освободить лесной участок в квартале 12 выделе 4 Подольского участкового лесничества общей площадью 0,0178 га, примыкающий к земельном участку с кадастровым номером 50:27:0020530:40 от ограждения из профлиста на металлических столбах в следующих координатах:
N
X
Y
1
438603.56
2193473.61
2
438584.78
2193464.65
3
438574.36
2193473.94
4
438601.22
2193475.07
1
438603.56
2193473.61
7
438635.37
2193449.99
8
438619.71
2193463.11
9
438636.83
2193451.7
7
438635.37
2193449.99
обязать ФИО1 за свой счет освободить лесной участок в квартале 12 выделах 4, 9 Подольского участкового лесничества общей площадью 0,0417 га, примыкающий к земельному участку с кадастровым номером 50:27:0020530:14, в том числе демонтировать и убрать с лесного участка ограждение из металлического профлиста на металлических столбах в следующих координатах:
N
X
Y
1
438549.46
2193513.57
2
438545.35
2193509.14
3
438537.93
2193516.27
4
438534.22
2193519.62
17
438533.01
2193520.72
18
438511.99
2193539.9
19
438505.15
2193531.19
9
438535.53
2193504.15
10
438533.25
2193501.49
11
438500.7
2193529.62
12
438505.09
2193535.14
13
438508.86
2193537.6
14
438513.98
2193543.77
5
438530.24
2193529.93
1
438549.46
2193513.57
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Обязать ФИО2 (ИНН <***>) за свой счет освободить лесной участок в квартале 12 выделе 4 Подольского участкового лесничества общей площадью 0,0178 га, примыкающий к земельном участку с кадастровым номером 50:27:0020530:40 от ограждения из профлиста на металлических столбах в следующих координатах:
N
X
Y
1
438603.56
2193473.61
2
438584.78
2193464.65
3
438574.36
2193473.94
4
438601.22
2193475.07
1
438603.56
2193473.61
7
438635.37
2193449.99
8
438619.71
2193463.11
9
438636.83
2193451.7
7
438635.37
2193449.99
Обязать ФИО1 (ИНН <***>) за свой счет освободить лесной участок в квартале 12 выделах 4, 9 Подольского участкового лесничества общей площадью 0,0417 га, примыкающий к земельному участку с кадастровым номером 50:27:0020530:14, в том числе демонтировать и убрать с лесного участка ограждение из металлического профлиста на металлических столбах в следующих координатах:
N
X
Y
1
438549.46
2193513.57
2
438545.35
2193509.14
3
438537.93
2193516.27
4
438534.22
2193519.62
17
438533.01
2193520.72
18
438511.99
2193539.9
19
438505.15
2193531.19
9
438535.53
2193504.15
10
438533.25
2193501.49
11
438500.7
2193529.62
12
438505.09
2193535.14
13
438508.86
2193537.6
14
438513.98
2193543.77
5
438530.24
2193529.93
1
438549.46
2193513.57
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева