Дело № 2-2277/2022
58RS0008-01-2022-004904-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2022 года г. Пенза
Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Макушкиной Е.В.,
при секретаре Жмуркиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2, указав, что 16.03.2021 между ней и ФИО2 был заключен договор займа №11. В соответствии с п.1.1 договора займа истец передал ответчику денежные средства на условиях займа в размере 300000 руб., ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа в срок до 30 июня 2022 г. Пунктом 1.2 договора займа предусмотрены проценты за пользование денежными средствами в размере 10% годовых от суммы займа. Проценты выплачиваются ежемесячно заемщиком в конце каждого месяца. Погашение процентов по займу производилось ответчиком ежемесячно, начиная с 31 марта 2021 г. в сумме 1250 руб., а затем по 2500 руб. ежемесячно до 1 июля 2022 г.
После наступления срока возврата займа в указанный в договоре срок 30 июня 2022 года, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы займа в размере 300000,00 руб.
В ходе устной беседы 05.06.2022 и 07.06.2022 ответчик обещал осуществить возврат суммы долга, однако по настоящий момент деньги в адрес истца не поступили.
10.07.2022 истец вручил ответчику претензионное письмо с требованием выполнения взятых на себя обязательств по полному возврату суммы займа по договору от 16.03.2021 в размере 300000 руб.
Претензионное письмо было вручено ответчику лично 10.07.2022, о чем свидетельствует подпись ответчика на втором экземпляре претензионного письма.
Сторонами заключен договор залога №12 от 16 марта 2021 года.
В соответствии с п.1.2 договора залога залогом обеспечивается исполнение обязательств по договору займа №11 от 16 марта 2021 года.
Всего залогом обеспечивается исполнение основного обязательства по указанному выше договору на сумму 300000,00 руб.
До 30.07.2022, каких-либо действий со стороны ответчика, направленных на погашение займа не последовало, данный факт свидетельствует о недобросовестности и нежелании решить вопрос в досудебном порядке.
По состоянию на 30.07.2022 сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 300000,00 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.309, п.1. ст.334, ст.ст. 337,349,395,807,809,810 ГК РФ, ФИО1 просит взыскать со ФИО2 основной долг по договору займа от 16.03.2021 №11 300000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200,00 руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Как предусмотрено п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Таким образом, для договора займа между гражданами, сумма по которому превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, законом предусмотрена письменная форма договора.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1, 2, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок, указанный в договоре.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16.03.2021 между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа №11, в соответствии с п. 1.1 которого, займодавец передает заемщику денежные средства (заем) в сумме 300000,00 руб. на условиях применительно к договору займа, а заемщик обязуется вернуть денежные средства в той же сумме в срок до 30.06.2022. Займ по настоящему договору не является целевым. По договоренности между сторонами сумма займа может быть возвращена досрочно.
По настоящему договору проценты за пользование денежными средствами взимаются в размере 10% годовых от суммы займа. Выплата процентов за пользование суммой займа выплачивается заемщиком ежемесячно в последний рабочий день каждого календарного месяца путем передачи наличных денежных средств заемщиком займодавцу (п.1.2 договора).
Согласно п.3.4 договора займа заемщик обеспечивает своевременный возврат займа, уплату процентов за пользование им следующими мерами обеспечительного характера согласно заключению следующих договоров: договора залога № 12 от 16.03.2021, залогодателем в котором выступает ФИО2
Данный договор займа составлен сторонами в письменной форме, подписан ими собственноручно, что они не отрицали, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота.
Истец свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, предоставив заемщику – ответчику по делу, денежные средства в размере 300000,00 руб.
В подтверждение передачи денежных средств ФИО2 по договору денежного займа от 16.03.2021 ФИО3 представила подлинный экземпляр договора займа №11 от 16.03.2021, подписанный истцом и ответчиком собственноручно, а также расписку в получении процентов по договору займа №11 от 16.03.2021.
Подлинность указанного договора, а также принадлежность подписи в нем ФИО2, не оспаривались ответчиком.
Как следует из представленной истцом расписки ответчиком ежемесячно, начиная с 31 марта 2021 г. по 1 июля 2022, выплачивались проценты за пользование займом, - 31 марта 2021 г. в размере 1250 руб., а с 30 апреля 2021 по 1 июля 2022 по 2500 руб. ежемесячно.
10 июля 2022 истец вручил ответчику претензионное письмо с требованием возвратить сумму долга по договору займа №11 от 16 марта 2021 г.
Согласно материалам дела ответчик ФИО2 своих обязательств не исполнила, денежные средства в размере основного долга в установленный договором срок не вернула.
В силу ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.
Указанные документы ответчиком не представлены, а, следовательно, обязательство по возврату долга нельзя считать прекращенным.
Учитывая данные обстоятельства, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования истца и взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа №11 от 16.03.2021 в размере 300000,00 рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, поэтому понесенные им расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 6200 руб. (по чеку-ордеру от 13.10.2022).
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 234-238 ГПК РФ, суд,
решил :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<персональные данные изъяты>) в пользу ФИО1 ( <персональные данные изъяты>) долг по договору займа №11 от 16.03.2021 в размере основного долга 300000,00 руб., в возврат расходов по оплате государственной пошлины 6200,00 руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы.
Судья Е.В.Макушкина
Мотивированное решение изготовлено 09.01.2023.