Производство №2-331/2025
УИД 78RS0002-01-2023-010693-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2025 года г. Судак
Судакский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего-судьи – Боси Е.А.,
при секретаре судебного заседания – Павлюкевич С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ФинТраст" к администрации города Судака Республики Крым о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, -
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФинТраст» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с иском к наследникам ФИО3 о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 2 053 120,91 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 465,6 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что по договору уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ФинТраст» перешло право требования по взысканию задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Альфа Банк» и ФИО9 в размере 2 053 120,91 руб., из которой 1 992 270,11 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 60 850,8 руб. – проценты. ООО «ФинТраст» стало известно, что ФИО8 умер, а нотариусом открыто наследственное дело, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением.
В ходе рассмотрения дела определением, занесенным в протокол судебного заседания от 19 марта 2025 года, допущена замена ненадлежащих ответчиков администрации Запорожского сельского поселения Приозерского муниципального района Ленинградской области, администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области на администрацию г. Судака Республики Крым.
Представитель истца – ООО «ФинТраст», представитель ответчика – администрации г. Судака Республики Крым в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Истцом в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание без уважительных причин представителя истца.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Исходя из п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Как установлено в судебном заседании, 02 мая 2017 года между ФИО2 и ООО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО «Альфа-Банк» предоставил ФИО2 кредит в размере 4 000 000,00 руб., на условиях возврата начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором заемщику выдан кредит. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 13,99 % годовых.
В результате неуплаты ФИО2 денежных средств по кредитным обязательствам образовалась задолженность, состоящая из суммы основного долга в размере 1 992 270,11 руб., процентов в размере 60 850,80 руб., а всего 2 053 120,91 руб.
26 мая 2022 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «ФинТраст» заключен договор № уступки требований, в том числе по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2 В связи с чем истец наделен право обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление N 9) также разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В пункте 58 постановления N 9 указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (пункты 59, 60 Постановления).
Согласно статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Из наследственного дела следует, что 14 февраля 2019 года сын ФИО2 - ФИО4 обратился к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербург ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2
28 мая 2019 года ФИО4 отказался от причитающейся ему доли на наследство, оставшееся после смерти ФИО2 в установленном законом порядке (том 1 л.д.49).
Судом установлено, что наследодателю ФИО2 на момент смерти принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартира общей площадью 43,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой определена в размере 2 861 347,12 руб.
Суд отмечает, что в связи с отказом наследников от наследства после смерти ФИО2, его имущество является выморочным и переходит в порядке наследования в части 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, в собственность муниципального образования городской округ Судак Республики Крым, которое в силу закона отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего ему в собственность имущества.
Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах, оценив всесторонне, полно и объективно представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как видно из материалов дела, при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 18 465,60 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пределах стоимости перешедшего в собственность имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО "ФинТраст" к администрации города Судака Республики Крым о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – удовлетворить.
Взыскать с администрации города Судака Республики Крым в пользу ООО «ФинТраст», ОГРН №, ИНН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 053 120,91 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 465,60 руб., а всего 2 071 586 (два миллиона семьдесят одну тысячу пятьсот восемьдесят шесть) рублей 51 копейку в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме составлено 30 апреля 2025 года.
Председательствующий – судья Е.А. Боси