Мотивированное решение изготовлено 09.03.2023
Дело №2а-719/2023
УИД 26RS0024-01-2023-000732-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2023 года г.Невинномысск
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ульянова А.А.,
при секретаре Шестаковой И.С.,
с участием помощника прокурора г.Невинномысска Симоновой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску врио начальника ОМВД России по г.Невинномысску ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ОМВД России по г.Невинномысску ФИО1 обратился в Невинномысский городской суд СК с административным иском о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование своих доводов, что приговором Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 11.07.2019 ФИО2 осужден по ч. 2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии. 10.07.2020 освобожден из мест лишения свободы с установленным административным надзором сроком на 8 лет и следующими административными ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, кроме выборов и референдумов; запрет пребывания вне жилого помещения с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением выхода на работу в ночную смену; обязательство являться на регистрацию в отдел МВД России по городу Невинномысску 1 раз в месяц по месту жительства или пребывания.
При постановке на профучет ФИО2 под роспись был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также о наступлении последствий при несоблюдении установленных ограничений, однако, 12.05.2022 в отношении ФИО2 Андроповским районным судом установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, так как последний, находясь под административным надзором, 2 раза был привлечен к административной ответственности: 29.09.2021 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и 01.02.2022 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Мероприятия профилактического характера, направленные на недопущение совершения повторных преступлений и административных правонарушений с ФИО2 проводились регулярно. ФИО2 проживает один, работает по найму, социально полезные связи не утрачены, поддерживает связь с родственниками путем телефонных переговоров и встреч. По характеру спокойный, уравновешенный, общительный, с соседями поддерживает хорошие взаимоотношения. Жалоб со стороны соседей не поступало.
В 2023 году ФИО2 снова был подвергнут административным наказаниям: 01.01.2023 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и 01.02.2023 по ст.6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем административный истец и вынужден обратиться в суд.
Просил установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательства являться на регистрацию 3 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебное заседание представитель ОМВД России по г.Невинномысску ФИО3 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, доводы административного искового заявлении поддержал в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в заявлении, что исковые требования признает в полном объеме.
Выслушав заключение помощника прокурора г.Невинномысска Симоновой В.А., полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Согласно ч.3 ст.4 Закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни им поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности (п.13).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (п.28).
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 11.07.2019 по ч. 2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии.
10.07.2020 освобожден из мест лишения свободы.
Решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 28.04.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены следующие ограничения: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, кроме выборов и референдумов; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов вечера до 6.00 утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; обязательство являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.
Решением Андроповского районного суда Ставропольского края от 12.05.2022 ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства.
В настоящее время срок административного надзора, установленный решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 28.04.2020, не истек.
Из представленных в суд материалов МВД России по г. Невинномысску следует, что в период действия административного надзора, после вынесения решений суда от 28.04.2020 и от 12.05.2022 ФИО2 был подвергнут административным наказаниям:
согласно постановлению Невинномысского городского суда Ставропольского края от 01.01.2023 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ- назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток (правонарушение совершено 01.01.2023 в 00 час.20 мин.);
согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г.Невинномысска Ставропольского края от 01.02.2023 по ст.6.1.1 КоАП РФ- назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (правонарушение совершено 31.12.2022 около 23 часов 20 минут).
Принимая во внимание, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, с учетом его личности и поведения, исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, суд считает, что заявление врио начальника ОМВД России по г.Невинномысску ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, а именно поднадзорному следует дополнить административное ограничение в виде двух раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания, в соответствии с графиком прибытия поднадзорного на регистрацию и возложить обязанность три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания, в соответствии с графиком прибытия поднадзорного на регистрацию.
Установленные ранее ограничения оставить без изменения.
На сновании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск врио начальника ОМВД России по г.Невинномысску ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.
Дополнить ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 28.04.2020 с учетом решения Андроповского районного суда Ставропольского края от 12.05.2022 административные ограничения в виде обязательства являться на регистрацию 2 раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, установив: обязательство являться на регистрацию 3 (три) раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.
Дополнительное ограничение устанавливается со дня вступления решения суда в законную силу и до окончания срока административного надзора
Установленные ранее ограничения оставить без изменения.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда, через Невинномысский городской суд Ставропольского края, в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья А.А.Ульянов