Дело ...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

селение Октябрьское 06 июля 2023 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего судьи Карацева С.К.,

при секретаре судебного заседания Сабановой В.В.,

с участием сторон:

государственного обвинителя - помощника прокурора Пригородного района РСО-Алания ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Базаевой О.Л., представившей удостоверение ... и ордер № СН ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания в общем порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ... примерно в 17 часов 25 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в незаконном обороте наркотических средств на седьмом километре автодороги «...» ... РСО-Алания была остановлена автомашина марки «ВАЗ-...» серебристого ярко-синего цвета с государственными регистрационными знаками ... рус под управлением ФИО2 Там же на месте в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 15 минут, в ходе проведенного сотрудниками полиции личного досмотра у ФИО2 в правом боковом наружном кармане надетых на нем спортивных брюк был обнаружен и изъят сверток в котором находилось вещество белого цвета, содержащее согласно справке об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ..., в своём составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин), общей суммарной массой 1,12 грамма. Указанный вес наркотического средства, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Вышеуказанное наркотическое средство ФИО2, в нарушении Федерального Закона Российской Федерации ... - ФЗ от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел ... в период времени до 16 часов 00 минут путём подбора установленной неустановленным лицом на участке местности, расположенном возле домовладения ... по ... ... закладки заказанной им с помощью мобильного телефона, через приложение «WhatsApp», положив его в правый боковой наружный карман надетых на нём спортивных брюк черного цвета, где незаконно хранил без цели сбыта, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что в содеянном чистосердечно раскаивается и от дачи показаний отказывается, желая воспользоваться правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаний ФИО2, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого следует, что ... он посредством своего мобильного телефона «Самсунг» с абонентским номером ..., через приложение «Ватсап» связался с неизвестным ему лицом, абонентский номер которого он уже не помнит, для покупки наркотического средства. Он пояснил данному лицу в мессенджере «Ватсап», что ему необходимо наркотическое средство «метадон», на что он ему пояснил, что данное наркотическое средство стоит 5 000 рублей и скинул ему реквизиты банковской карты. Зайдя в приложение «Сбербанк Онлайн» которое было у него установлено на вышеуказанном телефоне, со своей личной банковской карты ПАО «Сбербанк» реквизиты которой он уже не помнит, он перечислил данному лицу денежную сумму в размере 5 000 рублей, на что ему скинули фотографию места с координатами закладки, где находится наркотическое средство, а именно по адресу: РСО-Алания, ....

В тот же день примерно в 15 часов 40 минут он приехал по вышеуказанному адресу, на автомобиле находящемся у него в пользовании марки «ВАЗ-21099» с государственными регистрационными знаками ... рус, где подобрал закладку с наркотическим средством «метадон», положив её в правый карман надетых на нём спортивных брюк черного цвета. По дороге домой в сел. ... РСО-Алания примерно в 17 часов 25 минут его остановили сотрудники ГИБДД и в это время возле них остановилась автомашина без опознавательных знаков с которой вышли люди в камуфлированной форме с масками на лицах, а также молодые люди в гражданской одежде, они подошли к нему, представились сотрудниками полиции при этом показали свои служебные удостоверения. Затем они попросили представиться его, после того как он представился, сотрудники полиции пояснили ему, что они подозревают его в причастности к незаконному обороту наркотических средств и будет проведен его личный досмотр и досмотр транспортного средства на котором он передвигался.

В ходе проведенного личного досмотра сотрудники полиции у него обнаружили: с правого бокового наружного кармана надетых на нём спортивных брюк черного цвета, сверток обмотанный липкой лентой черного цвета с наркотическим средством внутри; в левом боковом наружном кармане надетых на нём спортивных брюк черного цвета мобильный телефон черного цвета фирмы «Самсунг» с абонентским номером ... и пластиковую карту банка «Сбербанк» на его имя с нечитаемым номером. По поводу обнаруженного у него свертка он пояснил, что в нём находится наркотическое средство «метадон», которое он ... приобрел путем «закладки» за 5 000 рублей в ... РСО-Алания, для личного употребления.

Обнаруженные у него предметы и вещества были изъяты и упакованы раздельно в прозрачные полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны белыми нитями, концы которых затем были опечатаны бумажными бирками с оттисками печати ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО - Алания», с пояснительными надписями, на которых он, двое представителей общественности и сотрудник полиции расписались. Также с использованием ватных тампонов с пальцев и ладоней рук у него были сняты смывы. Сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, с которыми он и представители общественности ознакомились, и после расписались в них. Кроме того была осмотрена принадлежащая ему автомашина марки «... серебристо ярко-синего цвета с государственными регистрационными знаками <***> рус, в которой ничего обнаружено и изъято не было (л.д...

Приведенные показания ФИО2, были получены в строгом соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, с участием защитника, согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем, являются допустимыми доказательствами, и суд кладет их в основу приговора.

Помимо признательных показаний ФИО2, вина его в совершении преступления указанного в описательно - мотивировочной части приговора установлена добытыми в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так учитывая неявку свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены их показания, данные в ходе следствия.

Из протокола допроса свидетелей оперуполномоченных ОМВД России по ... РСО-Алания ФИО3 и ФИО4 следует, что ... ими была получена оперативная информация о причастности ФИО2 к осуществлению противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ и их незаконному хранению и употреблению. Примерно в 17 часов 25 минут того же дня ими совместно с экипажем «МГ Иртыш ...» ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... РСО-Алания и сотрудниками УКОН «Гром» по РСО-Алания на седьмом километре автодороги «сел. ... ... РСО-Алания была остановлена автомашина марки ...» серебристо-синего цвета с государственными регистрационными знаками ..., под управлением ФИО2

На их вопрос, имеются ли при нём предметы либо вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, ФИО2 ничего не ответил. Там же на месте с участием приглашенных двух представителей общественности был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом боковом наружном кармане надетых на нём спортивных брюк черного цвета был обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с неустановленным содержимым внутри, в левом боковом наружном кармане надетых на нем спортивных брюк черного цвета были обнаружены и изъяты мобильный телефон фирмы «Самсунг» и пластиковая карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2.

На вопрос, что находится в свертке и кому он принадлежит, ФИО2 пояснил, что в нём находится наркотическое средство «метадон», которое он ... года приобрел в г. Владикавказ РСО-Алания за 5 000 рублей путем закладки, через мессенджер «Ватсап». Изъятые у ФИО2 предметы были упакованы раздельно в прозрачные полиэтиленовые пакеты, горловины которых были перевязаны белой нитью и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания» на которых расписались все участвующие лица. После этого при помощи двух ватных тампонов смоченных водно-спиртовым раствором были сняты смывы с рук ФИО2, которые упаковали в прозрачный полимерный пакет и опечатали оттиском круглой печати, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. Далее в присутствии участвующих лиц был проведен осмотр вышеуказанного автомобиля, в ходе досмотра ничего незаконного обнаружено не было. На месте были составлены соответствующие протоколы, с которыми все участники, а также ФИО2, ознакомились и подписали (л.д....).

Из протокола допросов свидетелей ФИО5 и ФИО6 следует, что ... по просьбе сотрудников полиции на седьмом километре автодороги «...» ... РСО-Алания они присутствовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО2, который управлял автомашиной марки «ВАЗ-... серебристо-синего цвета с государственными регистрационными знаками ... рус. В ходе проведенного личного досмотра у ФИО2 в правом боковом наружном кармане надетых на нем спортивных брюк черного цвета был обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с неустановленным содержимым внутри. На вопрос сотрудника полиции, что находится в свертке и кому он принадлежит, ФИО2 пояснил, что в нём находится наркотическое средство «метадон», которое он приобрел путем закладки для личного употребления. Также в левом боковом наружном кармане надетых на нем спортивных брюк черного цвета был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «Самсунг», а также банковская карта «Сбербанк». Сверток с наркотическим средством «метадон», мобильный телефон фирмы «Самсунг А» и банковская карта «Сбербанк» были упакованы раздельно в прозрачные полиэтиленовые пакеты, горловины которых были перевязаны белой нитью и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания» на которых они поставили свои подписи.

После этого на ватные тампоны, смоченные водно-спиртовым раствором у ФИО2, были получены смывы с рук, которые были упакованы в прозрачные полимерные пакеты и опечатаны бирками, на которых расписались все участвующие лица. Далее сотрудниками полиции был проведен досмотр транспортного средства марки «... серебристо-синего цвета с государственными регистрационными знаками М 96500 15 рус под управлением которого был ФИО2, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. На месте были составлены соответствующие протоколы, с которыми они все ознакомились и подписали. После чего они прибыли в здание ОМВД России по ... РСО - Алания, где у них были получены объяснения. На ФИО2 в присутствии их никто из сотрудников полиции ни физического, ни морально-психологического давления не оказывал (л.д...

Данные оглашенные показания свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 органами следствия были получены в порядке, установленном законом, являются допустимыми доказательствами и в этом качестве признаются судом.

Вина подсудимого ФИО2 также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом личного досмотра от ... с фототаблицей к нему. Из указанного протокола усматривается, что в период времени с 18 часов 55 минут по 19 часов 15 минут, сотрудниками полиции на седьмом километре автодороги «сел. ...» ... РСО-Алания в присутствии участвующих лиц, у ФИО2 в правом боковом наружном кармане надетых на нём спортивных брюк черного цвета был обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с неустановленным содержимым внутри. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что в нём находится наркотическое средство «метадон», которое он приобрел путем закладки для личного употребления в ... РСО-Алания за 5 000 рублей через мессенджер «Ватсап». Также в левом боковом наружном кармане надетых на нём спортивных брюк черного цвета был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «Самсунг», а также банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО2 Изъятый сверток с наркотическим средством «мефедрон», мобильный телефон «Самсунг» и банковская карта были раздельно упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты, горловины которых были перевязаны белой нитью и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания» на которых расписались все участвующие лица (л.д. ...

Согласно справке об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ... с фототаблицей к ним, представленное на исследование вещество белого цвета находящееся в свертке, изъятом у ФИО2 содержит в своём составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин) массой 1,12 грамма (л.д. ...

Из протокола проверки показаний на месте от ... с фототаблицей к нему усматривается, что ФИО2 в присутствии защитника-адвоката, указал на место, вблизи домовладения ... по ... РСО-Алания, где он на земле ..., для личного употребления подобрал закладку с наркотическим средством «метадон», упакованную в сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета. Затем ФИО2 указал место, где он был задержан сотрудниками полиции, и в ходе проведенного личного досмотра у него было обнаружено и изъято вышеприобретенное наркотическое средство (л....

Протоколом осмотра от ... с фототаблицей к нему, признанных в качестве вещественных доказательств изъятых у подсудимого ФИО2 мобильного телефона фирмы «Самсунг» и банковской карты на имя ФИО2 В ходе осмотра телефона были обнаружены изображения места расположения закладки с наркотическим средством «метадон», заказанной ФИО2, через приложение «Ватсап» (л.д. ...

Протоколом осмотра от ... с фототаблицей к нему, признанного в качестве вещественного доказательства изъятого у подсудимого ФИО2 свертка, обмотанного липкой лентой черного цвета с наркотическим средством «метадон» (фенадон, долофин) внутри, остаточной массой 1,09 грамма (...

Таким образом, приведенные показания подсудимого, свидетелей, а также другие, исследованные в ходе судебного следствия, доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и достоверности, являются допустимыми и достаточными для признания ФИО2, виновным в совершении преступления в пределах описательно-мотивировочной части приговора.

Давая правовую оценку действиям ФИО2, суд исходит из установленных вышеприведенными доказательствами уголовного дела, считает установленным и доказанным, то, что он совершил незаконные приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении ФИО2, вида и размера наказания, суд исходит из требований части 3 статьи 1 УПК РФ, статьями 60, 61, 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные характеризующие его личность, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, на учётах у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении двух малолетних детей, также является ветераном боевых действий.

Признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи в ходе следствия подробных признательных показаний, наличие двух малолетних детей и то, что он является ветераном боевых действий, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, с данными о личности подсудимого принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, учитывая обстоятельства, характер, степень общественной опасности, совершённого подсудимым умышленного тяжкого преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, суд назначает подсудимому ФИО2, наказание в виде лишения свободы. При этом, беря во внимание в совокупности все перечисленные, исследованные и оцененные судом смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает возможным в силу ст. 73 УК РФ применить к нему условное осуждение и установить испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется, как и не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ФИО2, более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершенное преступление. По тем же основаниям не имеется и обстоятельств к изменению категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При обсуждении вопроса о возможности применения дополнительных наказаний, в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ суд, считая назначаемое подсудимому наказание в виде лишения свободы с условным испытательным сроком, достаточным для его исправления и находит возможным не назначать ФИО2, дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Также учитывая материальное положение подсудимого, наличие малолетнего ребенка, суд считает не целесообразным назначать ему и дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

С учётом имущественного положения ФИО2, нахождение на иждивении двух малолетних детей, суд считает необходимым процессуальные издержки - вознаграждение адвоката Базаевой О.Л., в связи с оказанной им в порядке частей 2 и 5 статьи 50 УПК РФ юридической помощи подсудимому, произвести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговор и л :

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В период условного испытательного срока возложить на ФИО2 обязанность, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа по месту его фактического жительства филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания и периодически являться на регистрацию в эту инспекцию.

Контроль над поведением ФИО2, на период условного осуждения возложить на филиал по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Меру пресечения ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

По вступлению приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО - Алания, вещественные доказательства: наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин), остаточной массой 1,06 грамма, и не признанные в качестве вещественных доказательств ватные тампоны со смывами с рук ФИО2, уничтожить; банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя осужденного ФИО2, возвратить последнему со снятием всех ограничений в пользовании и распоряжении; мобильный телефон фирмы «Самсунг» изъятый и возвращенный в ходе предварительного следствия осужденному ФИО2, оставить в собственности последнего, со снятием всех ограничений в пользовании и распоряжении.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденному в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Пригородный районный суд РСО-Алания в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий С.К.Карацев

Копия верна: