Дело №2а-932/2023

22RS0011-02-2023-000135-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Неустроевой А.В.,

при секретаре Хвостиковой О.А.,

с участием помощника прокурора Путинцева И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Рубцовский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Рубцовский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, дд.мм.гг года рождения, уроженца ххххххх, прож.: ххххххх, освобожденного от отбывания наказания дд.мм.гг из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краю, в отношении которого в рамках реализации Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор. В обоснование требований указал, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от дд.мм.гг по заявлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краю в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртного. За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, по решениям Рубцовского городского суда Алтайского края от дд.мм.гг, дд.мм.гг в отношении поднадзорного были дополнены ранее установленные административные ограничения и продлен срок административного надзора. Однако после установления дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения, так, дд.мм.гг и дд.мм.гг он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Из характеризующей справки УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский» стало известно, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Ссылаясь на положения Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора, установленного в отношении ФИО1, дд.мм.гг г.р. на 6 месяцев, а именно, до дд.мм.гг.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Рубцовский» ФИО2 требования административного иска поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора Путинцев И.Н. в судебном заседании дал заключение по делу, указав, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного административного ответчика.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статья 6 Федерального закона № 64-ФЗ предусматривает, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от дд.мм.гг по делу по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краю в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртного. Решение суда вступило в законную силу дд.мм.гг.

Согласно материалам дела дд.мм.гг ФИО1 был поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора и заведением дела административного надзора, и предупреждался о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от дд.мм.гг срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 был продлен на 6 месяцев, а также установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 раза в месяц).

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от дд.мм.гг срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, решением Рубцовского городского суда отдд.мм.гг, дополненного решением Рубцовского городского суда Алтайского края от дд.мм.гг, был продлен еще на 6 месяцев, а также установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что окончательно означает установление административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц.

Из материалов дела следует, что после продления срока административного надзора и установления дополнительных ограничений ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, так дд.мм.гг и дд.мм.гг он был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В материалы дела представлены постановления мирового судьи судебного участка №2 г. Рубцовска Алтайского края от дд.мм.гг и дд.мм.гг, вступившие в законную силу дд.мм.гг и дд.мм.гг, соответственно, согласно отметкам на копиях постановлений.

Согласно справке-характеристике ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский» ФИО1 проживает по адресу ххххххх совместно с сожительницей К.. и двумя несовершеннолетними детьми. По данному месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него по фактам совершения противоправных действий не поступало; имеет постоянный доход, трудоустроен в ЛДК в должности оператора; ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, на протяжении длительного времени нарушений не допускает, состоит на учете в М МВД России «Рубцовский» под административным надзором.

С учетом вышеприведенных норм Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что продление срока административного надзора в отношении ФИО1 является необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

При принятии решения о продлении срока административного надзора суд учитывает, что срок административного надзора, установленный решением суда в отношении ФИО1, не истек, а также учитывает данные, характеризующие административного ответчика по месту жительства (характеризуется удовлетворительно), неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления по ст.19.24 КоАП РФ, суд считает возможным продлить срок административного надзора, установленного решением Рубцовского городского суда от дд.мм.гг, дополненного решениями Рубцовского городского суда от дд.мм.гг, дд.мм.гг, на 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-181, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Рубцовский» удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, дд.мм.гг года рождения, уроженца ххххххх, решением Рубцовского городского суда Алтайского края от дд.мм.гг, дополненного решениями Рубцовского городского суда от дд.мм.гг, дд.мм.гг на срок 6 (шесть) месяцев, срок продленного административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Неустроева

Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гг.