Дело № 2а-680/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Зилаир 06 сентября 2023 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Туленкова С.Н.,

при секретаре Киньябаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС № 4 по РБ к ФИО1 ФИО7 установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

МИФНС №4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивируя тем, что за ответчиком числиться задолженность по налогу, по пеням, начисленным за несвоевременную уплату обязательных платежей в общей сумме 194 702,68 руб. В целях принудительного взыскания указанной задолженности судебному приставу исполнителю направлено постановление от 03.11.2020г. №. Постановлением судебного пристава - исполнителя Сибайского ГОСП УФССП по РБ возбуждено исполнительное производство №-ИП, по которому установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, копия постановления ответчиком получена 06.05.2023г. По состоянию на 05.07.2023 остаток задолженности по обязательным платежам составляет 187699,29 руб. ФИО1 в установленный для добровольного исполнения срок требования исполнительного документа не исполнил, сведений о наличии уважительных причин, препятствующих погашению задолженности ответчик судебному приставу - исполнителю не представил, не исполнение ответчиком исполнительного документа носит длительный характер, каких-либо действий направленных на урегулирование долга в частности путем предоставления отсрочки или рассрочки по уплате задолженности, должник не предпринимает и ссылаясь на положения ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» просит установить временное ограничение на выезд ответчика из Российской Федерации до исполнения требований исполнительного документа.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Сибайского ГОСП УФССП по РБ не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. ст. 150 и 152 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц извещенных о времени и месте рассмотрения данного дела, не просивших об отложении судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве) установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации относится к исполнительным действиям направленным на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, совершаемым судебным при ставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа. Согласно ч. 1 ст. 67 Закона об исполнительном производстве при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 указанного Федерального закона, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Как следует из содержания п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Из материалов дела следует, что 03 ноября 2020г. постановлением заместителя руководителя МИФНС России №4 по РБ ФИО2 № с ответчика ФИО1 взыскана задолженность по страховым взносам 191426,10 руб., по пеням 3276,58 руб.

05 ноября 2020г. в отношении ответчика ФИО1 судебным приставом-исполнителем Сибайского ГОСП УФССП по РБ ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения которого является взыскание задолженности налогов, сборов, штрафов в размере 194702,68 руб.

Данное постановление, согласно списку внутренних почтовых отправлений от 02.05.2020г. и отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, направлено ответчику заказным письмом 02.05.2020г., вручено адресату 06.05.2023г.

Поскольку ответчик имеет задолженность по исполнительному производству более пятидесяти тысяч рублей, при этом действенных мер к погашению задолженности не предпринимает, доказательств уважительных причин не исполнения исполнительного документа не представлено, как и доказательств подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и наличии правовых оснований для установления в отношении ответчика по исполнительному производству временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования МИФНС № 4 по РБ к ФИО1 ФИО8 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, адрес проживания д. <адрес> временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения обязательств по постановлению МИФНС России №4 по РБ №1873 от 03.11.2020 года - исполнительному производству №-ИП от 05.11.2020г.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья п/п Туленков С.Н.