Дело №

УИД 53RS0№-18

Решение

Именем Российской Федерации

г.Старая Русса

Новгородской области 04 августа 2025 года

Старорусский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Дымовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию задолженности с юридических лиц Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по г.Санкт-Петербургу ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участки и жилой дом,

установил:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по взысканию задолженности с юридических лиц Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по г.Санкт-Петербургу ФИО1 (далее - судебный пристав-исполнитель ФИО1) обратилась с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; здание площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №. Иного имущества, на которое в рамках исполнительного производство, можно было обратить взыскание, не имеется.

В обоснование заявленных требований судебный пристав-исполнитель ФИО1 указала, что на исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Красносельским районным судом, предмет исполнения - взыскания имущественного характера в размере <данные изъяты>., взыскатель - ФИО3, должник - ФИО2 В рамках исполнительного производства было выявлено имущество должника и наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО2: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №; здание площадью <данные изъяты> кв.м., расположено по адресу: <адрес> кадастровый №. Иного имущества, на которое в рамках исполнительного производства возможно обратить взыскание, не имеется.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ГУ ФССП России по г.Санкт-Петербургу, судебный пристав-исполнитель Красносельского РОСП ГУ ФССП России по г.Санкт-Петербургу ФИО5

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 извещена о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания через представителя - ФИО6

В отзыве на исковое заявление представитель ответчика ФИО6 просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что земельные участки являются общим имуществом, совместно нажитым в браке с ФИО4; требований о продаже должником своей доли остальным участникам общей собственности, то есть супруге ответчика по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга, истцом не заявлялись.

Третьи лица ГУ ФССП России по г.Санкт-Петербургу, судебный пристав-исполнитель Красносельского РОСП ГУ ФССП России по г.Санкт-Петербургу ФИО5 извещены о времени и месте судебного заседания.

Судебные извещения, направленные третьим лицам ФИО4 и ФИО3 возвращены в связи с истечением срока хранения.

В силу положений п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ и разъяснений Верховного Суда РФ суд признает судебные извещения доставленным ФИО3, ФИО4, а третьих лиц - извещенными о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч.1 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги является одной из мер принудительного исполнения (п.1 ч.3 ст.68 Закона об исполнительном производстве). Статья 69 Закона об исполнительном производстве предусматривает, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах (ч.3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4).

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст.278 ГК РФ).

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство №; предмет исполнения - взыскания имущественного характера в размере <данные изъяты> коп., взыскателем по исполнительному производству является ФИО3, должником ФИО2

Согласно выпискам из ЕГРН за ФИО2 зарегистрированы права на следующие объекты недвижимости:

на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

здание (индивидуальный жилой дом) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и здание с кадастровым номером № зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора купли-продажи земельного участка им расположенного на нем жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ; право собственности на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО4

В соответствии с п.1 ст.33, п.1 ст.34 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п.1 ст.36 СК РФ).

Поскольку спорный земельные участки и жилой дом приобретены ответчиком по договорам купли-продажи в период брака, пока не доказано иное, данные объекты недвижимости являются совместной собственностью ФИО2 и ФИО4

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (п.1 ст.38 СК РФ).

Статьей 254 ГК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество (п.1). При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (п.2). Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности (п.3).

В силу положений ст.255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Согласно п.3 ст.256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Как следует из материалов дела, требований о выделе доли должника ФИО2 взыскателем не заявлено; предложений о приобретении доли должника судебный пристав-исполнитель иным собственникам не направлял; доля ответчика в совместно нажитом имуществе (земельных участках и жилом доме) не определена..

При установленных судом обстоятельствах, учитывая, что в силу положений ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, а не имуществом, которое принадлежит, в том числе иным лицам, требования судебного пристава-исполнителя удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В исковых требованиях судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию задолженности с юридических лиц Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по г.Санкт-Петербургу ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участи и жилой дом отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись З.Е. Голубева

Мотивированное решение составлено 08 сентября 2025 года.