Дело № 2-207/2025

УИД 59RS0040-01-2024-002411-69 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Хасановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50344 рубля 46 копеек.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком и акционерным обществом «<данные изъяты>» заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 40000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику заключительный счет с уведомлением о востребовании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора цессии истцу передано требование задолженности по кредитному договору в размере 51354 рубля 35 копеек.

Поскольку денежное обязательство заемщиком не исполнено общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» просит взыскать с ФИО1 задолженность, исчисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 50344 рубля 46 копеек.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» и ФИО1 представили заявление в письменной форме о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Ответчик заявил о применении исковой давности, с учетом уплаты кредитору денежной суммы 3510 рублей 95 копеек, не оспаривает факт задолженности в размере 49554 рубля 73 копейки.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811).

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384).

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № акционерным обществом «<данные изъяты>» ФИО1 выдана кредитная карта № с лимитом задолженности 300000 рублей.

При заключении договора сторонами достигнуто соглашение о размере:

- процентной ставки по операциям покупок: в беспроцентный период до 55 дней 0 % и 34,9 % годовых за рамками беспроцентного периода, при условии минимального платежа;

- годовой платы за обслуживание основной кредитной карты 590 рублей и дополнительной кредитной карты 590 рублей;

- платы за перевыпуск кредитной карты по инициативе клиента 290 рублей;

- комиссии за операции получения наличных денежных средств 2,9 % плюс 290 рублей;

- комиссии за совершение расходной операции с использованием кредитной карты в других кредитных организациях, а также приравненных к ним операций, список которых размещен на сайте Банка 2,9 % плюс 290 рублей;

платы за предоставление услуги «SMS-банк» - 59 рублей;

- минимального платежа - не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей;

- штрафа за неоплату минимального платежа: первый раз - 590 рублей, второй раз подряд 1 % от задолженности плюс 590 рублей; третий и более раз подряд - 2 % от задолженности плюс 590 рублей;

- процентной ставки по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа - 49,9 %;

- неустойки при неоплате минимального платежа - 19 % годовых;

- платы за включение в программу страховой защиты - 0,89 % от задолженности;

- платы за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора цессии требование с заемщика ФИО1 задолженности по кредитному договору № в размере 51354 рубля 35 копеек (сумма кредита 41934 рубля 95 копеек, проценты 6256 рублей 21 копейка и штраф 3163 рубля 19 копеек) передано истцу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51354 рубля 35 копеек.

Судебное постановление от ДД.ММ.ГГГГ № отменено ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

В исковом заявлении указано требование истца о взыскании с ответчика задолженности, исчисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 50344 рубля 46 копеек.

В ходе судебного разбирательства ответчик представил заявление в письменной форме о применении исковой давности.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195). Общий срок исковой давности составляет три года (пункт 1 статьи 196). Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (пункт 2 статьи 200). Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201). Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1 статьи 204). С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207). На основании пункта 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита срок возврата кредита определен моментом востребования.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцом сформирован заключительный счет, в котором указано требование о погашении заемщиком задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51354 рубля 35 копеек (сумма кредита 41934 рубля 95 копеек, проценты 6256 рублей 21 копейка, штрафы 3163 рубля 19 копеек).

Исходя из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (пункт 17). По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 18).

Таким образом, период судебной защиты при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа в случае его последующей отмены осуществляется со дня обращения в суд с таким заявлением и до отмены судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51354 рубля 35 копеек. Судебное постановление от ДД.ММ.ГГГГ № отменено ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из периода судебной защиты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с учетом обращения кредитора в суд ДД.ММ.ГГГГ, трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не истек.

На основании заочного решения <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № рубля 46 копеек и присуждены судебные расходы - 1710 рублей 33 копейки. Заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> выдан исполнительный лист (серия ФС №). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по городу <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ заочное решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Поскольку письменными доказательствами (справка по арестам и взысканиям публичного акционерного общества «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП) подтвержден факт исполнения должником ФИО1 судебных постановлений от ДД.ММ.ГГГГ № года и от ДД.ММ.ГГГГ № путем перечисления взыскателю денежных сумм в общем размере 3510 рублей 95 копеек (ДД.ММ.ГГГГ – 01 рубль; ДД.ММ.ГГГГ – 09 рублей 83 копейки; ДД.ММ.ГГГГ - 1000 рублей 06 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 2500 рублей 06 копеек) с ответчика подлежит взысканию 47843 рубля 40 копеек.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца суд присуждает с ответчика расходы, понесенные на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с ФИО1 (идентификационный номер налогоплательщика №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (идентификационный номер налогоплательщика №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № – 47 843 рубля 40 копеек и в возмещение судебных расходов - 1710 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25 февраля 2025 года.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ____________________________

Секретарь судебного заседания

Хасанова В.А. _________________________

"__" _____________ 20__ г

решение вступило в законную силу «___»____________ подлинный документ подшит в деле № 2-207/2025 дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края УИД 59RS0040-01-2024-002411-69