УИД 11RS0001-01-2025-007524-41

Дело № 2-5996/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Докукиной А.А.,

при секретаре Стеблиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

02 сентября 2025 года гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Отделение судебных приставов по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника – 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ..., площадью 39,10 кв.м., кадастровый №....

В обоснование иска указано, что в Отделении судебных приставов по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми на исполнении находится исполнительное производство №...-ИП от 13.06.2023 в отношении ФИО2, при этом задолженность должником перед взыскателем ООО «ВПК-Капитал» не погашена, по состоянию на 16.05.2025 составляет 15 145,13 руб. Истец располагает информацией о том, что в собственности у должника имеется 1/3 доли жилого помещения, на которые может быть обращено взыскание с целях погашения имеющейся задолженности.

Определением суда от 05.06.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО «ВПК-Капитал», ФИО3

В судебное заседание участники процесса не явились, извещались судом надлежащим образом, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерой принудительного исполнения является наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

Согласно статье 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится).

Пунктом 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ установлен исчерпывающий перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в котором, в числе прочего, входит: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части.

Из пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ следует, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», разъяснено, что при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ. Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания.

В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

В том случае, когда участники общей собственности не были извещены об обращении взыскания на долю должника и их право покупки этой доли до проведения публичных торгов было нарушено ее реализацией иным лицам на публичных торгах, то такое право восстанавливается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 250 Гражданского кодекса РФ.

Судебным приказом мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 11.04.2023 № 2-996/2023 с ФИО2 в пользу ООО «ВПК-Капитал» взыскана задолженность по договору займа №... от 28.07.2022 за период с 30.08.2022 по 29.03.2023 в размере 14 999,99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Указанный судебный акт вступил в законную силу и был предъявлен к исполнению.

13.06.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №...-ИП.

По состоянию на 16.05.2025 задолженность ФИО2 по исполнительному производству составляла 15 145,13 руб.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

В ходе проведения исполнительных действий судебным приставом было установлено, что выявленных у должника доходов и имущества недостаточно для удовлетворения требований исполнительных документов в полном объеме.

Также судом установлено, что должнику на праве собственности принадлежит:

- 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ..., кадастровый №... (право зарегистрировано ** ** **);

- 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ..., кадастровый №... (право зарегистрировано ** ** **);

- 1/20 доли жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Коми, ..., кадастровый №....

ФИО3 принадлежит 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ..., площадь 39,10 кв.м., кадастровый №....

22.04.2025 судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по ... №... УФССП России по Республике Коми ФИО1 направила сособственнику ФИО3 (по адресу: ...) предложение приобрести долю должника ФИО2 (трек-номер заказного письма №...).

Корреспонденция ФИО3 не получена, возвращена отправителю за истечением срока хранения.

Таким образом, согласие долевого собственника на выкуп доли должника не получено.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с нормами действующего законодательства, принимая во внимание, что другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ФИО2 не выявлено, доказательств погашения задолженности перед взыскателем по исполнительному производству ответчиком не представлено, право собственности на заявленное в иске жилое помещение подтверждается представленными в материалы дела документами, указанное имущество не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса РФ не может быть обращено взыскание, при этом участник долевой собственности был извещен об обращении взыскания на долю должника, согласие на выкуп доли не представил, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на 1/3 доли жилого помещения, принадлежащей ответчику, в целях исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству №...-ИП.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми ФИО1.

Обратить взыскание на принадлежащую ФИО2 (№...) на праве собственности 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ..., кадастровый №....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Докукина