УИД 28RS0009-01-2022-000964-06

Дело № 2-601/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ивановка «07» декабря 2022 г.

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Баженовой Е.В.

при секретаре Колесниковой Т.Ю

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-601/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о расторжении кредитных договоров, взыскании долга по кредитам умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк ФИО1, действующая на основании доверенности № ДВБ/187-Д от ДД.ММ.ГГГГ, в которой в том числе ей предоставлено право на подписание искового заявления и предъявление его в суд, обратилась в Ивановский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением, обосновывая исковые требования тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора <***> выдало ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. кредит в сумме 125 750 руб. на срок 60 мес. под 19,4 % годовых. Кроме того, на основании заключённого 23.11.2018 г. кредитного договора № выдало кредит в сумме 58 000 руб. на срок 75 мес. под 16,2 % годовых. Согласно преамбуле Индивидуальных условий Кредитных договоров Заемщик, подписывая Индивидуальные условия, предлагает Банку заключить Кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физический лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее по тексту - Общие условия кредитовании), (с содержанием которых Заемщик ознакомлен и согласен - п. 14. Индивидуальных условий Кредитных договоров), на следующих условиях. Согласно п. 2 Индивидуальных условий Кредитных договоров договор считается заключенным в дату совершения Банком акцепта Индивидуальных условий Кредитного договора и действует до полного выполнения обязательств по Кредитному договору. Акцептом со стороны Банка будет являться зачисление суммы Кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий Кредитного договора. Факт заключения Кредитных договоров № и №, и получения Заемщиком кредитных средств по ним, подтверждается выписками по счету Заемщика на дату получения кредита (номер счет кредитования указан в п. 17 Индивидуальных условий Кредитных договоров). В соответствии п.6 Индивидуальных условий Кредитных договоров Заемщик обязуется погашать кредиты ежемесячно аннуитетными платежами, расчет которых определяется по формуле, указанной п. 3.1. Общих условий кредитования. Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования погашение Кредита и уплата Процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком ежемесячно Аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита/первой части Кредита (при отсутствии в календарном месяце Платежной даты - в последний календарный день месяца). Размер ежемесячного аннуитетного платежа указывается в Графике платежей, предоставляемом Банком Заемщику путем направления на адрес электронной почты и/или в подразделении Банка. Пунктом 12 Индивидуальных условий Кредитных договоров предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки. В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий Кредитных договоров Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, а также предъявить аналогичные требования к поручителю в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней. 29.09.2021 г. Заемщик умер. Обязательства Заемщика по Кредитным договорам перестали исполняться. Жизнь Заемщика была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», согласно ответа страховой компании от 24.01.2022 г. в страховой выплате отказано, так как смерть Заемщика не обладает признаками страхового случая. По состоянию на 26.05.2022 г. размер полной задолженности по кредитному договору № составляет 51 676,04 руб., из них: 45 615,95 руб. – задолженность по кредиту, 6 060,09 руб. – задолженность по процентам (в т.ч. просроченные проценты - 5 512,73 руб., просроченные на просроченный долг - 547,36 руб.); по кредитному договору № задолженность составляет 43 743,19 руб., из них: 39 381,96 руб. – задолженность по кредиту, 4 361,23 руб. – задолженность по процентам (в т.ч. просроченные проценты - 4 077,84 руб., просроченные на просроченный долг - 283,39 руб.). По имеющейся у Банка информации родственниками Заемщияка являются: ФИО3, ФИО4, ФИО5. Согласно Выписке по счетам клиента у Заемщика на счетах, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, находятся денежные средства в сумме 1 910,79 руб. Из сведений, имеющихся в распоряжении у Банка, известно, что Заемщик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, р-н Ивановский, <адрес>. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ 1/4 доля данной квартиры до настоящего времени принадлежит умершему Заемщику. Оставшиеся доли принадлежат ФИО3, ФИО5, ФИО4. Поскольку ФИО3, ФИО5, ФИО4 вступили во владение и в управление наследственным имуществом (проживают в жилом помещении, входящем в наследственную массу), то они являются потенциальными наследниками Заемщика, фактически принявшими наследство, в том числе и в виде 1/4 доли жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, р-н Ивановский, <адрес>. Банк направлял ответчикам Требования о досрочном возврате сумм кредитов, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки, и расторжении договора. В установленный срок требования не исполнены.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 11, 24, 307, 309-310, 807, 809-811, 819, 1112, 1175 ГК РФ с учетом уточнения исковых требований (в части ответчиков), принятых протокольным определением Ивановского районного суда Амурской области от 07.12.2022 г., представитель истца просит суд: расторгнуть кредитный договор № от 26.04.2019 г. и взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО4 и ФИО5, задолженность по кредитному договору № от 26.04.2019 г. в сумме 51 676,04 руб. и сумму государственной пошлины в размере 1 750,28 руб.; расторгнуть кредитный договор № от 23.11.2018 г. и взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО4 и ФИО5, задолженность по кредитному договору № от 23.11.2018г. в сумме 43 743,19 руб. и сумму государственной пошлины в размере 1 512,30 руб.

Рассмотреть данное дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ просили в отсутствие представителя истца.

От ответчика - ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5, поступило письменное заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела без её участия в судебном заседании.

В заявлении кроме того, было указано, что она признает в полном объеме исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора № от 26.04.2019 г. и взыскании с неё долга по кредиту умершего заемщика в сумме 51 676,04 руб. и государственной пошлины в размере 1 750,28 руб., а также о расторжении кредитного договора № от 23.11.2018 г. и взыскании с неё долга по кредиту умершего заемщика в сумме 43 743,19 руб. и государственной пошлины в размере 1 512,30 руб.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, указанные в ст.ст. 39, 173, абз. 1 ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ ей известны.

Суд, руководствуясь ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела представителя истца и ответчика, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, а также в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО СК «Сбербанк страхование жизни», сведений об уважительности причин не явки суду не предоставившего, как и мнения относительно заявленных исковых требований, об отложении рассмотрения дела не просившего.

Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.1 ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассмотрев признание ответчиком ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5, иска ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк, с учетом характера заявленных истцом уточненных исковых требований о расторжении кредитных договоров № от 26.04.2019 г. и № от 23.11.2018 г. и взыскании с ФИО3 долга по кредитам умершего заемщика в сумме 51 676,04 руб. и 43 743,19 руб., суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований, в соответствии со ст.ст. 307, 309 - 310, 450, 452, 807, 809 - 811, 819, 112, 1175 ГК РФ, ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, без исследования доказательств по делу.

Рассматривая требование истца о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 750,28 руб., и в сумме 1 512,30 руб., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежных поручений от 19.08.2022 г. № и № следует, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 1 750,28 руб. и 1 512,30 руб. соответственно, что соответствует размеру государственной пошлины, исчисленному из цены иска.

В силу положений абз.2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом принятого судом признания иска ответчиком, возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 1 225,19 руб. по платежному поручению № и 1 058,61 руб. по платежному поручению №, то есть по 70 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины.

С ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию 525,08 руб. и 453,69 руб., что соответствует 30 процентам от размера государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк о расторжении кредитных договоров, взыскании долга по кредитам умершего заемщика, со стороны ответчика ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о расторжении кредитных договоров, взыскании долга по кредитам умершего заемщика, - удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от 26.04.2019 г.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 280-011), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) долг по кредитному договору № от 26.04.2019 в сумме 51 676,04 руб., из них: 45 615,95 руб. – задолженность по кредиту, 6 060,09 руб. – задолженность по процентам (в т.ч. просроченные проценты - 5 512,73 руб., просроченные на просроченный долг - 547,36 руб.), а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 525,08 руб., а всего: 52 201 (пятьдесят одна тысяча двести один) руб. 12 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от 23.11.2018 г.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 280-011), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) долг по кредитному договору № от 23.11.2018 г. в сумме 43 743,19 руб., из них: 39 381,96 руб. – задолженность по кредиту, 4 361,23 руб. – задолженность по процентам (в т.ч. просроченные проценты - 4 077,84 руб., просроченные на просроченный долг – 283,39 руб.), а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 453,69 руб., а всего: 44 196 (сорок четыре тысячи сто девяносто шесть) руб. 88 коп.

Произвести возврат ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк из средств бюджета Ивановского муниципального округа <адрес> государственной пошлины в размере 70%, что составит сумму 1 225,19 руб. из оплаченных 1 750,28 руб. по платежному поручению № от 19.08.2022 г. и что составит сумму 1 058,61 руб., из оплаченных 1 512,30 руб., по платежному поручению № от 19.08.2022 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ивановского районного суда

Амурской области Е.В. Баженова

Решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней – 13 декабря 2022 г.

Судья Ивановского районного суда

Амурской области Е.В. Баженова