Дело № 2-263/2022
УИД 59RS0011-01-2022-005823-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Березники 14 февраля 2023 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Фоменко И.А.,
при секретаре судебного заседания Кибановой О.В.,
с участием ответчика ФИО1
представителя третьего лица администрации г. Березники ФИО2, действующей на основании доверенности от .....,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к кадастровому инженеру ФИО1 о признании недействительными результаты межевания земельного участка и исключения из ЕГРН сведения о местоположении границ и координатах характерных точек земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
истцы ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к кадастровому инженеру ФИО1 о признании недействительными результаты межевания земельного участка и исключения из ЕГРН сведения о местоположении границ и координатах характерных точек земельного участка. В обосновании исковых требований указали, что истцы являются общедолевыми собственниками (по ..... доли) земельного участка, кадастровый № от ....., общая площадь ..... кв.м., расположенного по адресу ....., д. Малютина, ...... В 2017 году данный земельный участок был поставлен на ..... по схеме расположения на кадастровом плане территории и предоставлен нам на основании того, что на нем располагалось жилое здание, находящееся в собственности истцов. Инструментальная съемка, схема расположения на КПТ и межевой план, были выполнены кадастровым инженером ФИО1 ..... истцы попросили сделать вынос поворотных точек земельного участка в натуре. При выносе точек выяснилось, что поворотные точки земельного участка были определены неверно кадастровым инженером ФИО1 был сформирован новый межевой план на реестровую ошибку на данный участок. После сдачи в МФЦ межевого плана о внесении соответствующих изменений, истцами было получено решение о приостановлении в исправлении реестровой ошибки, путем внесения в Единый государственный реестр в отношении земельного участка на основании того, что данный земельный участок ставился на учет на основании схемы расположения на КПТ и устранение реестровой ошибки также должно проводится на основании утвержденной схемы расположения на КПТ. В связи с тем, что на данный момент земельный участок с кадастровым номером: № является общедолевой собственностью истцов, исправление реестровой ошибки на основании схемы расположения на КПТ невозможно, так как органы местного самоуправления не вправе вносить изменения в границы земельных участков, находящихся в частной собственности, но ошибка в местоположении границ земельного участка выяснилась только в ..... г., когда данный земельный участок уже находился в собственности истцов. На данный момент по координатам, согласно данным ЕГРН, участок накладывается на улицу (земли общего пользования), что не соответствует границам фактического пользования. Так же у данного земельного участка отсутствуют смежные земельные участки, соответственно ничьи интересы не затронуты. Кадастровый инженер ФИО1 ошибку в проведении инструментальной съемки земельного участка с кадастровым номером № и сформированным на основании этих данных схеме на КПТ и межевом плане признает в полном объеме и поясняет ее ошибками в проложении теодолитного хода и использованием менее точных приборов, а так же использованием на момент съемки пунктов ОМС. Просили признать недействительными результаты межевания земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ....., д. Малютина, ...... Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ и координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером: №, общая площадь; ..... кв.м, расположенного по адресу: ...... Внести в ЕГРН сведения о местоположении границ и координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером: №, общая площадь: ..... кв.м., расположенного по адресу: ....., принадлежащего на праве общедолевой собственности (по ..... доли) ФИО3 и ФИО4 согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО1 по следующим координатам
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
Решение суда считать основанием для внесения сведений на земельный участок с кадастровым номером: № расположенный по адресу: ..... ЕГРН.
Истцы ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании участия не принимали, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на иске настаивали.
Ответчик кадастровой инженер ФИО1 в судебном заседании ..... с иском согласилась в полном объеме, пояснила, что данная ошибка произошла в проложении теодолитного хода, использованием менее точных приборов, а так же использованием на момент съемки пунктов ОМС, в связи с чем, земельный участок оказался сдвинутым и развернутым, а его граница попадает на проезжую часть улицы
Третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание представителя не направило, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили письменные возражения.
Представитель третьего лица Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Березники ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражений не имела.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 11, ст. 12 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ, ст. 60 Земельного кодекса РФ, предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспоренных прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст.ст. 6, 11.2 Земельного кодекса РФ объектами земельных отношений являются: земля, как природный объект и природный ресурс, земельные участки и части земельных участков. Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить её в качестве индивидуально определенной вещи. Земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
На основании ст.ст. 1, 17 Федерального закона от 18.06.2001 года № 78-ФЗ «О землеустройстве» под землеустройством понимаются, в том числе мероприятия по описанию местоположения и (или) установлению на местности границ объектов землеустройства. Порядок установления на местности границ объектов землеустройства определяется Правительством Российской Федерации.
Как следует из ст.69 Земельного кодекса РФ, землеустройство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда.
Правилами установления на местности границ объектов землеустройства, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 688 от 20.08.2009 года, предусмотрено, что установление на местности границ объектов землеустройства осуществляется на основании сведений государственного кадастра недвижимости о соответствующих объектах землеустройства (п. 2); установление на местности границ объекта землеустройства (вынос границ на местность) выполняется по координатам характерных точек таких границ (точек изменения описания границ объекта землеустройства и деления их на части), сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости (п. 3).
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 25, ч. 1 ст. 26 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». Государственная регистрация сделок с земельными участками обязательна в случаях, указанных в федеральных законах. Права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
В силу ч. 1 ст. 5, ч. 6 ст. 72 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории РФ кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав. Со дня вступления в силу настоящего ФЗ сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и сведения государственного кадастра недвижимости считаются сведениями, содержащимися в ЕГРН и не требующими дополнительного подтверждения.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся определенные характеристики объекта недвижимости, в том числе: описание местоположения объекта недвижимости; площадь, если объектом недвижимости является земельный участок, здание, помещение или машино-место.
В соответствии с ч.ч. 8, 9 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.
Частью 10 статьи 22 этого же Федерального закона предусмотрено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
При подтверждении фактического местоположения границ земельного участка могут использоваться как картографическая основа государственного кадастра недвижимости, карты (планы), представляющие собой фотопланы местности масштаба 1:5000 и крупнее, так и документы, хранящиеся в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства.
Согласно Письму Росреестра от 16 февраля 2016 г. № 19-00221/16 «О рассмотрении обращения»: При подтверждении фактического местоположения границ в качестве справочных документов, подтверждающих существование на местности границ земельных участков 15 и более лет, могут быть использованы ситуационные планы, содержащиеся в технических паспортах объектов недвижимости, расположенных на таких земельных участках, подготовленных органами и организациями по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации; материалы межевых (землеустроительных) дел из государственного фонда данных; материалы лесоустройства, планово-картографические материалы, имеющиеся в районных органах архитектуры, строительства и жилищного хозяйства, городских, поселковых, сельских органах местной администрации; документы по территориальному планированию (в том числе планшеты) муниципальных образований (схемы территориального планирования муниципальных районов, генеральные планы поселений, генеральные планы городских округов); проекты организации и застройки территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; и иные документы.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.
Согласно ч. 5 ст. 40 данного Закона и п. 1 ст. 64 Земельного кодекса РФ споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в судебном порядке.
Из анализа ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ следует, что истец должен представить доказательства того, что его права или законные интересы нарушены и что используемый им способ защиты влечет пресечение нарушения и восстановление права.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО4 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ....., кадастровый № (по ..... доле в праве собственности у каждого), установлены в едином государственном реестре недвижимости (л.д. 20-21).
Смежных участков с земельным участком, расположенным по адресу: ....., кадастровый № не имеется.
В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно материалов гражданского дела и данных ЕГРН, сведения о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером № были определены неверно, а именно: ......
Кадастровым инженером ФИО1 был сформирован новый межевой план на данный земельный участок.
В материалах исследуемого гражданского дела представлен межевой план в редакции ....., подготовленный кадастровым инженером ФИО1 Согласно заключения кадастрового инженера ФИО1 в результате кадастровых работ по выносу в натуру границ земельного участка с К№, расположенного по адресу: ....., выяснилось, что полученные из ГКН координаты данного земельного участка определены неверно. При повторной инструментальной съемке данного земельного участка выявились ошибки в местоположении координат поворотных точек. Наличие выявленной ошибки можно квалифицировать как реестровую ошибку и провести исправления на основании данных, указанных во вновь сформированном межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО1 (квалификационный аттестат №). Во вновь сформированном межевом плане приведены уточненные координаты данного земельного участка. Акт согласования местоположения границы земельного участка прилагается. Соответственно изменились координаты и конфигурация данного земельного участка. Площадь не изменилась. На данном земельном участке ОКС отсутствует. При визуальном осмотре данного земельного участка наземные и подземные сооружения отсутствуют. Пункты геодезического обоснования (абрисы и координаты пунктов ГТС) использованы на основании Выписок из каталога координат пунктов ГТС из государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства по Заявлению в филиале Росреестра ..... № от ..... Границы территориальной зоны совпадают с границами квартала, что отображено на "Схема расположения земельных участков". Данный земельный участок расположен в зоне Ж6. Так как данный земельный участок был отмежеван в ..... изменения в координатах можно квалифицировать как реестровую ошибку. Координаты поворотных точек данного земельного участка были определены неверно по вине геодезиста, проводившего инструментальную съемку (была совершена ошибка при проложении теодолитного хода и определении границ земельного участка, в виду чего земельный участок оказался сдвинутым и развернутым и его граница попадает на проезжую часть улицы), а так же использованием менее высокоточных приборов. Межевой план был сформирован в ..... г. кадастровым инженером ФИО1 (квалификационный аттестат .....). На данный момент инструментальная съемка проводилась посредством GPS технологии. Метод определения координат: Спутниковый (GPS-технология). Так же поясняю, что при инструментальной съемке были использованы пункты ГТС. Проект межевания на территорию городского округа "город Березники" отсутствует (л.д.11-19).
В соответствии с ч.1 ст. 43 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, который осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в ЕГРН, не соответствуют установленным на основании Закона № 218-ФЗ требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.
Согласно п.3 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (в ред. Федерального закона от 30.04.2021 №120-ФЗ), реестровая ошибка - это воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, в порядке: осуществления государственного кадастрового учета в связи с изменением объекта недвижимости, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее с заявлением об осуществлении одновременно государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав либо с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета соответствующего объекта недвижимости; внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке; внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений в уведомительном или ином предусмотренном федеральным законом порядке, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке.
В силу ч.8 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившим в силу с 01.01.2017 г., местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
Исходя из анализа положений ч.1 ст.43, п.31 ч.1 ст.26, ч.8, ч.10 ст. 22, ч.3 ст.61 Закона №218-ФЗ, уточнение местоположения границ земельного участка допускается в случаях: отсутствия в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка; если содержащиеся в ЕГРН координаты характерных точек границ земельного участка определены с точностью ниже нормативной точности определения координат для земель определенного целевого назначения; если содержащиеся в ЕГРН сведения о координатах какой-либо характерной точки границ земельного участка не позволяют однозначно определить ее положение на местности (например, в ЕГРН содержатся несколько значений координат указанной характерной точки); при исправлении ошибки в сведениях ЕГРН, в том числе реестровой ошибки о местоположении границ земельного участка; по решению суда.
Необходимым для кадастрового учета земельного участка (в связи с уточнением местоположения его границ) документом является межевой план, представляющий собой результат кадастровых работ (ст.22 Закона №218-ФЗ).
Частью 10 ст.22 Закона № 218-ФЗ (в ред. от 17.06.2019 г. №150-ФЗ) при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или, при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка, его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Также, в соответствии с пунктом 21 Требований к подготовке межевого плана, утвержденных приказом Минэкономразвития РФ от 08.12.2015 г. № 921, для подготовки межевого плана допускается использование картографических материалов, в том числе картографо-геодезического фонда, и (или) землеустроительной документации, хранящейся в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства.
Природными объектами являются объекты местности, возникшие без участия человека в силу природных явлений (например, складки местности, бровки оврагов и иные элементы ландшафта), позволяющие идентифицировать границу земельного участка (в том числе с помощью картографического материала), а объектами искусственного происхождения являются объекты, расположенные на поверхности земли, созданные трудом человека, например ограждения, стены зданий и иные конструктивные элементы разграничивающего характера.
Частью 10 ст.22 Закона № 218-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или, при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка, его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Далее согласно ч.10 ст.22 Закона №218-ФЗ при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке, его границами являются границы, существующие на местности 15 и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 45, 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.
В соответствии с ч.2 ст.62 Земельного кодекса РФ, на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).
С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО3, ФИО4.
Суд, оценивая совокупность представленных доказательств, находит, что имеется реестровая ошибка по местоположению земельного участка с кадастровым номером №, путем установления границ земельного участка, расположенного по адресу ....., по координатам поворотных точек:
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3, ФИО4 к кадастровому инженеру ФИО1 о признании недействительными результаты межевания земельного участка и исключения из ЕГРН сведения о местоположении границ и координатах характерных точек земельного участка, удовлетворить.
Признать сведения о местоположении земельного участка с кадастровым номером № реестровой ошибкой.
Исправить реестровую ошибку путем уточнения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ....., установив координаты поворотных точек:
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
Решение суда считать основанием для внесения сведений на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..... в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме (.....).
Председательствующий: подпись
Копия верна
Председательствующий И.А. Фоменко