дело № 2а-112/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2025 года с. Аскино

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре судебного заседания Кашаповой М.С., с участием прокурора Фаизова Н.Н., представителя административного истца Отделения МВД России по Аскинскому району ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Аскинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора с возложением административных ограничений,

установил:

Начальник Отделения МВД России по Аскинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. и возложить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 будучи ранее судимым лицом за совершение особо тяжкого преступления, у которого судимость не погашена, после освобождения из мест лишения свободы за год совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. В целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор с возложением административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного ответчика Отделения МВД России по Аскинскому району ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в удовлетворении требований возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Фаизова Н.Н., полагавшим административный иск подлежащим удовлетворению и установлению административного надзора на 1 года с возложением указанных ограничений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона N 64-ФЗ).

Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Закона N 64-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1); преступления при рецидиве преступлений (2); умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (3); двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ).

Частью 3 статьи 3 названного закона предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 часть 1).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 названного закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 2 часть 3 статьи 5).

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ.

Судом установлено, приговором Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ Судимость не погашена.

Преступление, предусмотренное п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, судимость за которое в соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, за что постановлением начальника Отделения МВД России по Аскинскому району от ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка по Аскинскому району РБ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста на 2 суток.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, за что постановлением начальника Отделения МВД России по Аскинскому району от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанные постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжалованы и вступили в законную силу.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции, ФИО2 характеризуется как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, склонным к совершению административных правонарушений и преступлений. Администрацией сельского поселения характеризуется посредственно, официально не трудоустроен.

С учетом изложенного, суд устанавливает ФИО2 административный надзор на срок 1 год, поскольку он, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, после отбытия наказания из мест лишения свободы совершил в течение года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая сведения об образе жизни и поведении осужденного, суд считает, что административные ограничения ему необходимо установить.

Оснований установления административного надзора на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 16.08.2029г. не имеется, поскольку административный ответчик ФИО2, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение года более двух административных правонарушений и относится к числу лиц, в отношении которых подлежат применению нормы п.1 ч.1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ.

В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного суда РФ N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление сроков погашения и порядок снятия судимости", при исчислении срока погашения судимости необходимо исходить из уголовного закона, действующего на момент совершения лицом преступления, за исключением случаев, когда в силу ст. 10 УК РФ подлежит применению новый уголовный закон.

Согласно п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ судимость которого погашается ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 год, возложив на него следующие административные ограничения:

-обязательная явка для регистрации один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить выезд за пределы избранного им места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа, осуществляющего административный надзор;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: судья Д.М. Ханов