РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Измалково 14 мая 2025 года

Елецкий районный суд Липецкой области (постоянное судебное присутствие в

с.Измалково Измалковского района Липецкой области ) в составе:

председательствующего-судьи АТАМАНОВОЙ О.Г.

с участием представителя прокуратуры Измалковского района ФИО1,

представителя административного истца Отд МВД России «Измалковское»

ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре ТАЛЫШХАНОВОЙ Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному судопроизводству по административному исковому заявлению Врио начальника Отд МВД России «Измалковское» о дополнении административных ограничений установленных судом ФИО3, состоящему под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отд МВД России «Измалковское» обратился в Елецкий районный суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений ФИО3, состоящему под административным надзором, в связи с тем, что за время нахождения под административным надзором ФИО3 совершил административные правонарушения против порядка управления. С учётом изложенного, просит ФИО3 дополнить административные ограничения, следующим ограничением – запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев производственной необходимости.

В судебном заседании представитель административного истца Отд МВД России «Измалковское» ФИО2 действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила ФИО3 дополнить административные ограничения, ограничением – запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев производственной необходимости.

Административный ответчик ФИО3 так же не возражал о дополнении в отношении него административных ограничений установленных судом.

Выслушав объяснения участников процесса, мнение пом.прокурора Измалковского района, полагавшего необходимым дополнить административные ограничения ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" …выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения…. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах...

Согласно материалам дела ФИО3 осужден 30.05.2024 года Елецким районным судом Липецкой области по ч.3 ст.134 УК РФ, ч.1 ст.134 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 22.01.2024 года освобожден по отбытию наказания.

10.12.2024 года Правобережным районным судом Липецкой области в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с возложением административных ограничений: запрет выезда за пределы Липецкой области и посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивных инфраструктур, посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц,; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

Однако за время нахождения под административным надзором ФИО3 должных выводов не сделал, 05.02.2025 года и 03.04.2025 года совершил административные правонарушения против порядка управления: протокол АА №720811/55 от 06.02.2025 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении №25/720811/55 от 06.02.2025 года – 1000 штраф); протокол АА №720817/140 от 04.04.2025 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (постановление мирового суди Измалковского судебного участка Елецкого районного судебного района Липецкой области от 07.04.2025 года о назначении административного наказания - 20 часов обязательных работ).

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО3 не отрицал, постановления, согласно которым ФИО3 признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

В соответствии с ч.6 п. 1 ст.180 КАС РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении административного иска полностью или в части либо об отказе в удовлетворении административного иска.

В соответствии ч.3 п.2 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу о дополнении административных ограничений – конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Учитывая поведение ФИО3 за период нахождения под административным надзором, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление Врио начальника Отд МВД России «Измалковское» о дополнении административных ограничений установленных судом в отношении ФИО3.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.3, 4, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.173.1 УИК РФ, ст.ст.272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ :

Удовлетворить административное исковое заявление Врио начальника Отд МВД России «Измалковское» о дополнении административных ограничений установленных судом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящему под административным надзором.

Возложить на него дополнительное административное ограничение:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев производственной необходимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: О.Г.Атаманова