Административное дело №2а-182/099 – 2023 года
УИД <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2023 года г.Курск
Курский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Иноземцева О.В.,
при секретаре Суминой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Курской области к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
Управление ФНС России по Курской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, указав в обоснование иска, на то, что ФИО1, является страхователем и был застрахован в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию, так как с <данные изъяты> года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с п.п.2 п.1 ст.227 НК РФ исчисление и уплату налога производят адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, по суммам доходов, полученных от такой деятельности. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 статьи 227 НК РФ, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ. Согласно п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Пунктом 6 ст.227 определено, что общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее <данные изъяты> года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленный законом срок, должником налоги не уплачены, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени. По результатам камеральной налоговой проверки в рамках ст.88 Кодекса, в отношении налогоплательщика, выявлено, что налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган, тем самым совершил виновное противоправное деяние, за которое п.1 ст.119 Кодекса предусмотрена налоговая ответственность. В силу ст.ст.1,2 Федерального закона №<данные изъяты> года «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органом полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» администратором страховых взносов является Федеральная налоговая служба с <данные изъяты> года. Фиксированным размером признается размер страховых взносов, определяемый в качестве постоянной величины по формуле как произведение МРОТ на количество месяцев в календарном году и соответствующих тарифов страховых взносов в ПФР и ФФОМС. ФИО1 за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года начислен размер страховых взносов ПФ – 19389 руб. 49 коп., ОМС - 8040 руб. 94 коп. по сроку уплаты <данные изъяты> года, налог не уплачен. ФИО1 в нарушение ст.45 НК РФ, не исполнил свою обязанность по уплате страховых взносов в фиксированном размере. Согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ ФИО1 имеет имущество, признаваемые объектом налогообложения. Налоговый орган, руководствуясь ст.ст.358, 359, 361, 362 НК РФ, Законом Курской области от 10.2002 года №44-ЗКО «О транспортном налоге», исчислил должнику транспортный налог. Налоговый орган, руководствуясь ст.ст.389, 390, 391, 392, 394, 396 НК РФ исчислил должнику земельный налог. Сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты указаны в налоговых уведомлениях, которые направлены должнику. В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В установленный законом срок должником налоги, указанные в налоговом уведомлении не уплачены, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени. На основании ст.69 НК РФ должнику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от <данные изъяты> года <данные изъяты> на сумму: налог – 13965 руб. 94 коп., от <данные изъяты> на сумму: налог – 1351 руб. 00 коп., налог – 7 руб. 61 коп., от <данные изъяты> на сумму: налог – 2043 руб. 00 коп., налог – 3 руб. 59 коп. В установленный законом срок административный ответчик налоги, указанные налоговом уведомлении не уплатил, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени. На момент обращения в суд задолженность не погашена в полном объеме. Налог в сумме 295 руб. 56 коп. погашен. Инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени с ФИО1 Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени, однако, в связи с поступлением от должника возражений, указанный судебный приказ был отменен. Просят взыскать с административного ответчика задолженность по налогу, пеням и штрафам в сумме 17070 руб. 17 коп., из которых: - земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: - налог в размере 36 руб. за <данные изъяты>., пеня в размере 0,52 руб. за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года, пеня в размере 3,07 руб. за период с <данные изъяты> года; - транспортный налог с физических лиц: - налог в размере 2584 руб. 83 коп. за <данные изъяты> г.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: - налог в размере 478 руб. за <данные изъяты> г., пеня в размере 0,10 руб. за период с <данные изъяты> года, пеня в размере 2,10 руб. за период с <данные изъяты> года; - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): - пеня в размере 11269 руб. 02 коп. за период с <данные изъяты> года; - страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <данные изъяты> года: - пеня в размере 2616 руб. 51 коп. за период с <данные изъяты> года.
В судебное заседание представитель административного истца Управления ФНС России по Курской области, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте, времени слушания дела, своего представителя не направили, направили письменное заявление о рассмотрении дела без участи их представителя, также указав, что заявленные требования поддерживают.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте, времени слушания дела, о причинах неявки суд в известность не поставил, воспользовался правом на участие в деле через представителя.
Представитель административного ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных административных исковых требований, так как в <данные изъяты> году на основании решения Арбитражного суда Курской области от <данные изъяты> года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него была введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Представитель заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте, времени слушания дела, своего представителя не направили, направили письменное заявление о рассмотрении дела без участи их представителя.
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Ст.57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст.19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги, сборы, страховые взносы.
Согласно п.п.1 п.3.4 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать установленные настоящим Кодексом страховых взносов.
Правила предусмотренные статьей 45 НК РФ, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов с учетом положений настоящего пункта.
Исчисление суммы страховых взносов, подлежит уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в статье 419 НК производится ими самостоятельно в соответствии с положениями главы 34 НК РФ.
По смыслу ч.1 ст.45, ч.1 ст.69 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
На основании Постановления Правительства РФ от 30.09.2004 года №506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" является территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов (налоговый орган), который в соответствии с п.2 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) исчисляет налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств на основании сведений полученных в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, являлся страхователем и был застрахован в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию, так как с <данные изъяты> года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст.227 НК РФ исчисление и уплату налога производят адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, по суммам доходов, полученных от такой деятельности.
Налогоплательщики, указанные в пункте 1 статьи 227 НК РФ, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ.
Согласно п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Пунктом 6 ст.227 определено, что общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В установленный законом срок, должником налоги не уплачены, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени.
По результатам камеральной налоговой проверки в рамках ст.88 Кодекса, в отношении налогоплательщика, выявлено, что налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган, тем самым совершил виновное противоправное деяние, за которое п.1 ст.119 Кодекса предусмотрена налоговая ответственность.
В силу ст.ст.1,2 Федерального закона №243 от 03.07.2016 года «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органом полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» администратором страховых взносов является Федеральная налоговая служба с января 2017 года.
Фиксированным размером признается размер страховых взносов, определяемый в качестве постоянной величины по формуле как произведение МРОТ на количество месяцев в календарном году и соответствующих тарифов страховых взносов в ПФР и ФФОМС.
ФИО1 за период с <данные изъяты> года начислен размер страховых взносов ПФ – 19389 руб. 49 коп., ОМС - 8040 руб. 94 коп. по сроку уплаты <данные изъяты> года, налог не уплачен.
ФИО1 в нарушение ст.45 НК РФ, не исполнил свою обязанность по уплате страховых взносов в фиксированном размере.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Курской области от <данные изъяты> года по делу №<данные изъяты> заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным ФИО1 признан несостоятельным (банкротом). В отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим ФИО1 утвержден арбитражный управляющий – ФИО3.
Пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.20.2002 г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством).
С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (абзац 2 пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 2 ст.213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно разъяснениям, данным в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 г. N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.
В силу разъяснений, изложенных в пункте 49 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 г. N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Таким образом, исходя из приведенной нормы материального права и толкованию по ее применению, по общему правилу с даты вынесения судом определения о признании заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) обоснованным, требования кредиторов по денежным обязательствам, предъявленные не в деле о банкротстве, подлежат оставлению без рассмотрения, за исключением требований кредиторов об оплате текущих платежей.
Понятие текущих платежей дано в статье 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под которыми понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 года N63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее Постановление N63) указано, что соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации.
Таким образом, в качестве текущего платежа может быть квалифицировано только то обязательство, которое предполагает использование денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.
Кроме того, согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ ФИО1 имеет имущество, признаваемые объектом налогообложения.
Налоговый орган, руководствуясь ст.ст.358, 359, 361, 362 НК РФ, Законом Курской области от 10.2002 года №44-ЗКО «О транспортном налоге», исчислил должнику транспортный налог.
Налоговый орган, руководствуясь ст.ст.389, 390, 391, 392, 394, 396 НК РФ исчислил должнику земельный налог.
Сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты указаны в налоговых уведомлениях, которые направлены должнику.
В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В установленный законом срок должником налоги, указанные в налоговом уведомлении не уплачены, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени.
На основании ст.69 НК РФ должнику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от <данные изъяты> на сумму: налог – 13965 руб. 94 коп., от <данные изъяты> на сумму: налог – 1351 руб. 00 коп., налог – 7 руб. 61 коп., от <данные изъяты> на сумму: налог – 2043 руб. 00 коп., налог – 3 руб. 59 коп.
Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, не исполнено в установленный срок.
В силу изложенного, ФИО1 надлежало уплатить сумму недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: - налог в размере 36 руб. за <данные изъяты>., пеня в размере 0,52 руб. за период с <данные изъяты> года, пеня в размере 3,07 руб. за период с <данные изъяты> года; - транспортный налог с физических лиц: - налог в размере 2584 руб. 83 коп. за <данные изъяты> г.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: - налог в размере 478 руб. за <данные изъяты> г., пеня в размере 0,10 руб. за период с <данные изъяты> года, пеня в размере 2,10 руб. за период с <данные изъяты> года.
Доказательства уплаты данных налогов суду не предоставлены.
В силу ст.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданные препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных КАС РФ и другими федеральными законами.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Курского судебного района Курской области от <данные изъяты> года отменен судебный приказ от <данные изъяты> года по заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по налогам.
Согласно ст.57 Налогового кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В силу с п.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
При этом суд исходит из того, что налоговый орган обратился в суд в предусмотренный ч.3 ст.48 НК РФ шестимесячный срок со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа; расчет суммы налога объективно подтверждается представленными административным истцом документами; расчет налога соответствует требованиям действующего законодательства, арифметически верен.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с административного ответчика задолженности по налогу, пеням и штрафам в общей сумме 3104 руб. 62., а потому заявленные УФНС России по Курской области требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ и пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ФИО4 в доход бюджета муниципального образования «город Курск» Курской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 286, 290 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Управления ФНС России по Курской области к Управления ФНС России по Курской области к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Управления ФНС России по Курской области задолженность по налогу, пеням и штрафам в общей сумме 3104 руб. 62 коп., из которых:
- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: - налог в размере 36 руб. за <данные изъяты>., пеня в размере 0,52 руб. за период с <данные изъяты> года, пеня в размере 3,07 руб. за период с <данные изъяты> года;
- транспортный налог с физических лиц: - налог в размере 2584 руб. 83 коп. за <данные изъяты> г.;
- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: - налог в размере 478 руб. за <данные изъяты> г., пеня в размере 0,10 руб. за период с <данные изъяты> года, пеня в размере 2,10 руб. за период с <данные изъяты> года.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Курск» в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца с момента оглашения.
Судья: О.В. Иноземцев