Решение по делу № 2-1777/2023 от 04.09.2023

63RS0042-01-2023-001671-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,

при секретаре Цыпленкове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1777/2023 по иску ООО "Группа компаний Логос" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, расторжении договора оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Группа компаний Логос" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг № от 26.01.2022 в размере 90 000 рублей, о признании договора оказания юридических услуг № от 26.01.2022 расторгнутым. В обоснование заявленных требований указано, что 26 января 2022 года между ФИО1 и ООО «Группа компаний Логос» был заключен Договор оказания юридических услуг №, предметом которого являлось оказание заказчику ФИО1 исполнителем ООО "Группа компаний Логос" юридических услуг по юридическому сопровождению судебной процедуры банкротства ФИО1, а заказчик обязуется принять и оплатить соответствующие услуги в сроки и в объеме, определенные договором. По условиям договора п. 1.1 ФИО1 обязался принять и оплатить соответствующие услуги в сроки и в объеме, определенные договором. Стоимость оказанных услуг в соответствии с договором составила 90000 рублей. ФИО1 оплату по договору не производил. 10 февраля 2022 года ООО «Группа компаний Логос» в рамках исполнения условий договора направило в Арбитражный суд Самарской области заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). В связи с неоплатой услуг по договору, ООО «Группа компаний Логос» приостановило работы по договору. 20 июля 2022 года ФИО1 было отправлено уведомление о расторжении Договора юридических услуг № от 26.01.2022 года и Акт оказанных услуг. Какие-либо возражения на акты не поступали, поэтому в соответствии с условиями договора акт считается согласованным.

Ответчик не произвел оплату услуг за оказанные услуги, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовым отправлением по адресу места жительства, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение явившихся сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пункт 1 статьи 781 ГК РФ обязывает заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что 26 января 2022 года между ФИО1 и ООО «Группа компаний Логос» был заключен договор оказания юридических услуг №, предметом которого являлось оказание заказчику ФИО1 исполнителем ООО "Группа компаний Логос" услуг по юридическому сопровождению судебной процедуры банкротства ФИО1, а заказчик обязуется принять и оплатить соответствующие услуги в сроки и в объеме, определенные Договором. По условиям договора п. 1.1 ФИО1 обязался принять и оплатить соответствующие услуги в сроки и в объеме, определенные договором.

Согласно п. 1.2 договора оказания юридических услуг № от юридические услуги, указанные в п. 1.1. Договора, оказываются поэтапно и включают в себя:

I этап:

- устная консультация Заказчика о порядке признания гражданина несостоятельным (банкротом);

- правовая диагностика ситуации Заказчика на предмет возможности признания Заказчика несостоятельным (банкротом);

- получение сведений из бюро кредитных историй, включенных в государственный реестр бюро кредитных историй;

II этап:

юридическая экспертиза предоставленных Заказчиком и полученных Исполнителем документов;

- сбор документов, необходимых для инициирования процедуры банкротства (в соответствии с п.3 ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- оплату государственной пошлины за подачу в арбитражный суд заявления: признании Заказчика несостоятельным (банкротом);

- внесение на депозит Арбитражного суда, денежных средств, необходимых для вознаграждения финансовому управляющему и возмещения его расходов;

- оформление списка кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности (списки подаются по утвержденной форме Приложение № 1 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530);

- оформление описи имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя (опись подается по утвержденной форме Приложение № 1 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530);

- формирование заявления о признании Заказчика несостоятельным (банкротом);

III этап:

- формирование пакета документов для подачи в Арбитражный суд;

- отправка уведомлений кредиторам Заказчика и в органы государственной власти;

- подача заявление и необходимых документов в Арбитражный суд;

- участие в судебном заседании по проверке обоснованности заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом);

IV этап:

- участие в судебных заседаниях в рамках процедуры банкротства (при необходимости);

- взаимодействие с финансовым управляющим в рамках процедуры банкротства;

- взаимодействие с кредиторами в рамках процедуры банкротства (при необходимости);

- оказание консультативной поддержи в рамках процедуры банкротства;

- получение процессуальных документов и их правовая диагностика.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в рамках работы по договору ООО «Группа компаний Логос» были оказаны следующие услуги:

- устная консультация Заказчика о порядке признания гражданина несостоятельным (банкротом);

- получение сведений из бюро кредитных историй, включенных в государственный реестр бюро кредитных историй;юридическая экспертиза предоставленных Заказчиком и полученных Исполнителем документов;

- сбор документов, необходимых для инициирования процедуры банкротства (в соответствии с п.З ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- формирование заявления о признании Заказчика несостоятельным (банкротом);

- формирование пакета документов для подачи в Арбитражный суд;

- отправка уведомлений кредиторам Заказчика и в органы государственной власти;

- подача заявления и необходимых документов в Арбитражный суд.

10 февраля 2022 года ООО «Группа компаний Логос» в рамках исполнения условий Договора направило в Арбитражный суд Самарской области заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

В связи с неоплатой услуг по договору, ООО «Группа компаний Логос» приостановило работы по договору.

В соответствии с главой 3 договора заказчик обязан принять выполненные работы и подписать акт оказанных услуг. В случае уклонения от подписания акта или не возможности подписания акта лично, акт оказанных услуг (промежуточный или финальный) считается согласованным и подписанным через 30 календарных дней с момента направления его Исполнителем Заказчику почтовым отправлением по адресу, указанному в настоящем Договоре.

20 июля 2022 года ФИО1 было отправлено уведомление о расторжении Договора юридических услуг № от 26.01.2022 года и Акт оказанных услуг.

Какие-либо возражения на акты не поступали, поэтому в соответствии с условиями Договора Акт считается согласованным.

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно абзацу 4 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд полагает, что в данном случае нарушение ответчиком сроков выполнения условий договора по передаче проектной документации не является существенным, поскольку истцом допустимые и достоверные доказательства, свидетельствующие о наступлении предусмотренных пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ последствий, не представлены.

Учитывая, что истец выполнил свои обязательства должным образом, а ответчик не оплатил услуги оказываемых по договору №, то данное обстоятельство само по себе может служить достаточным основанием для расторжения заключенного между сторонами договора № от 26.01.2022 года.

В соответствии с п. 2.1 Договора общая стоимость услуг составляет 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек. Из них: 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей - услуги II этапа, 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей - услуги III этапа и 20 000 (Двадцать тысяч) рублей - услуги IV этапа.

Оплата услуг производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Общая сумма может оплачиваться Заказчиком в рассрочку по 8 000 (восемь тысяч) рублей в месяц не позднее 30 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 3.5 Договора оказания юридических услуг № от 26.01.2022 года Заказчик обязан своевременно и в полном объеме оплатить услуги Исполнителя в соответствии с разделом 2 настоящего Договора.

В соответствии с п. 4.1 Договора в случае невыполнения Заказчиком условий оплаты Договора в течение 30 (тридцати) календарных дней, Исполнитель вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке и потребовать у Заказчика возмещение фактически выполненных услуг и понесенных расходов.

После завершения отдельного этапа оказания услуг и (или) исполнения предмета Договора Исполнитель предлагает Заказчику подписать акт оказанных услуг (промежуточный или финальный);

Заказчик в течение 5 (пяти) календарных дней со дня получения от Исполнителя предложения от Исполнителя подписать акт оказанных услуг обязан подписать его, либо предоставить мотивированный отказ в его подписании.

В случае уклонения от подписания акта или не возможности подписания акта лично, акт оказанных услуг (промежуточный или финальный) считается согласованным и подписанным через 30 календарных дней с момента направления его Исполнителем Заказчику почтовым отправлением по адресу, указанному в Договоре.

Учитывая, что ответчиком не исполнено обязательства по оплате оказанной услуги, доказательств обратного не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "Группа компаний Логос" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, расторжении договора оказания услуг- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, (паспорт №) в пользу ООО "Группа компаний Логос" (ИНН № денежные средства в размере 90000 рублей в счет оплаты по договору оказания юридических услуг № от 26.01.2022 года.

Признать договор оказания юридических услуг № от 26.01.2022 года заключённый межу ООО "Группа компаний Логос" и ФИО1 расторгнутым.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Г.В. Космынцева

Копия верна:

Судья

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2023 года.