Производство № 2-1767/2025
УИД 28RS0004-01-2025-000848-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2025 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Дороховой И.Г.,
при секретаре Лисичниковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Амурской области о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 19.03.2023 кредитного договора <***> выдало ФИО1 в сумме 150000 рублей на срок 60 месяцев под 25,82% годовых. Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 08.12.2023 Заемщик умер. Обязательства Заемщика по Кредитному договору перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству Заемщиком не заключался. По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет 180540,26 руб., в том числе: просроченные проценты - 41122,33 руб., просроченный основной долг - 139417,93 руб. Согласно информации с интернет сайта Федеральной нотариальной палаты, содержащей информацию из Единой информационной системы нотариата России (Реестр наследственных дел), после смерти заемщика наследственное дело не заводилось. Согласно Выписке по счетам клиента у Заемщика на счетах, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, находятся денежные средства в сумме 14998,88 рублей. Согласно сведений, имеющихся в распоряжении у Банка, Заемщик был зарегистрирован и проживал по адресу: *** У Банка отсутствуют сведения о наличии у Заемщика в собственности недвижимого имущества. Таким образом, в состав наследственного имущества Заемщика, потенциально могут входить, в том числе, денежные средства в размере 14998,88 рублей. В ходе досудебного урегулирования проблемной задолженности Банку не удалось установить родственников Заемщика. Наследником выморочного наследственного имущества Заемщика в виде денежных средств, хранящихся на счетах в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, является Российская Федерация в лице Территориальное управление Росимущества в Амурской области. Банк направлял ответчику Требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора. В установленный срок требования не исполнены.
На основании изложенного, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит суд: признать выморочным имущество, в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк № ***, № ***, № *** открытых на имя ФИО1, *** г.р., в общей сумме 14998,92 рублей и признать право собственности Российской Федерации на указанные денежные средства; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Территориального управления Росимущества в Амурской области за счет казны Российской федерации сумму долга умершего заемщика ФИО1 по кредитному договору от 19.03.2023 <***> в сумме 14998,92 руб. и сумму государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям путем обращения взыскания на выморочное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах/вкладах в ПАО Сбербанк № ***, № ***, № ***, открытых на имя ФИО1, *** г.р., в общей сумме 14998,92 рублей; вернуть излишне уплаченную государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 21.01.2025 № 4103.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Извещение о рассмотрении данного дела получено представителем ТУ Росимущества в Амурской области 05.06.2025. Поскольку неявка сторон в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В письменном отзыве на иск представитель ответчика ТУ Росимущества в Амурской области указал, что нельзя признать спорное имущество выморочным только на основании свидетельства о смерти и отсутствия открытого наследственного дела, поскольку согласно требованиям п. 1 ст. 1151 ГК РФ подлежат установлению такие обстоятельства как наличие или отсутствие наследников по закону и по завещанию; наличие наследников, которые не имеют права наследовать или отстранение всех наследников от наследования, принятие наследства наследниками или отказ всех наследников от наследства. Истец обязан доказать отсутствие наследников и что имущество умершего ФИО1 ими фактически не принято. Из иска следует, что на имя ФИО1 открыты счета в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк. Вместе с тем, принятие наследственного имущества возможно при его фактическом наличии. Истец должен доказать наличие денежных с средств на счете в настоящее время. Решение суда по настоящему делу может быть исполнено только путем обращения взыскания на выморочные денежные средства, находящиеся на счетах в кредитных организациях, открытых на имя умершего заемщика ФИО1 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, а также его территориальные органы подлежат освобождению от уплаты государственной пошлины. Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для взыскания судебных расходов с ТУ Росимущества в Амурской области не имеется. Просят в иске отказать в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что 19.03.2023 между ПАО Сбербанк и ФИО1 *** г.р., заключен кредитный договор по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 150000 рублей под 25,82% годовых, на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита. Обязательства Заемщика по кредиту подлежали исполнению путем внесения 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 4475,10 рублей, платежная дата 19 число месяца, первый платеж 19.04.2023. Сумма кредита зачислена на счет Заемщика № ***.
Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, сумма кредита зачислена на счет заемщика.
Согласно представленному стороной истца расчету, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 10.01.2025 составляет 180540,26 рублей, в том числе задолженность по кредиту 139417,93 рублей, задолженность по процентам 41122,33 рублей.
Указанный размер долга подтверждается имеющейся в деле выпиской по счету, из которой видны размеры начисленных, уплаченных и просроченных денежных сумм, период просрочки платежей. Расчет истца суд признает соответствующим положениям действующего законодательства и заключенного сторонами договора, арифметически верным и подлежащим принятию.
Таким образом, ПАО Сбербанк предоставлены допустимые доказательства о ненадлежащем исполнении со стороны заемщика обязанности по возврату полученного кредита и процентов по нему.
Согласно ответу на судебный запрос Управления ЗАГС Амурской области ФИО1, *** г.р., умер 08.12.2023.
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства (статья 1110 ГК РФ).
Согласно статьям 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, в связи с чем такое обязательство смертью должника не прекращается.
Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.
В соответствии со статьями 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону, согласно статье 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства, наследник должен его принять (статья 1152 ГК РФ).
Согласно реестру наследственных дел ЕИС наследственное дело к имуществу ФИО1 нотариусами не заводилось.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 50 постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 34 указанного постановления разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В связи с тем, что отсутствуют сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство, имущество, оставшееся после смерти ФИО1 является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства.
Как следует из положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, Российская Федерация как наследник выморочного имущества должна отвечать по долгам наследодателя.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 указанного постановления Пленума ВС РФ, на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432).
Следовательно, надлежащим ответчиком по данному делу является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориального органа в Амурской области как орган, уполномоченный выступать от имени Российской Федерации в спорных правоотношениях.
Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 49 постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Не оформление имущества, оставшегося после смерти как выморочного, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований к Российской Федерации не является.
Установление стоимости наследственного имущества на дату открытия наследства является обстоятельством, подлежащим доказыванию при разрешении данного спора, поскольку ее пределами ограничена ответственность наследников по долгам наследодателя (ст.1175 ГК РФ), при этом состав и размер наследственного имущества должен доказать истец.
Согласно ответам, представленным по запросам суда, на имя ФИО1 отсутствует зарегистрированное движимое и недвижимое имущество. По учетным данным УМВД России по Амурской области на имя ФИО1 по состоянию на 08.12.2023 транспортные средства не зарегистрированы. На запрос суда главным управлением МЧС России по Амурской области дан ответ о том, что маломерные суда за ФИО1 не регистрировались. Из уведомления филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Амурской области следует, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах ФИО1 на объекты недвижимости отсутствуют. Договор социального найма жилого помещения с ФИО1 не заключался (ответ МУ «БГАЖЦ»).
Из материалов дела следует, что на счетах ФИО1 в ПАО Сбербанк по состоянию на 04.03.2025 имеются денежные средства в общей сумме 14998,92 рублей, в том числе на счете № *** - 14346,06 рублей, на счете № *** – 639,44 рублей, на счете № *** – 13,42 рублей.
Таким образом, остаток денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк, составил 14998,92 рублей.
Сведений о наличии у ФИО1 иного имущества, материалы дела не содержат. Таким образом, наследство умершего ФИО1 состоит из денежных средств в сумме 14998,92 рублей.
В ходе рассмотрения дела судом были приняты все возможные меры для установления имущества, находящегося в собственности наследодателя, и для установления круга наследников. Ответчиком, в обоснование своих возражений, не представлены доказательства, подтверждающие наличие у умершего иного имущества, кроме денежных средств на счете ПАО Сбербанк, и наличие у него наследников по закону или по завещанию, принявших наследство в установленном законом порядке.
Поскольку имущество ФИО1 наследниками не принято, наследники отсутствуют, на день смерти в собственности наследодателя движимого и недвижимого имущества не имелось, наследственное имущество в виде остатков денежных средств на общую сумму 14998,92 рублей, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, в качестве выморочного имущества в силу закона перешло в собственность государства, которое в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества должно отвечать по долгам наследодателя ФИО1 по требованиям кредитора ПАО Сбербанк.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о признании имущества ФИО1 в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на его имя, выморочным имуществом, а также о признании права собственности РФ на данное имущество.
При таких обстоятельствах, с учетом уточненных исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в пределах стоимости выморочного имущества – 14998,92 руб. и, соответственно, о взыскании данного долга с органа Росимущества, уполномоченного действовать от имени Российской Федерации, за счет казны Российской Федерации в пользу ПАО Сбербанк.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ).
Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению от 21.01.2025 № 4103 истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 6416,21 рублей.
Вместе с тем, согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом
Изложенное свидетельствует, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, а также ее территориальные органы подлежат освобождению от уплаты государственной пошлины.
Кроме того, исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для взыскания судебных расходов с ТУ Росимущества в Амурской области не имеется. Понесенные истцом судебные расходы в данном случае являются расходами истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ).
В связи с чем, оснований для взыскания с ТУ Росимущества в Амурской области судебных расходов по оплате государственной пошлины не имеется.
Вместе с тем, учитывая удовлетворение заявленных требований ПАО Сбербанк с учетом их уточнений в полном объеме, а также то обстоятельство, что при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ, руководствуясь положениями статей 333.19 НК РФ и 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу частичном возврате уплаченной ПАО Сбербанк государственной пошлины за вычетом размера государственной пошлины, подлежащей оплате при цене иска - 14998,92 рублей, в сумме 2416,21 рублей (6416,21 рублей – 4000 рублей).
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк № ***, № ***, № *** в общей сумме 14 998,92 руб., открытых на имя ФИО1, *** г.р., признать право собственности Российской Федерации на указанные денежные средства.
Взыскать с Территориального управления Росимущества в Амурской области за счет казны Российской Федерации в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк сумму задолженности умершего заемщика ФИО1, *** г.р., по кредитному договору от 19.03.2023 <***> путем обращения взыскания на выморочное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО1, *** г.р., умершего 08.12.2023, № ***, № ***, № *** в размере 14 998,92 руб.
Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 21.01.2025 № 4103 в размере 2416 рублей 21 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И.Г. Дорохова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 августа 2025 года.