Дело № 2а-254/2023

УИД № 25RS0031-01-2023-000502-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июля 2023 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щедривой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мазур Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к ГУФССП России по Приморскому краю, ОСП по Ханкайскому району ГУФССП России по Приморскому краю, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ханкайскому району УФССП России по Приморскому краю Ш., врио начальника ОСП по Ханкайскому району К. о признании незаконным бездействия должностных лиц службы судебных приставов и возложении обязанности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» (далее ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ханкайскому району УФССП России по Приморскому краю Ш., врио начальника ОСП по Ханкайскому району К., выразившееся в не перечислении денежных средств взыскателю в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника Ш., и обязать врио начальника ОСП по Ханкайскому району К. перечислить взыскателю денежные средства. В обоснование иска указывая, что в ОСП по Ханкайскому району УФССП России по Приморскому краю находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании <иные данные изъяты> руб. с Ш. в пользу ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн». Согласно информации, представленной на портале «Госуслуги», погашенная часть составляет <иные данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были вынесены постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов по сводному исполнительному производству. ДД.ММ.ГГГГ вынесена Заявка на кассовый расход по депозитному счету №. Поскольку денежные средства не были перечислены взыскателю ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн», ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Ханкайскому району было подано уточнение об остатке задолженности, через портал «Госуслуги». ДД.ММ.ГГГГ от врио начальника старшего судебного пристава ОСП по Ханкайскому району был получен ответ, согласно которому остаток долга не перечислен. До настоящего времени по исполнительному производству №-ИП с момента его возбуждения взыскателю было перечислено <иные данные изъяты> руб, денежные средства в размере <иные данные изъяты> руб. не перечислены. Бездействие должностных лиц ОСП по Ханкайскому району по не перечислению денежных средств взыскателю, нарушает права административного истца на исполнение судебного акта.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания направил отзыв об отказе от административного иска в связи с удовлетворением заявленных требований в полном объеме.Представитель административного ответчика УФССП России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом.

Представители административного ответчика судебный пристав-исполнитель Ш., врио начальника отделения ОСП по Ханкайскому району ГУФССП России по Приморскому краю К. в судебное заседание не явились, представили письменные возражения, согласно которым с требованиями административного истца не согласны, считают их незаконными и необоснованными, поскольку долг по исполнительному №-ИП в размере <иные данные изъяты> руб. в отношении должника Ш. взыскан полностью. Сумма в размере <иные данные изъяты> руб. перечислена взыскателю.

Должник Ш. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена была надлежащим образом.

В соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, явка которых судом обязательной не признана.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частью третьей статьи 157 КАС РФ. При принятии отказа истца от иска, суд прекращает производство по делу.

Ходатайство о прекращении производства по делу изложено в письменном виде, подписано представителем истца и приобщено к материалам дела.

Учитывая, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, то суд считает возможным принять отказ административного истца от настоящего административного иска.

В силу положений ст.ст.194, 195 КАС РФ при принятии отказа от административного иска производство по делу подлежит прекращению.

При этом, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

производство по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к ГУФССП России по Приморскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ханкайскому району УФССП России по Приморскому краю Ш., врио начальника ОСП по Ханкайскому району УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным бездействия должностных лиц службы судебных приставов и возложении обязанности, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Ханкайский районный суд.

Председательствующий И.Н. Щедривая