Дело № 2-516/2025
УИД 74RS0007-01-2025-000522-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2025 года г. Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Андреевой Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кунакбаевой Л.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по агентскому договору,
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) обратилась в суд с исков к ФИО2, в котором просила взыскать:
- 94 948,85 руб. - задолженность по агентскому договору НОМЕР от ДАТА;
-18 541,56 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами с ДАТА по ДАТА, с перерасчетом на дату вынесения решения;
- неустойку на будущее время, из расчета со дня вынесения решения по день фактической уплаты денежных средств по ставке, действующей на момент фактического поступления денежных средств;
-370 руб. - расходы по отправлению досудебной претензии ответчику;
-175 руб. - расходы по отправлению искового заявления ответчику;
-4 138 руб. - расходы по уплате государственной пошлины;
-91,20 руб. - расходы на отправку уточненного искового заявления (с учетом уточнения исковых требований л.д. 98-99).
Исковые требования мотивированы тем, что ДАТА между ИП ФИО1 и ФИО был заключен агентский договор НОМЕР, согласно которому ИП ФИО1 (агент) обязуется от имени и за счет ФИО2 (принципала) совершить юридические и иные действия, направленные на получения от <данные изъяты> (застройщик) суммы возмещения стоимости работ и материалов для устранения выявленных недостатков, право на которое возникло у принципала в результате обнаружения несоответствия квартиры по адресу: АДРЕС требованиям качества товара, работы/услуги. При исполнении договора агент оплачивает за счет собственных средств от лица принципала услуги третьих лиц, необходимые для осуществления действий, предусмотренных условиями договора, а принципал обязуется компенсировать агенту произведенные затраты из сумм полученных выплат в порядке, предусмотренном договором. К услугам третьих лиц относятся: оценка стоимости ущерба, нотариальные услуги, услуги телеграфа и почтовой связи, услуги курьерской службы, РКО банка за снятие наличных и (или) безналичный перевод в размере 1 %, иные услуги, потребность в которых возникла в связи с исполнением настоящего договора.
ИП ФИО1 за счет собственных средств от лица ФИО2 были оплачены: услуги специалиста ИП ФИО в размере 37 000 руб., услуги нотариуса ФИО по оформлению доверенности в размере 2 300 руб.; услуги почтовой связи и курьерской доставки в размере 1 148 руб.
Стоимость юридических услуг согласно дополнительному соглашению составляет 22 000 рублей. 15 % агентского вознаграждения от стоимости работ и материалов для устранения недостатков, составляющей 85 499 руб. - 12 824, 85 руб.
Согласно договору принципал уплачивает агенту 50 % от суммы штрафа и неустойки, взысканных с застройщика в судебном порядке за неисполнение добровольно требований потребителя.
Согласно решению Курчатовского районного суда от ДАТА по делу НОМЕР в пользу ФИО2 взыскана стоимость расходов на устранение недостатков в размер 85 499 руб. (15% - 12 824, 85 руб.), штраф в размере 10 000 руб., неустойка в размере 30 000 руб., расходы на заключение специалиста в размере 37 000 руб., расходы на доверенность в размере 2 300 руб., почтовые расходы в размере 824 руб. Таким образом, сумма, которая должна быть перечислена по договору, составляет 94 948,85 руб. На досудебную претензию ответ от ответчика не получен.
В судебном заседании истец ИП ФИО1 при надлежащем извещении участие не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 106).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о том, что в производстве Кусинского районного суда имеется гражданское дело по иску ИП ФИО1, уведомлена. О времени и месте рассмотрения дела ФИО2 извещена надлежащим образом (л.д. 112), судебное извещение направлено на адрес электронной почты, который сообщен ФИО2 (л.д.80). Судебные извещения, направленные ФИО2 по адресу регистрации по месту жительства: АДРЕС, пр-кт Краснопольский,АДРЕС (л.д.97), по иному известному адресу: АДРЕС не доставлены, возвращены по истечению срока хранения (л.д.113,114). ФИО2 об уважительных причинах неявки суд не уведомила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не просила дело направить по подсудности, изменила адрес регистрации по месту жительства в период нахождения дела в производстве Курчатовского районного суда АДРЕС. Дело по подсудности направлено в Кусинский районный суд из Курчатовского районного суда АДРЕС, определение о направлении дела по подсудности вступило в законную силу (л.д.67), споры о подсудности между судами не допускаются.
Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычными или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.
В силу статьи 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.
Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.
При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.
В судебном заседании установлено, ДАТА между ФИО2 (принципиал) и ИП ФИО1 (агент) в лице ФИО заключен агентский договор НОМЕР (л.д. 11-13).
Согласно пункту 1.1 договора агент обязуется от имени и за счет принципала coвершить юридические и иные действия, направленные на получения от <данные изъяты> (далее - «застройщик») суммы возмещения стоимости работ и материалов для устранения выявленных недостатков, право на которое возникло у принципала в результате обнаружения несоответствия объекта требованиям качества товара, работы/услуги, в том числе агент обязуется: организовать оформление доверенности от имени принципала на лиц указанных агентом; организовать независимую оценку объекта недвижимости принципала, для чего обеспечить уведомление заинтересованных лиц о дате осмотра; осуществить представительство принципала у застройщика по вопросам суммы возмещения стоимости работ и материалов для устранения выявленных недостатков; производить от лица принципиала оплату услуг 3-х лиц и прочие расходы; получить на свой расчетный счет в интересах принципиала все выплаты, причитающиеся принципиалу в связи с обнаружением недостатков товара, работы/услуги; совершить иные действия, потребность в которых возникла в ходе исполнения настоящего договора (л.д. 11-13).
Пунктом 3 договора предусмотрено вознаграждение агента и порядок расчетов, возмещение расходов.
Сумма возмещения стоимости работ и материалов для устранения выявленных недостатков, выплат по исполнительным листам, поступает на расчетный счет агента (пункт 3.1 договора).
Агентское вознаграждение за действия, предусмотренные пунктом 1.1. настоящего договора, составляет 15% от суммы возмещения стоимости работ и материалов для устранения выявленных недостатков (в том числе по исполнительному листу) (пункт 3.2 договора).
Стоимость услуг агента, оказываемых в соответствии с пунктом 1.3. настоящего договора, согласовывается сторонами путем подписания дополнительного соглашения к настоящему договору в случае принятия решения о взыскании суммы возмещения стоимости работ и материалов для устранения выявлениях недостатков в судебном порядке. Стоимость таких услуг в любом случае не может быть меньше 5 000 руб. и больше 26 000 руб. (пункт 3.3 договора).
Дополнительно к вознаграждению, указанному в пункте 3.2 договора, принципиал уплачивает агенту 50 % от суммы штрафа и неустойки, взысканных с застройщика и судебном порядке за неисполнение добровольно требований потребителя (пункт 3.4).
Денежные средства, причитающиеся принципалу и поступившие на счет агента, подлежат передаче принципалу в течение 3 рабочих дней с момента их поступления на счет агента. При этом агент удерживает: предусмотренное п. 3.2 договора вознаграждение в размере 15 % от суммы фактически поступившей на счет агента, сумму возмещения стоимости работ и материалов для устранения выявленных недостатков; сумму расходов, понесенных агентом в соответствии с п. 1.4 договора, необходимые для осуществления действий, предусмотренных п. 1.1, 1.3 договора; оплату услуг агента в соответствии с п. 3.3, 3.4. договора. Удержание осуществляется с сумм, поступивших па счет агента в пользу принципиала по мировому соглашению, до или после вынесения решения суда (пункт 3.5 договора л.д. 12).
Согласно дополнительному соглашению, заключенному сторонами ДАТА, агент обязуется оказать юридические услуги по составлению досудебной претензии, по составлению искового заявления в суд, по представительству интересов принципала в суде по иску к застройщику общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Каскад» по факту обнаруженных недостатков товара, работы/услуги. Стоимость юридических услуг, указанных в п. 1 соглашения, составляет 22 000 руб. 00 коп. (л.д. 15).
Агентский договор содержит все существенные условия сделки, подписан ответчиком, не оспорен, недействительным не признан, ничтожным не является.
ДАТА ФИО2 выдала на имя ИП ФИО1, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО нотариально удостоверенную доверенность о ведении всех её дел о взыскании с застройщика <данные изъяты> и <данные изъяты> денежных средств за некачественным образом проведенные строительные работы в принадлежащей ей на праве собственности квартире, находящейся по адресу: АДРЕС (л.д. 19).
ДАТА между ИП ФИО (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) заключен договор НОМЕР. Пунктом 1.1 договора предусмотрено, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по проведению строительно-технической экспертизы отделочных и ремонтно-строительных работ <данные изъяты> в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, а заказчик обязуется принять услуги и оплатить их в порядке и на условиях, определенных настоящим договором. Стоимость работ по настоящему договору определена в размере 37 000 руб. (пункт 4.1 договора) (л.д. 17).
ДАТА ИП ФИО1 внесено ИП ФИО за ФИО2 по договору НОМЕР от ДАТА 37 000 руб. (л.д. 18).
Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДАТА по делу НОМЕР исковые требования ФИО2 к <данные изъяты> о защите прав потребителя удовлетворены частично, взыскано с <данные изъяты> в пользу ФИО2: расходы на устранение недостатков в размере 85 499 руб., неустойка в размере 30 000 руб., компенсация морального вреда в размере 2 000 руб., почтовые расходы в размере 824 руб., расходы на заключение специалиста в размере 37 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы на доверенность в размере 2 300 руб., штраф в пользу потребителя в размере 10 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Решение вступило в законную силу ДАТА (л.д. 20-23).
ДАТА представитель ФИО2 по доверенности ФИО обратился в МСОСП по ЮЛ г. Челябинска с заявлением о принятии к исполнению исполнительного листа, выданного на основании решения суда (л.д. 24).
ДАТА ИП ФИО1 направила ответчику по адресу регистрации: АДРЕС досудебную претензию, в которой просила в десятидневный срок исполнить обязательства по агентскому договору НОМЕР от ДАТА, перечислить на расчетный счет ИП ФИО1 денежные средства в размере 92 272,85 руб. (л.д. 31-32). Судебная претензия ответчиком не получена (л.д. 35).
Из информации, представленной МСОСП по ЮЛ г. Челябинска, следует, что исполнительное производство НОМЕР-ИП в отношении ООО «Комфорт» окончено ДАТА фактическим исполнением (л.д. 59, 60-61, 62).
Доказательств, подтверждающих выполнение ФИО3 условий агентского договора НОМЕР от ДАТА, заключенного с ИП ФИО1, суду не представлено.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по агентскому договору НОМЕР от ДАТА подлежит удовлетворению в заявленном размере 94 948,85 руб. (12 824, 85 руб. (15% от стоимости расходов на устранение недостатков 85 499 руб., взысканной судом) + 5 000 руб. (50% от суммы штрафа 10 000 руб., взысканного судом) +15 000 руб. (50% от суммы неустойки 30 000 руб., взысканной судом) + 37 000 руб. (расходы на заключение специалиста) + 2 300 руб. (расходы на доверенность, взысканные судом) + 824 руб. (почтовые расходы, взысканные судом) + 22 000 руб. (стоимость юридических услуг),
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с ДАТА по ДАТА с перерасчетом на дату вынесения решения в размере 18 541,56 руб.
В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В силу стати 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодекса Российской Федерации).
Истцом неверно определена дата начала начисления неустойки за пользование чужими денежными средствами - ДАТА.
Так, в силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступлением иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Исходя из того, что направленная истцом ДАТА претензия не получена ответчиком ДАТА, срок для добровольного выполнения требований ИП ФИО1 определен претензией в десять дней (л.д.32), срок начисления неустойки начинает течь с ДАТА.
Всего с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с ДАТА по ДАТА в размере 18 086,70 руб., исходя из следующего расчета:
с ДАТА–ДАТА – 94 948,85 х41дн.х18%/366 = 1 914,54 руб.,
с ДАТА–ДАТА – 94 948,85 х42дн.х19%/366 =2 070,20 руб.,
с ДАТА–ДАТА -94 948,85 х 65дн.х 21%/366= 3 541,13 руб.
с ДАТА–ДАТА –94 948,85 х 159дн.х21%/365 = 8 685,87 руб.,
с ДАТА–ДАТА – 94 948,85 х36дн.х20%/365= 1 872,96 руб., всего 18 084,70 руб.
Всего с ответчика подлежит взысканию 113 033,55 руб. (94 948,85 руб. + 18 084,70 руб.).
Требование истца о взыскании неустойки на будущее время со дня вынесения решения по день фактической уплаты денежных средств подлежит удовлетворению исходя из ключевой ставки Банка России, которая будет действовать в соответствующие периоды после вынесения решения.
Как разъяснено в пункте 48 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе почтовые расходы, понесенные сторонами.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судебные расходы подлежат присуждению истцу пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исковые требования удовлетворены на 99,60 % (цена иска – 113 490,41 руб., подлежит удовлетворению - 113 033,55 руб.).
Государственная пошлина с учетом уточненных исковых требований составит 5 004,71 руб. (133 490,41 - 100 000 руб.=33490,41 руб. х 3% + 4000 руб.), истцом уплачена в размере 4 138 руб. (л.д.45), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4 121,45 руб. (4 138 руб. х 99,60%), в оставшейся сумме 866,71 руб. (5 004,71 руб. - 4 138 руб.) государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Кусинского муниципального района.
Несение истцом почтовых расходов в размере 636,20 руб., подтверждается документально (л.д.33,,35,44,109), почтовые расходы подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 633,66 руб. (636,20 руб. х 99,60 %).
Всего в возмещение судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4 755,11 руб. (4 121,45 руб. + 633,66 руб.).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР НОМЕР) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГИНП НОМЕР, ИНН НОМЕР) задолженность по агентскому договору НОМЕР от ДАТА в размере 94 948 (Девяносто четыре тысячи девятьсот сорок восемь) руб. 85 коп., неустойку за период с ДАТА по ДАТА в размере 18 084 руб. (Восемнадцать тысяч восемьдесят четыре) руб. 70 коп., в возмещение судебных расходов 4 755 (Четыре тысячи семьсот пятьдесят пять) руб. 11 коп., всего 117 788 (Сто семнадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь) руб. 66 коп.
Взыскать с ФИО2, ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР НОМЕР) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГИНП НОМЕР, ИНН НОМЕР) неустойку за пользование чужими денежными средствами на сумму 94 948 (Девяносто четыре тысячи девятьсот сорок восемь) руб. 85 коп. со дня вынесения решения суда и по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
В остальной части исковых требований индивидуальному предпринимателю ФИО1 к ФИО2 отказать.
Взыскать с ФИО2, ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР НОМЕР) в пользу бюджета Кусинского муниципального района государственную пошлину в размере 866 руб. (Восемьсот шестьдесят шесть) руб. 71 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Андреева
Решение в окончательной форме принято 16.07.2025г. Н.В. Андреева