Дело № 2-1079/2023

уникальный идентификатор дела

47RS0012-01-2023-000597-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 19 июля 2023 г.

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Трифоновой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» к ФИО (ФИО1) ФИО о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Р. Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 314 633 руб. 77 коп., расторжении соглашения, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Обществом «Р. Сельскохозяйственный банк» и ФИО было заключено соглашение №, по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 351 944,35 руб. под 12,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями соглашения. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, на основании п. 4.7 Правил банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности, включая основной долг и проценты за пользование денежными средствами, а также потребовать расторжения договора в судебном порядке. Заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении соглашения, которые были оставлены без внимания и удовлетворения. Задолженность по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 314 633,77 рублей, в том числе: основной долг — 282 502,89 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3 284,84 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 27 335,45 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 1 510,59 рублей.

Истец в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчику ФИО (ФИО1) судом неоднократно направлялись судебные повестки по адресу его регистрации. По данным Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, при этом судебные извещения, направленные по указанному адресу, возвращены в суд с отметкой органа почтовой связи «за истечением срока хранения». Как установлено п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, данные извещения суд расценивает как факт состоявшегося извещения ответчика по правилам ст. ст. 113 - 116 ГПК РФ.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Р. Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Р. Сельскохозяйственный банк» и ФИО заключено соглашение № (далее по тексту – Соглашение), по условиям которого ФИО был предоставлен кредит в сумме 351 944 руб. на срок — до ДД.ММ.ГГГГ с момента предоставления кредита, с процентной ставкой 12,9% годовых.

Согласно п. 6 Соглашения периодичность платежа — ежемесячно, способ платежа - аннуитетный платеж, дата платежа: 15 числа каждого месяца.

Пунктом 12 Соглашения определено, что размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления Кредит по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых (п. 12.1.1); в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п. 12.1.2).

ФИО вступила в брак с ФИО, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

После регистрации брака, ФИО сменила фамилию на ФИО1.

Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о расторжении брака.

В соответствии с пунктом 3 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 4.7.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения определено, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического использования Кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случаях, если Заемщик не исполнит и /или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов и при этом: просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из выписки по счету, ответчик воспользовалась предоставленным кредитом.

Обязательства по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов ответчиком не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО (ФИО1) направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое заемщиком не исполнено.

Задолженность ФИО (ФИО1) по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 314 633,77 рублей, из которой: основной долг – 282 502,89 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3 284,84 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 27 335,45 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 1 510,59 рублей.

Размер задолженности суд считает установленным, поскольку он подтвержден расчетом истца, выпиской по счету, и ответчиком не оспорен.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание существенное нарушение ответчиком условий договора, приведшее к образованию задолженности, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению: с ответчика взыскивается задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 314 633,77 рублей, соглашение подлежит расторжению.

Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, поскольку доказательств того, что ее размер несоразмерен последствиям нарушения обязательств в материалы дела не представлено.

Наличие тяжелого материального положения ответчика может служить основанием для предоставления отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, вопрос о которой подлежит рассмотрению в порядке ст.ст. 203, 203.1 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 12 346 руб. 00 коп., о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ

Заявленный иск удовлетворен, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 12 346 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» к ФИО (ФИО1) ФИО о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с ФИО (ФИО1) ФИО (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, паспорт № №, выдан МП № отделения УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в пользу Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» (ОГРН №) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 314 633 руб. 77 коп., судебные расходы в размере 12 346 руб. 00 коп.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Р. Сельскохозяйственный банк» и ФИО (ФИО1) В.А.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд <адрес>.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись