дело № 2-5973/2022
23RS0040-01-2022-005615-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2022 года город Краснодар
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Кожевникова В.В.,
при секретаре Крапивиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском о восстановлении срока для принятия наследства, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований указано, что 04.07.2022г. истица получила от временно исполняющей обязанности нотариуса Краснодарского городского округа Нотариальной палаты Краснодарского края ФИО5 извещение №1573 от 28.06.2022 года, о том, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обнаружено завещание на все имущество, составленное в ее пользу, и заведено наследственное дело №16/2022. После чего, истица обратилась с заявлением о принятии наследства, однако, в связи с пропуском срока принятия наследства, ей было рекомендовано обратиться в суд иском о восстановлении пропущенного срока принятия наследства. Также, на приеме у нотариуса истице стало известно, что данное извещение было повторным, направлено было 29.06.2022 года в связи с тем, что предыдущее извещение не было ею получено, вернулось нотариусу в связи с истечением срока хранения. По какой причине она не смогла получить первое извещение нотариуса,- не знает, никакого извещения от нотариуса не получала. Срок принятия наследства пропущен в связи с тем, что о существовании завещания ей ничего не было известно. Умерший является ее бывшим мужем, поэтому в силу отсутствия у нее с ним родственных связей необходимости обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства в 6-месячный срок момента его смерти у нее отсутствовала. С умершим она состояла в браке с 07.06.2014 г. по 26.07.2019 г. После расторжения брака они были с бывшим мужем в хороших отношениях, вместе со своими родителями, бабушкой и братом, истица присутствовала на похоронах бывшего мужа. Однако при жизни он ничего о том, что составил на нее завещание ни ей, ни ее родственникам не говорил. Наследники первой очереди у ФИО3 отсутствуют, наследником второй очереди является его сестра ФИО2, которая обратилась с заявлением о вступлении в наследство, и при проверке нотариусом было установлено о наличии завещания. Полный объем имущества истице не известен, известно только о наличии квартиры, которая была приобретена в период брака, но не была разделена после развода. Считая, что срок пропущен по уважительной причине, истица обратилась в суд.
Истица и ее представитель ФИО6 в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении требований.
Ответчик и ее представитель ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просили в удовлетворении требований отказать, так как истица знала о завещании, но не обратилась к нотариусу.
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующему.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ч.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
Как установлено в судебном заседании, 07.06.2014г. был заключен брак между ФИО3 и ФИО4
26.07.2019г. брак был расторгнут на основании совместного заявления супругов.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
При жизни ФИО3 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 27.05.2019г.
При этом, до приобретения указанной квартиры, 16.01.2019г. ФИО3 было составлено завещание, которым все имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, и где бы оно ни находилось, завещано в пользу его супруги – ФИО9
Доказательств того, что истице было известно о составлении данного завещания, материалы дела не содержат.
Установлено, что 04.02.2022г. в адрес ФИО9 Врио нотариуса Нотариальной палаты Краснодарского края ФИО11, направлено извещение об открытии наследства. Однако, данное извещение не получено, и возвращено отправителю (л.д.75).
28.06.2022г. Врио нотариуса Нотариальной палаты Краснодарского края ФИО12 ФИО9 повторно направлено извещение, как наследнику, пропустившему срок принятия наследства.
06.06.2022г. ФИО9 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако, в связи с пропуском срока на его принятие, ей было отказано.
06.07.2022г. нотариусом Нотариальной палаты Краснодарского края ФИО5, ФИО9 направлено уведомление о долгах наследодателя.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05. 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании » требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Как установлено в судебном заседании, о наличии завещания стало известно после обращения ФИО2 (сестры умершего ФИО3) к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, как наследника второй очереди, при проверке нотариусом завещаний наследодателя.
Доводы ответчика о том, что истица знала о завещании, но не обратилась своевременно с заявлением к нотариусу, суд считает нелогичными и несостоятельными.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела,суд признает пропущенный ФИО1 срок для принятия наследства подлежащим восстановлению.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г.Краснодара в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья В.В. Кожевников
Мотивированное решение суда изготовлено 07.11.2022г.