Дело №а-4037/2023

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2023 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Загитовой Л.В.

с участием прокурора Милютина И.Н.,

при секретаре Набиуллиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Зеленодольскому району РТ к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

отдел МВД России по Зеленодольскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных решением Керченского городского суда Республики Крым от 14.12.2021 административных ограничений, изменив административное ограничение по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица по времени «с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут» на «с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут» следующего дня, указав, что ФИО1 в течение года дважды привлечен к административной ответственности.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д.37). Представлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя ОМВД по Зеленодольскому району, за подписью ФИО6, действующей по доверенности, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме (л.д.39).

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.38), в том числе через ОМВД России по Зеленодольскому району (л.д.12). В расписке о вручении 07.11.2023 административного искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении заявления об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений без его участия, указав, что с исковыми требованиями согласен (л.д.33).

Поскольку участие представителя административного истца, административного ответчика в судебном заседании не признано судом обязательным, суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ОМВД России по Зеленодольскому району, административного ответчика ФИО2

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из разъяснений, указанных в абзаце 3 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 41) следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В судебном заседании из материалов дела установлено следующее.

Приговором Ленинского районного суда города Севастополя от 06.08.2020 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.7-9).

Приговором мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района города Севастополя от 09.12.2020 ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО2 назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Ленинского районного суда города Севастополя от 06.08.2020 окончательное наказание назначено ФИО2 в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.11-20).

Решением Керченского городского суда Республики Крым от 14.12.2021 по делу №/2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлены следующие административные ограничения: не посещать места, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив; не посещать места проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и не принимать участие в указанных мероприятиях; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы Самарской области без разрешения органов внутренних дел; являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.21-23).

Согласно справке № от 28.01.2022, по отбытии наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Крым ФИО2 следует к месту жительства: <адрес> (л.д.24).

Судом установлено, что ФИО2 дважды в течение года привлекался к административной ответственности: 12.07.2023 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (04.07.2023 в 23 час. 45 мин. на момент проверки сотрудником полиции не осуществил доступ в жилое помещение по адресу: <адрес>), 29.08.2023 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (31.07.2023 в 03 час. 00 мин. на момент проверки сотрудником полиции отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>), что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями (л.д.25,27).

31.08.2023 заместителем начальника ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по городу Уфе ФИО2, находящемуся под административным надзором с 21.06.2023 на основании решения Керченского городского суда Республики Крым от 14.12.2021, выдан маршрутный лист №, в соответствии с которым ему надлежит явиться 04.09.2023 в 10:00 часов в ОМВД России по Зеленодольскому району Республики Татарстан для постановки на учет по месту пребывания и продолжения нахождения под административным надзором в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Отметка сотрудника Отдел МВД России по Зеленодольскому району о прибытии: прибыл и зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28). 04.09.2023 ФИО2 поставлен на профилактический учет ОМВД России по Зеленодольскому району.

Из жилищно-бытовой характеристики (л.д.29) следует, что в настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, с сожительницей. Взаимоотношения дома и соседями удовлетворительные, конфликтных ситуаций не создавал. Официально трудоустроен ... Зеленодольск, оператор .... В употреблении спиртных напитков в общественных местах замечен не был. Жалоб и заявлений от родственников и соседей на него не поступало. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. К административной ответственности привлекался. Ранее судим.

В абзаце 3 пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 №41) разъяснено, что при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные характеризующие личность ФИО2, а также принимая во внимание, что административный ответчик дважды в течение года привлекался к административной ответственности за несоблюдение обязанностей, установленных при административном надзоре, доказательств осуществления трудовой деятельности не представил, с административным иском согласен, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, систематического наблюдения за ним и оказания на него индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по Зеленодольскому району об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-180, 270-273, ч. 5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по Зеленодольскому району РТ удовлетворить.

Дополнить административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установленные решением Керченского городского суда Республики Крым от 14.12.2021 по делу №/2021, изменив ограничение по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 06 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 04.12.2023.

Судья: подпись