Дело №а-497/2025

54RS0№-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

18 февраля 2025 года ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего Кулик О.В.,

с участием прокурора ________ ФИО1,

административного ответчика адм.ответчик,

при секретаре Вааль А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ к адм.ответчик об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по ________ обратился в суд с административным исковым заявлением к адм.ответчик об установлении административного надзора и административных ограничений, указав, что административный ответчик осужден: (дата) Черепановским районным судом ________ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, (дата) апелляционным постановлением Новосибирского областного суда от (дата) освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 10 дней. С (дата) адм.ответчик состоит на профилактическом учете Отдела МВД России по ________ в категории: «ранее судимый», с (дата) состоит на учете в ФИО2 ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ в категории: «лицо, освободившееся из мест лишения свободы условно-досрочно». Срок погашения судимости адм.ответчик истекает (дата). адм.ответчик является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. адм.ответчик после освобождения из мест лишения свободы по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и заявлений от соседей или родственников в адрес адм.ответчик в Отдел МВД России по ________ не поступали, к административной и уголовной ответственности не привлекался, работает неофициально грузчиком, проживает с сожительницей. Административный истец просит установить в отношении административного ответчика адм.ответчик административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. по (дата) с установлением на срок административного надзора административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, в связи с тем, что он судим за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, судимость не погашена.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявленные требования административного иска.

Административный ответчик в судебном заседании подтвердил, что изложенные в заявлении сведения соответствуют действительности. С требованиями административного истца об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений был согласен.

Прокурор полагал, что у суда имеются основания для удовлетворения административного искового заявления в отношении адм.ответчик в полном объеме.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ подлежит удовлетворению на основании следующего.

Судом установлено, что адм.ответчик осужден (дата) Черепановским районным судом ________ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

В материалах дела имеется справка, выданная адм.ответчик в том, что он содержался в местах лишения свободы с (дата) по (дата), освобожден (дата) апелляционным постановлением Новосибирского областного суда от (дата) освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 10 дней.

Согласно ч.4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 настоящего закона.

В п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

Согласно положения ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы, по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Перечень административных ограничений, который может быть установлен в отношении поднадзорного лица, изложен в ч. 1-2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от (дата), при этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В материалах дела имеется характеристика, предоставленная ст.УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по ________, на административного ответчика адм.ответчик, объективность которой он не оспаривал, из которой следует, что адм.ответчик состоит на профилактическом учете Отдела МВД России по ________ года в категории «Ранее судимый, освободившийся из мест лишения свободы условно-досрочно» с (дата), имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по ст. 111 ч. 4 УК РФ, из мест лишения свободы освобожден условно-досрочно (дата), в настоящее время состоит на учете в ФИО2 ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ до (дата), проживает с сожительницей, неофициально трудоустроен грузчиком, с момента освобождения из мест лишения свободы и по настоящее время к уголовной и административной ответственности не привлекался. По месту жительства характеризуется посредственно, от соседей и от родственников в адрес адм.ответчик жалоб и заявлений не поступало.

Таким образом, оценивая в совокупности характер преступления и поведение административного ответчика адм.ответчик в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что адм.ответчик следует установить административный надзор и административные ограничения.

В связи с освобождением адм.ответчик из мест лишения свободы (дата) и в соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ срок судимости адм.ответчик истекает (дата), в связи с чем срок административного надзора адм.ответчик подлежит уточнению, а именно – до (дата).

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ к адм.ответчик об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении адм.ответчик, (дата) года рождения, уроженца ________, административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до (дата).

Установить в отношении адм.ответчик на срок административного надзора административное ограничение в виде:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов;

- запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение десяти дней.

Судья О.В. Кулик