РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2025 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капараловой М.И., с участием прокурора Решетникова А.А., при секретаре судебного заседания Деркач К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

начальник ОМВД России по Алданскому району ФИО2 обратился в суд с указанным административным иском к ФИО1, мотивируя тем, что в отношении административного ответчика решением Хангаласского районного суда РС (Я) от 07 марта 2019 года установлен административный надзор сроком до 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов следующего дня; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного уведомления органа внутренних дел. В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует, ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал. В связи с этим просит дополнить ранее установленные ФИО1 ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Алданскому району РС (Я) ФИО3 административные исковые требования поддержала, настаивала удовлетворить, поскольку возложение дополнительных ограничений усилит необходимый контроль.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административными исковыми требованиями согласился.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено судом, ФИО1 03 марта 2016 года осужден Алданским районным судом РС (Я) по ч. 2ст. 228 УК РФ, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, признан особо опасный рецидива преступлений. В период с 11 сентября 2015 года по 31 мая 2018 года отбывал наказание в ФКУ ИК № 6 УФСИН России по РС (Я).

Решением Хангаласского районного суда РС (Я) от 07 марта 2019 года установлен административный надзор сроком до 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов следующего дня; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного уведомления органа внутренних дел.

ФИО1 с 4 июня 2018 года состоит на учете под административным надзором в ОМВД России по Алданскому району.

Решением Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 сентября 2019 года ФИО1 дополнены установленные судом ограничения в виде запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Решением Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 апреля 2022 года ФИО1 дополнены установленные судом ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на 3 месяца, далее 1 раз в месяц.

Участковым уполномоченным полиции, ФИО1 характеризуется, как лицо, поддерживающее отношения с лицами, ранее судимыми, склонными к совершению преступлений и правонарушений.

В период нахождения под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Так, ФИО1 01 ноября 2024 года привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; 11 ноября 2024 года привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 20 ноября 2024 года привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу.

С учетом изложенного, суд, принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований, с учетом совершенных правонарушений административным ответчиком в период действия административного надзора, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, которые направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования отдела МВД России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) к ФИО1 дополнении ранее установленных административных ограничений,- удовлетворить.

ФИО1 установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Алданского

Районного суда РС (Я) ФИО4

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2025 года.