УИД 37RS0005-01-2023-000663-39

Дело № 2а-971/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19апреля2023года г. Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи АртёменкоЕ.А.,

при секретаре Какушкиной Э.Р.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Ивановский» О.,

административного ответчика Л.С.ВА.,

прокурора – помощника Ивановского межрайонного прокурора Ивановской области Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Ивановский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

установил:

Начальник МО МВД России «Ивановский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения и продлении срока административного надзора в отношении Л.С.ВА.

Заявленные требования мотивированы тем, что решением Ивановского районного суда Ивановской области от 22марта2022года установлен административный надзор на срок 3 года со следующими ограничением: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц в дни, установленные данным органом. После этого в период административного надзора Л.С.ВВ. допустил три административных правонарушения в течение одного года, а именно: 10ноября2022года в 11.10 часов Л.С.ВВ., находясь в общественном месте у <...> распивал алкогольную продукцию (водку), за что постановлением заместителя начальника ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново от 15ноября2022года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500руб. 11февраля2023года в 11.05 часов Л.С.ВВ., находясь у <...> выражался нецензурной бранью, за что постановлением врио заместителя начальника ОМВД по Октябрьскому району г. Иваново от 20февраля2023года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500руб. 9марта2023года в 10.05 часов Л.С.ВВ., находясь в общественном месте у дома 15 по ул. Я.Гарелина г. Иваново, находился в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением врио заместителя начальника ОМВД по Октябрьскому району г. Иваново от 16марта2023года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500руб.

Л.С.ВВ. является лицом, в отношении которого установлен административный надзор. В период нахождения на учете он в течение одного года допустил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Таким образом, он в соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6апреля2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подпадает под установление дополнительных административных ограничений и продление срока административного надзора. Он судим за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 105 УК РФ. Преступление совершено им в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Принимая во внимание данные факты в целях предупреждения совершения новых правонарушений или преступлений, административный истец просит суд установить в отношении него дополнительное административное ограничение и продлить срок административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Ивановский» О., действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик Л.С.ВВ. возражал против удовлетворения административного иска в части установления административного ограничения, указа при этом, что факты привлечения к административной ответственности он не оспаривает, в настоящее время проходит лечение от алкоголизма.

Суд, выслушав прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Ивановского областного суда от 6июля2012года Л.С.ВВ. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ УК РФ, к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Как следует из приговора суда совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории особо тяжких, совершено группой лиц.

ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области 11декабря2020года по отбытии срока наказания, что следует из копии справки № 020742 по форме Б-ИЛ.

Из сообщения ОИН (дислокация Ивановский район) ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области от 10декабря2021года следует, что ФИО1 снят с учета в данной инспекции в связи с отбытием срока наказания в виде ограничения свободы 10декабря2021года.

Срок погашения судимости у Л.С.ВА. истекает 10декабря2029года.

Вступившим в законную силу решением Ивановского районного суда Ивановской области от 22марта2022года ему установлен административный надзор на срок 3 года со следующими ограничением: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц в дни, установленные данным органом.

7апреля2022года Л.С.ВВ. поставлен на профилактический учет в связи с установлением административного надзора.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6апреля2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также – Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании части 1, 2 статьи 4 указанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел является обязательным.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6апреля2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 данного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из представленных материалов усматривается, что с момента установления административного надзора Л.С.ВВ. трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

10ноября2022года в 11.10 часов Л.С.ВВ., находясь в общественном месте у <...> распивал алкогольную продукцию (водку), за что постановлением заместителя начальника ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново от 15ноября2022года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500руб.

11февраля2023года в 11.05 часов Л.С.ВВ., находясь у <...> выражался нецензурной бранью, за что постановлением врио заместителя начальника ОМВД по Октябрьскому району г. Иваново от 20февраля2023года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500руб.

9марта2023года в 10.05 часов Л.С.ВВ. в общественном месте у дома 15 по ул. Я.Гарелина г. Иваново находился в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением врио заместителя начальника ОМВД по Октябрьскому району г. Иваново от 16марта2023года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500руб.

Перечисленные постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, Л.С.ВГ. в течение одного года совершено три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

Совершенные административным ответчиком правонарушения свидетельствуют о пренебрежении с его стороны нормами и правилами поведения, игнорировании установленных законных требований, что подтверждает необходимость контроля со стороны органов внутренних дел за дальнейшим его поведением.

Из положений Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Аналогичные положения установлены в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16мая2017года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно характеристике, составленной Ст. УУП МО МВД России «Ивановский» от 29марта2023года, Л.С.ВВ. регистрации не имеет, проживает по адресу: <...> с супругой; официального трудоустройства не имеет, подрабатывает рабочим на пилораме; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; жалоб в отношении него не поступало.

С учетом требований ст.ст. 5 и 7 Федерального закона 6апреля2011года № 64-ФЗ, а также количества, характера и степени общественной опасности совершенных административным ответчиком в непродолжительный период времени правонарушений, характеризующих его личность сведений, суд считает целесообразным для предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов продлить срок административного надзора на шесть месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, а также установить дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ивановский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО1 на 6 месяцев.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято 19апреля 2023года