Дело №
55RS00№-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд <адрес>
в составе председательствующего Кравченко И.Б.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев 27 августа 2025 года в открытом судебном заседании в <адрес>
гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО1 (далее также – истец) обратился с названными исковыми требованиями к ФИО2 (далее также – ответчик), в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард Компаньон» предоставил заем ФИО2 под залог транспортного средства на сумму 131 500 руб. Данный факт подтверждается залоговым билетом № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого срок возврата установлен до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).
Денежные средства ответчиком фактически получены, что подтверждается расходным кассовым ордером № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Процентная ставка за пользование заемными средствами установлена сторонами в размере 85,045% годовых (п. 4 индивидуальных условий залогового билета№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).
В установленный договором срок возврата займа, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства не исполнил.
Заемщик неоднократно продлевал срок исполнения обязательств по договору займа, при продлении осуществлялись частичные погашения суммы займа.
Последнее продление срока возврата займа было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ на основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок возврата был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, остаток суммы займа составляет – 130 789,37 руб.
Размер процентов за пользование суммой займа, исходя из расчета 85,045% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 13 713,27 руб.
За нарушение сроков своевременного возврата займа и уплаты процентов за пользование займом, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 20% годовых (п. 12 индивидуальных условий залогового билета№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).
Неустойку за просрочку возврата суммы займа начисляется с ДД.ММ.ГГГГ (днем следующим после дня исполнения обязательств) до ДД.ММ.ГГГГ и составляет 2221,63 руб.
Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере в размере 146 724 рубля 27 копеек, из которых: 130 789 рублей 37 копеек – сумма основного долга, 13 713 рублей 27 копеек - проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 221 рубль 63 копейки – размер неустойки за просрочку исполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ООО «Ломбард Компаньон» уступило ФИО1 свои права требования задолженности с ФИО2 в размере задолженности по договору займа, а также процентов за пользование займом и неустойки.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 724 рубля 27 копеек, из которых: 130 789 рублей 37 копеек – сумма основного долга, 13 713 рублей 27 копеек - проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 221 рубль 63 копейки – размер неустойки за просрочку исполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом, исходя из размера 85,045% годовых, начисляя на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до даты исполнения решения суда, неустойку, исходя из размера 20%годовых, начисляя на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до даты исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 402 рубля 00 копеек.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении, сведений о причинах неявки, а также свою позицию по делу, суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Третье лицо не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Ломбард Компаньон» извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, представителей не направило.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу положений ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из пунктов 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из искового заявления и материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард Компаньон» предоставил заем ФИО2 под залог транспортного средства на сумму 131 500 руб. Данный факт подтверждается залоговым билетом № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого срок возврата установлен до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).
Денежные средства ответчиком фактически получены, что подтверждается расходным кассовым ордером № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Процентная ставка за пользование заемными средствами установлена сторонами в размере 85,045% годовых (п. 4 индивидуальных условий залогового билета№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).
В установленный договором срок возврата займа, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства не исполнил.
Заемщик неоднократно продлевал срок исполнения обязательств по договору займа, при продлении осуществлялись частичные погашения суммы займа.
Последнее продление срока возврата займа было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ на основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок возврата был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, остаток суммы займа составляет – 130 789,37 руб.
Размер процентов за пользование суммой займа, исходя из расчета 85,045% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 13 713,27 руб.
За нарушение сроков своевременного возврата займа и уплаты процентов за пользование займом, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 20% годовых (п. 12 индивидуальных условий залогового билета№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).
Неустойку за просрочку возврата суммы займа начисляется с ДД.ММ.ГГГГ (днем следующим после дня исполнения обязательств) до ДД.ММ.ГГГГ и составляет 2221,63 руб.
Задолженность до настоящего времени не погашена.
Представленные истцом доказательства подтверждают факт заключения договора займа между сторонами и его условия.
Согласно положениям ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
По смыслу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно договору уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард Компаньон» уступило ФИО1 свои права требования задолженности с ФИО2 в размере задолженности по договору займа, а также процентов за пользование займом и неустойки.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что денежные средства по договору займа ему до настоящего времени не возвращены.
Доказательств того, что ответчик произвел оплату своевременно и в полном объеме суду не представлено, что дает основания полагать, что обязательства не исполнены надлежащим образом.
Поскольку ответчиком не произведен возврат задолженности по договору займа в полном объеме, то имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 146 724 рубля 27 копеек, из которых: 130 789 рублей 37 копеек – сумма основного долга, 13 713 рублей 27 копеек - проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 221 рубль 63 копейки – размер неустойки за просрочку исполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом, исходя из размера 85,045% годовых, начисляя на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до даты исполнения решения суда, неустойку, исходя из размера 20%годовых, начисляя на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до даты исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 402 рубля 00 копеек.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 402 рубля 00 копеек.
Руководствуясь ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, паспорт №, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 724 рубля 27 копеек, из которых: 130 789 рублей 37 копеек – сумма основного долга, 13 713 рублей 27 копеек - проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 221 рубль 63 копейки – размер неустойки за просрочку исполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом, исходя из размера 85,045% годовых, начисляя на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до даты исполнения решения суда, неустойку, исходя из размера 20%годовых, начисляя на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до даты исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 402 рубля 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.Б. Кравченко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.