КОПИЯ

Уголовное дело № 1-1536/2023

28RS0004-01-2023-007527-95

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 10 августа 2023 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кондратова А.П.,

при секретаре Паршиной А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Благовещенского транспортного прокурора Пермякова М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бивзюка С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ***, не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

24 июня 2023 года около 08 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по месту жительства по адресу: ***, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Около 08 часов 45 минут того же дня ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах в восточном направлении от дома, расположенного но адресу: ***, реализуя задуманное, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, смешал имевшееся при нем ранее изготовленное им наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 0,10 грамма, с табаком, получив тем самым смесь с наркотическим средством, массой не менее 0,67 грамма, что относится к значительному размеру.

Часть смеси ФИО1 употребил путем курения после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, поместил полученную смесь с наркотическим средством массой 0,67 грамма в бумажный сверток и умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно хранил, как при себе в кармане одежды, так и в иных местах:

- с 08 часов 45 минут до 09 часов 05 минут 24 июня 2023 года, следуя от места, расположенного в 5 метрах восточного направления от дома по адресу: ***, до места своего проживания но адресу: расположенного по адресу: ***;

- с 09 часов 05 минут 24 июня 2023 года до 07 часов 00 минут 26 июня 2023 года, по месту своего жительства, расположенному по адресу: ***, в шкафу.

Затем, 26 июня 2023 года около 07 часов 00 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, покинув место своего проживания, в пути следования от места своего проживания, расположенного по адресу: ***, до г. Благовещенска Амурской области продолжил незаконно хранить при себе в кармане одежды смесь, общей массой 0,67 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,10 грамма, находящуюся в бумажном свертке, до пресечения его преступных действий сотрудниками полиции.

27 июня 2023 года в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 10 минут в помещении пункта полиции в здании ж/д вокзала г. Благовещенска, расположенном по адресу: <...>, сотрудниками полиции у ФИО1 из надетой на нем одежды был изъят бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,10 грамма, общей массой вещества 0,67 грамма, что относится к значительному размеру наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Бивзюк С.Б. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

В силу ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены и предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств в общем порядке.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором подсудимый согласился, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что ФИО1 не судим, официально трудоустроен, по месту работы в ООО «Энергетик» характеризуется положительно, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи в ходе дознания полных, последовательных, признательных показаний относительно обстоятельств хранения наркотического средства, с проверкой показаний на месте, совершение преступления небольшой тяжести впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, его материальное положение, наличие источника дохода и считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа.

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное, цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты, при этом данный вид наказания не отразится на его материальном положении.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: вещество, общей массой 0,27 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,04 грамма, салфетку со смывами с рук ФИО1 и контрольный образец салфетки, упакованные в полимерные пакеты, которые помещены в камеру хранения Благовещенского ЛО МВД России на транспорте – надлежит уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Назначенная ФИО1 сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Амурской области («Благовещенский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 280101001, ОКТМО 10701000 Наименование банка - Отделение Благовещенск Банка России / УФК по Амурской области. БИК 011012100, к/счет 03100643000000012300, р/счет <***>, КБК 18811603125010000140. Код УИН: 18872823044000328014.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, общей массой 0,27 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,04 грамма, салфетку со смывами с рук ФИО1 и контрольный образец салфетки, упакованные в полимерные пакеты, которые помещены в камеру хранения Благовещенского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) через суд, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Судья Благовещенского городского

суда Амурской области А.П. Кондратов

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья А.П. Кондратов