Дело № 2-1376/2025
УИД: 67RS0007-01-2025-000382-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 сентября 2025 года г. Сафоново
Сафоновский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего (судьи): Кривчук В.А.,
при секретаре : Полуэктовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Сафоновского филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Сафоновского филиала (далее - ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ФИО2, в обоснование которого указало, что является теплоснабжающей организацией и обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию абонентам, в том числе, ответчикам. При этом последние обязаны своевременно оплачивать указанные услуги. Однако, ответчиками данная обязанность не исполняется, вследствие чего за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг образовалась задолженность, которая по состоянию на дд.мм.гггг составила 72 694,11 руб. В связи с этим просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность за оказанные коммунальные услуги в указанной сумме, пени за просрочку оплаты в размере 10 629,30 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000,00 руб.
Определением суда от дд.мм.гггг к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3
Впоследствии исковые требования были уточнены, в уточненной редакции иска истец указал, что в ходе рассмотрения гражданского дела выяснилось, что решением Арбитражного суда <адрес> от дд.мм.гггг по делу № А62-5443/2023 ФИО3 признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества. Решением Арбитражного суда <адрес> от дд.мм.гггг по делу № А62-5443/2023 завершена процедура реализации имущества гражданки ФИО3 и она освобождена от исполнения требований кредитора, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. дд.мм.гггг – дата принятия заявления о признании должника ФИО3 банкротом, соответственно долг за тепловую энергию начиная с июня 2023 г. не подлежит включению в реестр требований кредиторов и должен быть оплачен ответчиком ФИО3 в полном объеме. Просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность за тепловую энергию согласно 1/3 доле за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 24 231 руб. 37 коп. Взыскать с ФИО3 задолженность за тепловую энергию за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг согласно 2/3 доли в размере 39 693 руб. 82 коп. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 пени за просрочку выплат в размере 9 411 руб. 05 коп. Взыскать с ФИО3 пени за просрочку выплат в размере 8 312 руб. 91 коп. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в равных долях госпошлину в размере 1333,30 руб. Взыскать с ФИО3 судебные расходы за оплату госпошлины в размере 2 666 руб. 70 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представили письменные заявления, в которых просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, при этом ФИО3 в своих представленных возражениях считала, что предъявленные к ней требования за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг являются незаконными, кроме того просила суд снизить размер пени. ФИО1 и ФИО2 в своих возражениях указали, что с уточненным иском согласны частично, при этом просили суд снизить начисленный размер пени.
Изучив материалы настоящего дела, доводы исковых требований, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Пункт 1 статьи 548 ГК РФ предусматривает, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с частью 5 указанной статьи, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с частями 2 и 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе тепловую энергию.
В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1).
Часть 14 статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 ЖК РФ).
Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ) (пункт 27).
Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения (пункт 29).
Как следует из материалов дела, ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией, Сафоновский филиал которой осуществляет начисление и сбор денежных средств за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.
При этом жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, исходя из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, находится в общей долевой собственности ФИО3 (2/3 доли в праве) и ФИО1 (1/3 доля в праве).
В данной квартире, согласно представленным ООО УК «Союз-Менеджмент» и ОВМ МО МВД России «Сафоновский» сведениям, с дд.мм.гггг также зарегистрирован отец ФИО1 - ФИО2, который является членом семьи собственника жилого помещения (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ). При этом каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что между ними имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия члена семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, не представлено.
Вместе с тем, обязательства по оплате коммунальных услуг, связанных с отоплением и горячим водоснабжением, ответчики исполняют ненадлежащим образом, вследствие чего за период с марта 2023 г. по июль 2024 г. включительно образовалась задолженность, которая на момент подачи иска в суд составила 72 694,11 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом, правильность которого при проверке сомнений у суда не вызывает и который ответчиками не оспорен ввиду отсутствия контррасчета, как не представлено и каких-либо сведений о погашении задолженности.
Помимо этого, каких-либо доказательств оказания ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, ответчиками не представлено и в судебном заседании не установлено.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 указанного Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 23 июля 2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Из материалов дела усматривается, что в соответствии с определением Арбитражного суда <адрес> от дд.мм.гггг было принято заявление ФИО3 о признании ее несостоятельной (банкротом) и возбуждено дело о несостоятельности банкротстве гражданки РФ ФИО3 (л.д.107).
Решением Арбитражного суда <адрес> от дд.мм.гггг по делу № А62-5443/2023 ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина (л.д.108-111).
Определением Арбитражного суда <адрес> от дд.мм.гггг процедура реализации имущества ФИО3 завершена (л.д. 112-113).
Учитывая вышеизложенное, сумма задолженности за период с августа 2023 года относится к текущим требованиям, которые сохраняют силу и после окончания производства по делу о банкротстве гражданина, учитывая то обстоятельство, что заявление ФИО3 было принято к производству дд.мм.гггг.
Исходя из вышеприведенных норм права, задолженность в отношении ФИО3 (2/3 доли за период с августа 2023 по дд.мм.гггг с учетом расчета предоставленного истцом (л.д.90) составляет 34 510 рублей 06 копеек; в отношении ФИО1 (1/3 доли за период с марта 2023 по дд.мм.гггг) и ФИО2, как члена семьи собственника жилого помещения, - 24 231 рубль 37 копеек.
При таких установленных по делу обстоятельствах, а также исходя из вышеназванных норм права, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по коммунальным услугам за период с августа 2023 по дд.мм.гггг с ФИО3 в размере 34 510 рублей 06 копеек, с ФИО1 и ФИО2 солидарно за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 24 231 рубль 37 копеек.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ пени за несвоевременную и неполную оплату коммунальных услуг.
По общим правилам, установленным ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.1 ст. 330 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Таким образом, законом прямо предусмотрена мера ответственности за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Поскольку ответчиками в установленный законом срок не произведена оплата коммунальных платежей на сумму долга подлежат начислению пени.
Согласно исковым требованиям с учетом уточнений размер пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, по мнению истца, составляет в общей сумме 17 723 рублей 96 копеек.
Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 22 от 27 июня 2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункт 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
Таким образом, гражданское и жилищное законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право уменьшения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение.
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчиков в пользу истца пени за просрочку исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд учитывает ходатайство ответчиков о снижении размера пени, а также принимая во внимание, что взыскание пени является мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, суд считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, как явно несоразмерный последствиям нарушения обязательства, до 6 000 руб.
Таким образом, пени за несвоевременную и неполную оплату коммунальных услуг, с учетом распределения долей, подлежат взысканию с ответчиков в следующем порядке: 4 000 руб. – с ФИО3, как собственника 2/3 доли жилого помещения, 2 000 руб. – с ФИО1, как собственника 1/3 доли, и ФИО2 как члена его семьи, - солидарно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.
В то же время, согласно разъяснениям, данным в пункте 21 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении, в том числе, требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).
Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в размере 4000 руб.
При этом в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4000 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть с ФИО3 в размере 2666,70 руб., с ФИО1 и ФИО2 - 1333,30 руб. солидарно.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Сафоновского филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (паспорт № ххх № ххх, выдан дд.мм.гггг МО УФМС РФ по <адрес> в <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ИНН <***>) в лице Сафоновского филиала задолженность за тепловую энергию, поставленную за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, в размере 34 510 рублей 06 копеек, пени в размере 4 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 666 рублей 70 копеек, а всего 41 176 рублей 76 копеек.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт № ххх, выдан дд.мм.гггг ОВМ МО МВД России «Сафоновский» УМВД России по <адрес>), ФИО2 (паспорт № ххх, выдан дд.мм.гггг МО УФМС РФ по <адрес> в <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ИНН <***>) в лице Сафоновского филиала задолженность за тепловую энергию, поставленную за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, в размере 24 231 рубль 37 копеек, пени в размере 2 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1333 рубля 30 копеек, а всего 27 564 рубля 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: В.А. Кривчук
Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг.