№ 1-433/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 09 августа 2023 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи Кириченко К.Е.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – заместителя Пресненского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, с высшим образованием, работающего плотником в ООО «МЖБИ-17», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес (общежитие), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

фио 07 июня 2023 года примерно в 00 часов 30 минут, находясь в районе станции метро адрес, имея преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере, для личного употребления, посредством телекоммуникационной сети Интернет, используя месседжер «Телеграмм» перейдя по ссылке на неустановленный дознанием телеграмм-канал связался с неустановленным дознанием лицом, с которым договорился о незаконном приобретении наркотического средства. После чего, он (фио) в продолжение своего преступного умысла, проследовал к терминалу оплаты «QIWI», находящегося в районе станции метро адрес, более точный адрес в ходе дознания не установлен, используя который, оплатил данный заказ путем зачисления наличных денежных средств в размере сумма неустановленному лицу на неустановленный дознанием номер киви-кошелька и получив информацию о местонахождении «закладки», расположенной по адресу: адрес, проследовал по вышеуказанному адресу, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий, в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, регламентируемого Федеральным законом от 08 января 1998 года №-3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 07 июня 2023 года примерно в 00 часов 40 минут находясь у дерева, расположенного у дома №8 корпус 4 по адрес, адрес, приобрел для личного употребления, без цели сбыта, забрав под деревом, сверток обомотанный изолентой внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с замком типа «салазки» с находящимся внутри веществом массой 0,50 г., которое согласно заключению эксперта № 630 от 16.06.2023 г. содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681(с изменениями и дополнениями).

После этого, он (фио), осознавая, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, в нарушение требований ч. 1 и ч. 2 ст. 5, ч. 1 и ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, поместил прозрачный полимерный пакет в правый наружный карман малого отделения джинс надетых на нём, где незаконно хранил до того момента, когда 07 июня 2023 года примерно в 04 час. 15 мин., находясь около дома № 28 на адрес Москвы был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, где в ходе проведения его (ФИО1) личного досмотра 07 июня 2023 года в период времени с 04 часов 40 минут по 05 часов 25 минут из правого наружного карман малого отделения джинс, надетых на нём (ФИО1) был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «салазки» с веществом, массой 0,50 г., которое согласно заключению эксперта № 630 от 16.06.2023 г. содержит в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4- метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681(с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01 октября 2012 г. № 1002, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и является значительным размером.

Подсудимый фио, признавший свою вину и согласившийся с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат фио в судебном заседании заявила, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии ее подзащитного с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель фио не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, полагал, что обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Исходя из того, что фио обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, принимая во внимание, что ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство он заявил добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии дознания, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Как следует из заключения комиссии экспертов № 2044-2 от 22 июня 2023 года, фио не страдает наркоманией, алкоголизмом и не нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации.

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимого, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признает подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он действительно совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, и руководствуется правилами ч.5 ст. 62 УК РФ.

Так, судом принимается во внимание, что фио ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении мать, которой он оказывает материальную помощь, положительно характеризуется по месту жительства, вину полностью признал и раскаялся в содеянном, а также молодой возраст подсудимого.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает полное признание подсудимым вины по предъявленному обвинению и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд также учитывает активное способствование раскрытию преступления, в связи с чем также применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения ФИО1 преступления для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает возможным исправление подсудимого в условиях назначения наказания в виде штрафа с учетом его материального положения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН/КПП <***>/770901001 УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); л/с <***> Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу/УФК по адрес; БИК 004525988; единый казначейский счет 40102810545370000003; номер казначейского счета 03100643000000017300; УИН 11880477230120004245.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,48 г. (оставшееся после проведения химического исследования и химической экспертизы), которое согласно заключению эксперта № 630 от 16.06.2023 г. содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), упакованное в конверт, опечатанный круглой печатью: «МВД России * Главное управление министерства внутренних дел России по адрес * Экспертно-криминалистический центр УВД по адрес ГУ МВД России по адрес *3 отдел», которое направлено в 7 УОТО ГУ МВД России по адрес - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий К.Е. Кириченко.